AndAudio.com

請問各位用過M1的大大
會不會覺得聽起來聲音有點薄蠻刺耳的
我是覺得解析度蠻高的..很多細節都聽的到
但是聽久了耳朵會比較累
不知道要run多久才會比較不刺耳啊
不知道m1跟ATH的A或ad系列..或是森海賽爾的hd555,或beyer的DTX900比較
哪一個比較適合聽流行樂..我希望可以比較耐久聽的
聲音厚實一點比較好..M1感覺有點薄..可能是還沒run開吧
感謝答覆

sweethoney123 寫:請問各位用過M1的大大
會不會覺得聽起來聲音有點薄蠻刺耳的
我是覺得解析度蠻高的..很多細節都聽的到
但是聽久了耳朵會比較累
不知道要run多久才會比較不刺耳啊
不知道m1跟ATH的A或ad系列..或是森海賽爾的hd555,或beyer的DTX900比較
哪一個比較適合聽流行樂..我希望可以比較耐久聽的
聲音厚實一點比較好..M1感覺有點薄..可能是還沒run開吧
感謝答覆

那似乎就是M1的本性，
尖尖亮亮的，聽樂器很爽...

M1不難Run，四五十個小時就有個八成了...

要改善聲音走向，
挑選一下耳擴、訊號線吧！
Encore + Supplier，或是HeadBox，
加上銅訊號線應該有所改善...

要耐聽，ATH或是Senn的非監聽系列應該都不錯，
前者秀麗柔美，後者溫暖厚重。
(個人又覺得Senn的比ATH耐聽些...)

你的問題跟我以前的很像
基本上M1是隻強調細節及解析的耳機
如果搭配上像cute係的耳擴,或是訊源不佳狀態下
會顯得聲底過薄,偏亮,不耐久聽,或是齒音很刮耳
如不想換耳機,可以
1.換SR60的耳罩,解析度會下降,但增加耐聽度
2.將訊源或耳擴換成走向偏溫暖的器材,來中和M1
的偏解析走向,有人說管耳擴不錯,你可以找以前文章看看

個人是採用換耳機的方法,使用SENNHEISER係的耳機
目前滿意使用中,AKG也不錯,歐系的耳機初聽雖然沒有
M1那樣強烈的個人風格,但是聽感很舒服,十分耐聽

sweethoney123 寫:請問各位用過M1的大大
會不會覺得聽起來聲音有點薄蠻刺耳的
我是覺得解析度蠻高的..很多細節都聽的到
但是聽久了耳朵會比較累
不知道要run多久才會比較不刺耳啊
不知道m1跟ATH的A或ad系列..或是森海賽爾的hd555,或beyer的DTX900比較
哪一個比較適合聽流行樂..我希望可以比較耐久聽的
聲音厚實一點比較好..M1感覺有點薄..可能是還沒run開吧
感謝答覆

這幾隻其他的沒聽過,我只能就弟有的555做點評論
弟在用HD555之前的耳機就是M1 簡單分析幾點優缺

1.555比M1來的更好推動
2.細節.音場(尤其是它)較好
3.低頻較M1有氣勢 中頻也來得獨立且清楚

有些人覺得555是隻較聽之無味的耳機,旦無論如何
至少就聽感上,弟是欣賞555高於M1許多的.

P.S.
M1也還是要多run,一開始的刺耳是無法避免的..不過等到大功告成,會覺得是值得的

yuliaoda 寫:你的問題跟我以前的很像
基本上M1是隻強調細節及解析的耳機
如果搭配上像cute係的耳擴,或是訊源不佳狀態下
會顯得聲底過薄,偏亮,不耐久聽,或是齒音很刮耳
如不想換耳機,可以
1.換SR60的耳罩,解析度會下降,但增加耐聽度
2.將訊源或耳擴換成走向偏溫暖的器材,來中和M1
的偏解析走向,有人說管耳擴不錯,你可以找以前文章看看

個人是採用換耳機的方法,使用SENNHEISER係的耳機
目前滿意使用中,AKG也不錯,歐系的耳機初聽雖然沒有
M1那樣強烈的個人風格,但是聽感很舒服,十分耐聽

那不知道小M適不適合搭配M1...感覺上小M有加強低音部分跟讓聲音比較溫暖不尖的感覺 將搭配起來會不會讓M1變得更超值呢?