AndAudio.com

想請問一下大大,小弟是個AKG的新手,不過最近想購入501或271其中一款,但不知它們在驅動方面有需要用耳擴推嗎?或者升級線材也可,是否可介紹.推薦幾款呢,多謝!!

很想知道你會選擇501跟271的原因
因為要是選擇錯誤可能會有不小的後果

501跟271基本上有耳擴是最好啦
然後501不能換線材
271可以...選擇目前有Cardas.Zu.魔豆三個...

能的話最好試聽一下吧,
耳擴的話最好是有,
沒有的話k271s會比501好一點(只有一點),
而舒適度271s比較悶熱,501就好很多(真的很多),
兩者染色的程度有差,
試了比較不會後悔,
像我就覺得k501聽流行或是有主樂器的音樂不適合,
無法表現主要聲部的衝擊力與感染力.

升級線的話,271s還有便宜的kc線可用.

小益 寫:想請問一下大大,小弟是個AKG的新手,不過最近想購入501或271其中一款,但不知它們在驅動方面有需要用耳擴推嗎?或者升級線材也可,是否可介紹.推薦幾款呢,多謝!!

跟大家說一下您聽的音樂類型、用過哪些耳機，用過後的感覺？
這樣比較好推薦哦~

501沒有耳擴可以說沒辦法聽 推好的話 很適合聽古典、NEW AGE
271s"勉強"可以聽 聽流行、爵士、電音、女聲都不賴 升級線推Zu

bbslover 寫:

小益 寫:想請問一下大大,小弟是個AKG的新手,不過最近想購入501或271其中一款,但不知它們在驅動方面有需要用耳擴推嗎?或者升級線材也可,是否可介紹.推薦幾款呢,多謝!!

跟大家說一下您聽的音樂類型、用過哪些耳機，用過後的感覺？
這樣比較好推薦哦~

我大部分都是聽發燒碟和古典樂居多耶!!耳機方面我的經驗也不是很多,還請多指教!!只不過我現在想先知道,我所要買的產品預算,這樣應該會比較有考慮的空間,多謝!!

K501 沒耳擴沒辦法聽？
應該不會吧 @.@

shimmer 寫:K501 沒耳擴沒辦法聽？
應該不會吧 @.@

ㄜ......要硬聽當然也可以啊 囧

沒耳擴要硬聽的話 我寧可選擇國際牌180元小耳機

J.C. 寫:

shimmer 寫:K501 沒耳擴沒辦法聽？
應該不會吧 @.@

ㄜ......要硬聽當然也可以啊 囧

沒耳擴要硬聽的話 我寧可選擇國際牌180元小耳機

嗯..那我買501的話當然也會去買耳擴,我耳朵也沒有那麼背呀!!
不過真的要買之前一定會去給它聽個仔細,多謝!!

除非你要聽大動態的音樂
不然我是覺得差異沒有太大
我現在就正在用我的隨身聽 Panasonic SL-SX300 聽
不是什麼名機，聽室內樂，鋼琴綽綽有餘
絕對比幾百塊的耳塞好太多太多！
聽搖滾樂速度不會拖，聲音不會悶，有什麼好抱怨的？

不過我試過使用喇叭端子直接接管專 2A3
感覺 K501 的單體快被推飛出來了
速度動態之大，讓我驚訝.............

說 K501 一定要用耳擴的
有沒有實際用一般的隨身聽接過呢？

小弟的意思是 501沒有耳擴聽古典的表現
不如選用其他低阻耳機來的好
並不是說國際牌180元耳機比501好 S大別誤會小弟啦
網路真的很容易造成誤會 囧

J.C. 寫:小弟的意思是 501沒有耳擴聽古典的表現
不如選用其他低阻耳機來的好
並不是說國際牌180元耳機比501好 S大別誤會小弟啦
網路真的很容易造成誤會 囧

我覺得挑耳機很難說要去改用別家
因為舒服是一個很大的因素，我想 K501 的舒適堪稱經點了
而且 K501 的音色也是空前絕後，空間感特好

缺點當然也很明顯
中頻不飽滿，極高頻延伸不足，低頻有點殘
動態需要給它暴力驅動才出得來

所以說換另外一支低阻耳機
我還真想不出來用誰去取代它 @. @

shimmer 寫:說 K501 一定要用耳擴的
有沒有實際用一般的隨身聽接過呢？

有的 但真的不喜歡
雖談不上抱怨但真不敢推薦
小弟一向不喜歡聽到耳機推不好的感覺 與其這樣寧可不聽
即便是K271s直上小弟的老SL-450聽 也很不滿意
這種聽感本來就是獨斷的 小弟承認失言
若文字上有得罪 敬請見諒

那這裡說的一定要用耳擴的話
是至少用到哪一款耳擴比較合適？

shimmer 寫:那這裡說的一定要用耳擴的話
是至少用到哪一款耳擴比較合適？

唉..其實說真的,當初聽到501需要耳擴,我的夢想又拉了一些距離了
其實它的兩大優點早就耳有所文舒適感和空間感,但就還是不知它的音味?!找個時間真的是要給它去聽聽,不過大大說到它的音頻缺點如此的明顯,又讓我對501感到一些懷疑了

shimmer 寫:那這裡說的一定要用耳擴的話
是至少用到哪一款耳擴比較合適？

K501的話 用到HA-711或HA-611 501版就都合拍
K271s的話 用到Battery就可以達到小弟的基本要求啦

要求真的不高 但直上SL450真的不行 還是SL450本來推力就不好？

小益 寫:

shimmer 寫:那這裡說的一定要用耳擴的話
是至少用到哪一款耳擴比較合適？

唉..其實說真的,當初聽到501需要耳擴,我的夢想又拉了一些距離了
其實它的兩大優點早就耳有所文舒適感和空間感,但就還是不知它的音味?!找個時間真的是要給它去聽聽,不過大大說到它的音頻缺點如此的明顯,又讓我對501感到一些懷疑了

咳∼ 樓主您就帶著您的愛機去試聽一下吧
嘗試一下有耳擴與沒耳擴的差別
我跟Shimmer大討論的 都是各自的聽感
端看您自己的接受程度啊
K501真的是一隻很棒的耳機 即便是K601 K701出來
一樣不損K501在小弟心中的地位啦

J.C. 寫:

shimmer 寫:那這裡說的一定要用耳擴的話
是至少用到哪一款耳擴比較合適？

K501的話 用到HA-711或HA-611 501版就都合拍
K271s的話 用到Battery就可以達到小弟的基本要求啦

要求真的不高 但直上SL450真的不行 還是SL450本來推力就不好？

那想請問一下大大,我要求的是可以把它推到最高點的話呢?!

聲音偏精瘦，但是泛音細節分豐富
所以不會感覺乾
個人覺得古典音樂的音色表現在這個價位帶
大概可以說無懈可擊

J.C. 寫:

小益 寫:

shimmer 寫:那這裡說的一定要用耳擴的話
是至少用到哪一款耳擴比較合適？

唉..其實說真的,當初聽到501需要耳擴,我的夢想又拉了一些距離了
其實它的兩大優點早就耳有所文舒適感和空間感,但就還是不知它的音味?!找個時間真的是要給它去聽聽,不過大大說到它的音頻缺點如此的明顯,又讓我對501感到一些懷疑了

咳∼ 樓主您就帶著您的愛機去試聽一下吧
嘗試一下有耳擴與沒耳擴的差別
我跟Shimmer大討論的 都是各自的聽感
端看您自己的接受程度啊
K501真的是一隻很棒的耳機 即便是K601 K701出來
一樣不損K501在小弟心中的地位啦

喔喔..還真是鬆了一口氣耶,說著說著我都把501搞亂了

推Shimmer兄的音色一句

推到極致不敢講
小弟的拙見是搭Black Cube音色很合
不會破壞501原本的平衡性
在控制力上強化不少卻不損害原本遼闊的音場
多了不少好聽的細節

Shimmer兄您也發表一下吧 小弟也很想知道您對501搭配的看法

J.C. 寫:推Shimmer兄的音色一句

推到極致不敢講
小弟的拙見是搭Black Cube音色很合
不會破壞501原本的平衡性
在控制力上強化不少卻不損害原本遼闊的音場
多了不少好聽的細節

Shimmer兄您也發表一下吧 小弟也很想知道您對501搭配的看法

Black Cube Linear headphone amplifier(Head master)=這台說真的,應該是蠻好用的機子,在喇叭.耳機驅動上都不錯,也是台名機(不知對不?)
小弟雖然聽過的機子少之又少,對搭配也沒啥了解,不過對機型和音色評論的了解,也了一些,不過小弟是住高雄資源也有限,耳機店看一看也只認得一家而已,還真是羨慕大大

小益 寫:Black Cube Linear headphone amplifier(Head master)

Black Cube Linear headphone amplifier =/= Headmaster
兩台是不一樣的東西

說到501的耳擴,
上次去首都他是用DAC1來推,
可是卻莫名的覺得k501的高頻很刺耳,
顆粒很粗,M1跟601反而不會,
不知道是什麼原因就是了.

我用過推 K501 的機子有

panasonic SL-SX300
HA-611 瘋狂八神版（HD600 版）
Melos SHA-1 delux
Fisher 400
管專 2A3 喇叭輸出

基本上我認為以推力而言
K501 在上述機子的升級效果很有限
不如 HD650 或者 K1000 來得明顯
所謂推力就是指動態，細節出不出得來，會不會悶
音色等級差異比較大，基本上HA-611瘋狂八神的音色接近 Melos
足見那台 HA-611 音色調的的確是不錯

Fisher 400 會讓低頻比較多比較穩，但音色不如 Melos 豔麗
因為 12AX7 跟推挽管輸出本來就會比較溫暖

至於最讓我驚訝的是管專 2A3 簡直讓 K501 完全飛了起來
速度之快，連晶體機都不可能達到，動態也很大
不過音樂靜止時有哼聲，這點要在線路上做克服
但是優點遠大於缺點，有哼聲我可以接受
畢竟 K501 不是 Grado，沒那麼敏感
不過我要說的是管專 2A3 的音色很粗
應該是用料很差，管子等級也低的關係
如果找到受注生產，減少哼聲並且調整質感
我想會讓 K501 的單體完全活化！