UM1 跟 ER6i 比較心得
發表於 : 週二 3月 07, 2006 1:20 am自從 K14P 被女友A去聽了以後﹐ 每天聽 Ipod Video 原廠的耳機實在 Orz...
於是她生日那天買了 ER6i 把我的 K14P 給贖回來。
但是看她 ER6i 每天聽的那麼高興我也有點耳朵癢﹐ 就買了一個 UM1 回來玩玩﹐ 打算最後比較完賣掉其中一個。
結果﹐ 各有各的好﹐ 實在粉難決定要留下哪一個。
ER6i:
優點﹕高音漂亮﹐ 自然﹐無音染
缺點﹕ 用 IPOD VIDEO 推比較吃力 (需要 75-80% power 才有足夠的音量)﹐ 低音比較不足 (還是比一堆耳塞好啦)
舒適性﹕ 用的海綿還不錯 (練習一陣子後) 用原廠 3 節套就 #$%^&(凸><凸)
感想﹕ 耳道版的 K14P
UMI﹕
優點﹕ 比較好推﹐音量較大﹐ 中/低頻跟 ER6i 相比基本上把就像經典賽時的日本海扁中華隊差不多吧
聽流行音樂比較爽。
缺點﹕ 高頻小輸 ER6i, 另外中頻﹐ 人聲似乎有點渲染﹐ 麥克風效應比較明顯。
舒適性﹕ 基本上把就像經典賽時的韓國海扁中國隊差不多吧 佩戴 UM1 基本上根本不用技術﹐ 連拉耳朵都可以不用。 直接把 UMI “放進” 耳洞﹐ 在用手指確定耳機已經完全貼著耳洞週圍就好﹐ 耳機的形狀跟我的耳洞週圍完全密合﹐ 就像樂高積木一樣﹐ 而且我還把 ER6i 原廠附的 3 節套拿來給 UM1 用﹐ 感覺跟海綿差不多舒服﹐ 而且不需要花錢更換。
感想﹕ 耳道版的 MX-500
到底要留哪一個勒﹖
於是她生日那天買了 ER6i 把我的 K14P 給贖回來。
但是看她 ER6i 每天聽的那麼高興我也有點耳朵癢﹐ 就買了一個 UM1 回來玩玩﹐ 打算最後比較完賣掉其中一個。
結果﹐ 各有各的好﹐ 實在粉難決定要留下哪一個。
ER6i:
優點﹕高音漂亮﹐ 自然﹐無音染
缺點﹕ 用 IPOD VIDEO 推比較吃力 (需要 75-80% power 才有足夠的音量)﹐ 低音比較不足 (還是比一堆耳塞好啦)
舒適性﹕ 用的海綿還不錯 (練習一陣子後) 用原廠 3 節套就 #$%^&(凸><凸)
感想﹕ 耳道版的 K14P
UMI﹕
優點﹕ 比較好推﹐音量較大﹐ 中/低頻跟 ER6i 相比基本上把就像經典賽時的日本海扁中華隊差不多吧
聽流行音樂比較爽。
缺點﹕ 高頻小輸 ER6i, 另外中頻﹐ 人聲似乎有點渲染﹐ 麥克風效應比較明顯。
舒適性﹕ 基本上把就像經典賽時的韓國海扁中國隊差不多吧
佩戴 UM1 基本上根本不用技術﹐ 連拉耳朵都可以不用。 直接把 UMI “放進” 耳洞﹐ 在用手指確定耳機已經完全貼著耳洞週圍就好﹐ 耳機的形狀跟我的耳洞週圍完全密合﹐ 就像樂高積木一樣﹐ 而且我還把 ER6i 原廠附的 3 節套拿來給 UM1 用﹐ 感覺跟海綿差不多舒服﹐ 而且不需要花錢更換。
感想﹕ 耳道版的 MX-500
到底要留哪一個勒﹖
