AndAudio.com

最近改車車花了幾十k的$之後，實在沒有敗東西的動力了，i-cute又還得再等個二十天，百無聊賴之際想說來改改840的耳機線，看有沒有什麼意外驚喜…
把它拆開（它的絨布耳罩還真的很好拆，不像上次拆一支philips的耳機，差點和它同歸於盡），研究一下之後，大概的構想是二邊耳罩都裝一個rac母座，而耳機線就用一（立體聲端子）分二（rca公頭）Y型的線的就可以了，這樣子也蠻方便攜帶的，線可以拆下和耳機分開帶，如果要換線試聽也很方便…
而目前的問題有：
一、內部耳機線圈到rca母座這一小段應該用什麼線比較好？
二、外部的線材能不能跟音悅定做或定購咧？有沒有建議的線咧？（當然不能太差，不然換線幹嘛？但是又不能太貴…這樣一來和840就不太搭了，耳機700塊，結果線3000塊:mad:）
不知道各位能否給小弟個建議…

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…

多po了一篇，站大幫幫忙把它砍了吧！

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…

改好貼個照片來瞧瞧吧:)

www.hifi.com.tw

音響只是手段 . 音樂才是目的

一、內部耳機線圈到rca母座這一小段應該用什麼線比較好？
二、外部的線材能不能跟音悅定做或定購咧？有沒有建議的線咧

一、這段很短，試試看銀線，唐竹的Jensen，買個20公分就夠了(一米6百)。

二、6.3m耳機插轉兩個RCA公頭訊號線，便宜又好聲的作法建議用FP兄曾經實驗過的CADAS：

唐竹：Cardas 17.5AWG, 左右聲道，正，各 1.5m，Cardas 15.5AWG, 左右聲道，地，共用一條 1.5m，透明尼龍網 (黑色尼龍網聲音比較凝聚，可能有些人比較喜歡)， 1.6m 。將三條線以綁辮子方法交叉編織。Cardas 線是 Litz wire, 每股線心包覆有綠漆，需先用 60W (450度C) 烙鐵加錫，將漆燒掉 (不可用刀子刮漆)，再將錫吸掉。先將一邊焊接好候，套上尼龍網，再焊接另一邊。完成後試聽結果，聲音輕鬆飽滿，高頻光澤不錯，與不接延長線時相比聲音好像更好些 (奇怪)。
全部花費約 NT$1700 (若做 2m, 大約 NT$2000)。


做一m的話，大概1200左右吧。


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

補充一下...
用烙鐵別燒太久...
弄到氧化就不好了...(曾經幹過-_-||)

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

一、內部耳機線圈到rca母座這一小段應該用什麼線比較好？
二、外部的線材能不能跟音悅定做或定購咧？有沒有建議的線咧

一、這段很短，試試看銀線，唐竹的Jensen，買個20公分就夠了(一米6百)。

二、6.3m耳機插轉兩個RCA公頭訊號線，便宜又好聲的作法建議用FP兄曾經實驗過的CADAS：

唐竹：Cardas 17.5AWG, 左右聲道，正，各 1.5m，Cardas 15.5AWG, 左右聲道，地，共用一條 1.5m，透明尼龍網 (黑色尼龍網聲音比較凝聚，可能有些人比較喜歡)， 1.6m 。將三條線以綁辮子方法交叉編織。Cardas 線是 Litz wire, 每股線心包覆有綠漆，需先用 60W (450度C) 烙鐵加錫，將漆燒掉 (不可用刀子刮漆)，再將錫吸掉。先將一邊焊接好候，套上尼龍網，再焊接另一邊。完成後試聽結果，聲音輕鬆飽滿，高頻光澤不錯，與不接延長線時相比聲音好像更好些 (奇怪)。
全部花費約 NT$1700 (若做 2m, 大約 NT$2000)。


做一m的話，大概1200左右吧。


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛兄真是古道熱茶…不，是古道熱腸，
講解的真詳細裡面那一段一定要用好一點的那是當然的，
不然外面線材再好也是白搭，1m600元買個20cm大概120元左右還算划算，
不過外部的線材就…就…:ale:
太豪華了啦…耳機才700元，線材就要2k以上…（以我的需要大概要在2m以上）
實在不太相稱了:mad:
不過…話說回來，如果線材日後還可用在其他耳機上，
那就另當別論了…其他的耳機應該也要改才能直接換線吧？
對了！上次阿毛兄的「發燒耳機線」測試怎麼沒下文了咧？

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…

對了！上次阿毛兄的「發燒耳機線」測試怎麼沒下文了咧？

呵呵
560之類的耳機可不能隨便換個RCA座啊
粉醜ㄝ
可是一來還沒找到原廠那種端子
二來我還沒決定要敗哪一個等級的線
心很癢
想試試看Tara Lab
這實在是暴貴的線
雖然全世界都說很好聽


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

呵呵
560之類的耳機可不能隨便換個RCA座啊
粉醜ㄝ
可是一來還沒找到原廠那種端子
二來我還沒決定要敗哪一個等級的線
心很癢
想試試看Tara Lab
這實在是暴貴的線
雖然全世界都說很好聽

快，趕快去敗，偶就素在等這個:bs::grin:

Edited by - liberty on 02/04/2002 01:21:29

快，趕快去敗，偶就素在等這個:bs::grin:

好吧
要聽的每聽十分鐘交1百塊:grin:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

哇!!好…貴的收費:mad:
過年前會敗回去嗎??

快，趕快去敗，偶就素在等這個:bs::grin:

好吧
要聽的每聽十分鐘交1百塊:grin:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

哇!!好…貴的收費:mad:
過年前會敗回去嗎??

會吧
我已經訂貨了:)


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

哇!!好…貴的收費:mad:
過年前會敗回去嗎??

會吧
我已經訂貨了:)


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

:grin::grin::grin::grin::grin::grin:口水流滿地了:ya:

還好啦
雖然很多人說這銅線的高頻延伸比純銀線還好
不過....真的是要看搭配的
我有點怕用在耳機線上不耐聽
只是一來也想嚐嚐鮮
二來反正Sennheiser不算亮
所以決心一試:P


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

用不完的話記得讓幾米玩玩 ，我要去睡搞搞了，night.

還好啦
雖然很多人說這銅線的高頻延伸比純銀線還好
不過....真的是要看搭配的
我有點怕用在耳機線上不耐聽
只是一來也想嚐嚐鮮
二來反正Sennheiser不算亮
所以決心一試:P


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

對了啦…
回到這個主題我原來的問題上，
外面那條線如果用一般喇叭的訊號線不知道效果如何？（一米一、二百塊的）

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…

對了啦…回到這個主題我原來的問題上，
外面那條線如果用一般喇叭的訊號線不知道效果如何？（一米一、二百塊的

喇叭的訊號線？
救命…:eeh:
你是說喇叭線嗎？
不要啦…:eeh:
第一、你的耳機會變很重
第二、推耳機的電流真的不大，誤用牛刀，效果不彰。
第三、一米一、二百塊的大多都是4,5N銅，搞不好比原廠還差，或根本一樣……




————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

對了啦…回到這個主題我原來的問題上，
外面那條線如果用一般喇叭的訊號線不知道效果如何？（一米一、二百塊的

喇叭的訊號線？
救命…:eeh:
你是說喇叭線嗎？
不要啦…:eeh:
第一、你的耳機會變很重
第二、推耳機的電流真的不大，誤用牛刀，效果不彰。
第三、一米一、二百塊的大多都是4,5N銅，搞不好比原廠還差，或根本一樣……




————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛兄說的是…我也有想過，
用喇叭線光是線重就…可能跟戴安全帽一樣重了…
這樣子說來的話…還是等有錢直接買好一點的耳機好了，
不然花了比耳機還高的價錢來改線好像有點本未倒置，
何況改好的線以後能不能用、適不適合另一支耳機都是個問號，
這樣子亂改一通好像很無謂…
謝啦！

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…

偶倒是剛剛想到把耳筒改成小小的號角喇叭那樣, 聲音會變成怎麼樣??

啦啦

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

不耐聽>>
應該是不會<放心吧

還好啦
雖然很多人說這銅線的高頻延伸比純銀線還好
不過....真的是要看搭配的
我有點怕用在耳機線上不耐聽
只是一來也想嚐嚐鮮
二來反正Sennheiser不算亮
所以決心一試:P


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

偶倒是剛剛想到把耳筒改成小小的號角喇叭那樣, 聲音會變成怎麼樣??

啦啦

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

改成號角好了…
變成北海小英雄:mad:

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…