AndAudio.com

發表於 : **週日 4月 09, 2006 7:27 am**

突然發現音悅有展示這台，不知道有沒有網兄聽過的，當初原本要買，但是後來就放棄了

發表於 : **週日 4月 09, 2006 9:24 am**

你可以敗來聽聽看啊當先鋒

Ray Samuel這家美國廠商是音X最近才進的
Ray Samuel出的東西不管接什麼都會有一定的水準

發表於 : **週日 4月 09, 2006 9:31 am**

有用過他們家的HR-2，印象還不錯，不過現在小弟對耳機已經沒那麼發燒了，CD3000搭RA-1隨便聽聽就已經很滿意，連R10都已經封箱好幾個月了

發表於 : **週日 4月 09, 2006 1:09 pm**

聲音頗透明的，音染很少，很可惜高頻太刺激，用 010 聽不久。搭 R10 沒有什麼驚艷之處。

發表於 : **週日 4月 09, 2006 2:17 pm**

overlunge 寫:聲音頗透明的，音染很少，很可惜高頻太刺激，用 010 聽不久。搭 R10 沒有什麼驚艷之處。

感謝overlunge兄的心得

，還好當初沒有衝動買下去

發表於 : **週日 4月 09, 2006 2:45 pm**

http://www.6moons.com/audioreviews/raptor/raptor_4.html
http://www.6moons.com/audioreviews/raptor/raptor.html
高頻刺激....很對我的味口啊!
不過prehead配beyer就很對味
亂換其他牌....韻味一定會走掉
.....................................
還有這台好像又是用級進VR :ale:

級進VR在21級左右配上CDP的2V輸出
都會轉上一格太大聲
轉下一格超小聲............

發表於 : **週日 4月 09, 2006 4:53 pm**

overlunge 寫:聲音頗透明的，音染很少，很可惜高頻太刺激，用 010 聽不久。搭 R10 沒有什麼驚艷之處。

透明

這句話好有殺傷力心動啊 :mad:

overlunge大不知配HD650合不合拍呢？

發表於 : **週日 4月 09, 2006 4:55 pm**

J.C. 寫:
overlunge 寫:聲音頗透明的，音染很少，很可惜高頻太刺激，用 010 聽不久。搭 R10 沒有什麼驚艷之處。

透明

這句話好有殺傷力心動啊

overlunge大不知配HD650合不合拍呢？

J.C大原來喜歡透明啊 :ho:

我也是,路上看到小妞穿的透明點也亂心動的

發表於 : **週日 4月 09, 2006 5:07 pm**

J.C. 寫:透明

這句話好有殺傷力心動啊

overlunge大不知配HD650合不合拍呢？

herroyuihk 兄貼的 6moon 的評析有提到 HD650，我試聽時沒用到 HD650，抱歉。 :oops:

發表於 : **週日 4月 09, 2006 10:43 pm**

h88147 寫:
overlunge 寫:聲音頗透明的，音染很少，很可惜高頻太刺激，用 010 聽不久。搭 R10 沒有什麼驚艷之處。

感謝overlunge兄的心得，還好當初沒有衝動買下去

這個星期六也有去聽過，如果真的有興趣買這東東，可以考慮順便買音樂的Amperex 7119管子一對，保證聲音不只翻好幾翻。

飛利浦的5687用在耳擴上實在是頗遜阿，Amperex美國製的7119還沒多熱就已經好太多囉。 XD

發表於 : **週日 4月 09, 2006 10:55 pm**

狂人寫:
這個星期六也有去聽過，如果真的有興趣買這東東，可以考慮順便買音樂的Amperex 7119管子一對，保證聲音不只翻好幾翻。

飛利浦的5687用在耳擴上實在是頗遜阿，Amperex美國製的7119還沒多熱就已經好太多囉。 XD

感謝狂人兄的心得

小弟當初為了準備買raptor，還先買了一對SYLVANIA 黃金標誌 GB-5687 金腳...結果現在放著都沒用到 :mad:

發表於 : **週日 4月 09, 2006 11:31 pm**

h88147 寫:
狂人寫:
這個星期六也有去聽過，如果真的有興趣買這東東，可以考慮順便買音樂的Amperex 7119管子一對，保證聲音不只翻好幾翻。

飛利浦的5687用在耳擴上實在是頗遜阿，Amperex美國製的7119還沒多熱就已經好太多囉。 XD

感謝狂人兄的心得
小弟當初為了準備買raptor，還先買了一對SYLVANIA 黃金標誌 GB-5687 金腳...結果現在放著都沒用到

個人看法是，直接上7119，基本上相容，但是更耐操也功率更大... 而刮耳的高音也不復存在，原來控制不佳的低頻也不會亂跑了。 (當時用新版的DT880)

我覺得這台耳擴就不要看他的原廠配置性能吧，直接看他換管後的性能吧。

發表於 : **週一 4月 10, 2006 2:23 pm**

高频是原配管的问题,换管就好了.
Raptor控制力和动态都不错,赞一个!

發表於 : **週一 4月 10, 2006 5:46 pm**

edisonwu 寫:高频是原配管的问题,换管就好了.
Raptor控制力和动态都不错,赞一个!

不知道跟Ear Max比, 差異為何???

發表於 : **週二 4月 11, 2006 1:06 am**

好像蠻不錯的
這星期六帶耳機去試一試好了

發表於 : **週二 4月 11, 2006 4:07 pm**

palchiu 寫:
edisonwu 寫:高频是原配管的问题,换管就好了.
Raptor控制力和动态都不错,赞一个!

不知道跟Ear Max比, 差異為何???

我只能从声底上去描述了,因为同样是OTL设计的两个耳放,对管的敏感度都很大,使用不同管声音变化非常明显.Raptor控制力和动态都比EARMAX PRO强,表现在速度和精准度上.EARMAX PRO相比较之下声音有点拖泥带水,声压较小,输出功率小,但整体的乐感强,有种想要描述和倾诉音乐的感觉.空间感和声音的开阔度与Raptor相当.HIFI性而言Raptor比EMP要高,但Raptor可换的管远没有EARMAX PRO多,EMP换用高档的管以后人声比较毒,有种很强烈的感染力.

發表於 : **週二 4月 11, 2006 5:06 pm**

多謝edison的說明, 不然實在沒得聽EMP...

發表於 : **週二 4月 11, 2006 7:16 pm**

palchiu 寫:多謝edison的說明, 不然實在沒得聽EMP...

感謝edison大詳細的說明+1

palchiu大也動心啦？小弟有空也要去聽聽Raptor的威力

不知有Supra幾成 :aa:

發表於 : **週二 4月 11, 2006 7:27 pm**

J.C. 寫:不知有Supra幾成

啊災...

外型頗為討好我現在的需求, 尺寸又不大. (Supra真的太大台囉...)

發表於 : **週六 5月 13, 2006 12:48 am**

那天L3000跟325i接這台都很爽...

高頻刺激了點遇到大動態聽了會累

接L3000 表現不錯

接325i 沒想到可以催成這樣

果然是猛禽好貴的猛禽...

AndAudio.com

Ray Samuels Raptor

Ray Samuels Raptor