問個蠢問題 耳擴可以當前級嗎?
發表於 : 週四 4月 27, 2006 8:45 pm請大大們解個惑吧!! 
3Q~~~
3Q~~~
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週四 4月 27, 2006 8:45 pm發表於 : 週四 4月 27, 2006 8:48 pm某些可以!
發表於 : 週四 4月 27, 2006 8:55 pmDavid Lin 寫:某些可以!
大帥的作品行嗎?新的寡國小民?
明天翹班要去品嘉好好聽聽它的魅力
發表於 : 週四 4月 27, 2006 9:46 pmLittle Country 當然可以! 
Re: 問個蠢問題 耳擴可以當前級嗎?
發表於 : 週五 4月 28, 2006 1:14 amJosh_666 寫:請大大們解個惑吧!!
3Q~~~
要看輸出端子吧
有RCA輸出的基本上就可以
如果從類別來看是沒問題,因為前級大部份就設計工作在A類
剛好適合~
發表於 : 週五 4月 28, 2006 2:23 am爬一下以前的文吧,飛船老師曾經有解說過......
大意是說耳擴對付的是幾十歐姆到數百歐姆的耳機,但許多後級的輸入
阻抗大多是多少K歐姆,對耳擴來說太輕鬆到機乎不用出力,我的桌上
小系統這樣用也沒有太大問題, 只是音量永遠轉不大.....
大意是說耳擴對付的是幾十歐姆到數百歐姆的耳機,但許多後級的輸入
阻抗大多是多少K歐姆,對耳擴來說太輕鬆到機乎不用出力,我的桌上
小系統這樣用也沒有太大問題, 只是音量永遠轉不大.....
Re: 問個蠢問題 耳擴可以當前級嗎?
發表於 : 週五 4月 28, 2006 9:19 amsss22219 寫:Josh_666 寫:請大大們解個惑吧!!
3Q~~~
要看輸出端子吧
有RCA輸出的基本上就可以
如果從類別來看是沒問題,因為前級大部份就設計工作在A類
剛好適合~
要當前級是要看RCA in的數量多寡吧:aa:
耳擴兼前級的問題通常出在聲音表現不如真正的前級
發表於 : 週五 4月 28, 2006 3:05 pm前級的意義是為了能讓後級的工作能更輕鬆,其訊號放大倍率不會大於十倍,如果拿來前級來推喇吧,本來就會不夠力,不管是否是純前級或是耳擴兼前級都是一樣,如果真要來推喇吧,還是建議前後級都具備妥當些
發表於 : 週五 4月 28, 2006 6:52 pm剛才爬了一下以前的文章,找出來的,下面不是我說的,是以前飛船老師
寫的,大家看看,就會了解......
在古時尚無 CD 的 LP(嘿，別低頭看下面 呵呵呵 ，同名之累啦！) 年代，訊源裝置的輸出電平多半很低，例如 MM 動磁式拾音頭約數 mV，MC 動圈式則更低，先經過 RIAA 等化與放大約數十至 100倍(1KHz)，也差不多隻得 0.xV 的訊號電平。(訊源還包括麥克風、磁帶錄音座等等…，各有它們的等化放大器。)
同時，其它訊源如 FM/AM Tuner 電平就比較高，約有 0.xV，但是尚不足以具有能力推動揚聲系統發出聲音，因此等化放大之後會插入訊源選擇開關、音量調節VR，再經一個 5∼10倍放大率的放大器，最後傳送到功率擴大機。(訊號要放大至一定水平(千倍左右)，不太可能一步到位。)
以最終的揚聲系統為立足點往訊源方向 "看" 回去，功率擴大機最接近它，因此習慣稱它為後級(位置擺在較後面，靠近揚聲系統的放大級)，在後級之前的諸多放大級則統稱為前級，前前後後的放大級通通塞在一口箱子內，就稱之為綜合擴大機也。
那麼耳擴屬於前級或後級？與上述的 "前級" 塞在同一口箱子內就算是前級的一部份，若獨立裝箱，再以耳機的觀點看它，也可稱為功率較小的後級。
現代的訊源都有很高的輸出電平，過去的 "前級" 除了選擇開關與音量控制機制仍有必要之外，放大功能似乎沒必要，反而要做更多的衰減才符合需求。
耳擴能否當前級？沒人反對，因為它可能是針對數十Ω耳機阻抗而設計，然而後級的輸入阻抗少說也有十幾數十KΩ 之高，對耳擴來說太輕鬆愉快，幾乎不怎麼使力耶 呵呵呵 ！是好是壞，就要由各人自己思考決定。(將後級輸入阻抗降至數十∼數百Ω也是一個選項！)
以上報告，敬請指正、補充，完畢。
寫的,大家看看,就會了解......
在古時尚無 CD 的 LP(嘿，別低頭看下面 呵呵呵 ，同名之累啦！) 年代，訊源裝置的輸出電平多半很低，例如 MM 動磁式拾音頭約數 mV，MC 動圈式則更低，先經過 RIAA 等化與放大約數十至 100倍(1KHz)，也差不多隻得 0.xV 的訊號電平。(訊源還包括麥克風、磁帶錄音座等等…，各有它們的等化放大器。)
同時，其它訊源如 FM/AM Tuner 電平就比較高，約有 0.xV，但是尚不足以具有能力推動揚聲系統發出聲音，因此等化放大之後會插入訊源選擇開關、音量調節VR，再經一個 5∼10倍放大率的放大器，最後傳送到功率擴大機。(訊號要放大至一定水平(千倍左右)，不太可能一步到位。)
以最終的揚聲系統為立足點往訊源方向 "看" 回去，功率擴大機最接近它，因此習慣稱它為後級(位置擺在較後面，靠近揚聲系統的放大級)，在後級之前的諸多放大級則統稱為前級，前前後後的放大級通通塞在一口箱子內，就稱之為綜合擴大機也。
那麼耳擴屬於前級或後級？與上述的 "前級" 塞在同一口箱子內就算是前級的一部份，若獨立裝箱，再以耳機的觀點看它，也可稱為功率較小的後級。
現代的訊源都有很高的輸出電平，過去的 "前級" 除了選擇開關與音量控制機制仍有必要之外，放大功能似乎沒必要，反而要做更多的衰減才符合需求。
耳擴能否當前級？沒人反對，因為它可能是針對數十Ω耳機阻抗而設計，然而後級的輸入阻抗少說也有十幾數十KΩ 之高，對耳擴來說太輕鬆愉快，幾乎不怎麼使力耶 呵呵呵 ！是好是壞，就要由各人自己思考決定。(將後級輸入阻抗降至數十∼數百Ω也是一個選項！)
以上報告，敬請指正、補充，完畢。
Re: 問個蠢問題 耳擴可以當前級嗎?
發表於 : 週五 4月 28, 2006 7:40 pmjackcpc 寫:sss22219 寫:Josh_666 寫:請大大們解個惑吧!!
3Q~~~
要看輸出端子吧
有RCA輸出的基本上就可以
如果從類別來看是沒問題,因為前級大部份就設計工作在A類
剛好適合~
要當前級是要看RCA in的數量多寡吧:aa:
耳擴兼前級的問題通常出在聲音表現不如真正的前級
如果耳擴只有RCA IN而沒有RCA OUT不是無法接後級嗎?
至少確定的是只有耳機輸出是不能當前級的
發表於 : 週五 4月 28, 2006 7:57 pm大狗 寫:剛才爬了一下以前的文章,找出來的,下面不是我說的,是以前飛船老師
寫的,大家看看,就會了解......
在古時尚無 CD 的 LP(嘿，別低頭看下面 呵呵呵 ，同名之累啦！) 年代，訊源裝置的輸出電平多半很低，例如 MM 動磁式拾音頭約數 mV，MC 動圈式則更低，先經過 RIAA 等化與放大約數十至 100倍(1KHz)，也差不多隻得 0.xV 的訊號電平。(訊源還包括麥克風、磁帶錄音座等等…，各有它們的等化放大器。)
同時，其它訊源如 FM/AM Tuner 電平就比較高，約有 0.xV，但是尚不足以具有能力推動揚聲系統發出聲音，因此等化放大之後會插入訊源選擇開關、音量調節VR，再經一個 5∼10倍放大率的放大器，最後傳送到功率擴大機。(訊號要放大至一定水平(千倍左右)，不太可能一步到位。)
以最終的揚聲系統為立足點往訊源方向 "看" 回去，功率擴大機最接近它，因此習慣稱它為後級(位置擺在較後面，靠近揚聲系統的放大級)，在後級之前的諸多放大級則統稱為前級，前前後後的放大級通通塞在一口箱子內，就稱之為綜合擴大機也。
那麼耳擴屬於前級或後級？與上述的 "前級" 塞在同一口箱子內就算是前級的一部份，若獨立裝箱，再以耳機的觀點看它，也可稱為功率較小的後級。
現代的訊源都有很高的輸出電平，過去的 "前級" 除了選擇開關與音量控制機制仍有必要之外，放大功能似乎沒必要，反而要做更多的衰減才符合需求。
耳擴能否當前級？沒人反對，因為它可能是針對數十Ω耳機阻抗而設計，然而後級的輸入阻抗少說也有十幾數十KΩ 之高，對耳擴來說太輕鬆愉快，幾乎不怎麼使力耶 呵呵呵 ！是好是壞，就要由各人自己思考決定。(將後級輸入阻抗降至數十∼數百Ω也是一個選項！)
以上報告，敬請指正、補充，完畢。
前面一段說明的是前級以前存在的意義
就是為了因應不同器材的電平高低而結構設計上有所分別
並不單純是放大而已
不過在今日,設計優良的前級還是中低階的耳擴所不能比擬
但如果選用好一點的綜擴也許是一個經濟又實惠的方案
Re: 問個蠢問題 耳擴可以當前級嗎?
發表於 : 週五 4月 28, 2006 8:02 pmsss22219 寫:如果耳擴只有RCA IN而沒有RCA OUT不是無法接後級嗎?
至少確定的是只有耳機輸出是不能當前級的
DIY 一條轉接線就可行，像這樣：
■Van den Hul Audio Cable/Connector Wiring Diagrams
http://www.vandenhul.com/artpap/wiring8.htm
(右邊插接耳擴輸出，左邊可更換為 RCA 母座，或公插直入後級也可以呀
！)發表於 : 週六 4月 29, 2006 1:16 am哈哈,我以前也是不信"阻抗匹配"這回事,但有一次用了一條高阻線之後,
我信了,之前老師有在說,我沒在聽(應該是聽不懂),阻抗匹配不同,聲音
表現也不同,若一般綜擴都是47K歐姆,純後級則是22K歐姆,匹配的好
其實才是最好的.....
我信了,之前老師有在說,我沒在聽(應該是聽不懂),阻抗匹配不同,聲音
表現也不同,若一般綜擴都是47K歐姆,純後級則是22K歐姆,匹配的好
其實才是最好的.....
發表於 : 週日 4月 30, 2006 11:21 amDavid Lin 寫:Little Country 當然可以!
記得頭大師headmaster也可以~~^^
發表於 : 週日 4月 30, 2006 8:21 pmPREHEAD...input有四組 還有 pre-out
只是沒有BYPASS就是了
只是沒有BYPASS就是了
發表於 : 週日 4月 30, 2006 8:39 pmzzz201 寫:PREHEAD...input有四組 還有 pre-out
只是沒有BYPASS就是了
第四組就是bypass...
發表於 : 週日 4月 30, 2006 8:43 pm我主要把LC接 sr325i 真的是很搭,本來覺得325i太衝,接上後就舒服多了且該有的都有了 重要的是底噪還算蠻小的 加上管味香 it's cool,
也接過240m 感覺沒比encore 好(在low gain下,沒調過high gain所以不確定),給想買LC的人建議一下
then很神奇 我把大帥的LC拿來接 5021 後.....orz 5021 變成super5021
結論 LC c/p ratio 真的很高直得敗
呵 在幫大帥打廣告
也接過240m 感覺沒比encore 好(在low gain下,沒調過high gain所以不確定),給想買LC的人建議一下
then很神奇 我把大帥的LC拿來接 5021 後.....orz 5021 變成super5021
結論 LC c/p ratio 真的很高直得敗
呵 在幫大帥打廣告