AndAudio.com

隨身訊源:SONY DJ-E01(吸入式那台)
目前耳機:SONY E-888

隨身的當然是希望越輕鬆越好,不過跟MP3比起來雖然比較重
可是音質我還是比較喜歡CD隋身聽啦!

問題在於目前想購入的耳機.在於不添加在隨身系統的其他物品
而可以發揮新耳機80%效力的耳機(就是說 恰如其分?)

考慮的有 UM2.E4C.ER4S.ER4P(以上耳機都沒聽過XD)
之前的文章有爬過部分了

UM2是比較屬於全方位型的
E4C據說同上.可能小輸
ER4S跟ER4P據說只差在阻抗.走高解析路線
如果說我的隨身系統配ER4S不加上耳擴的話會差很多嗎?
看到很多人買了ER4P還多買個轉ER4S的轉接線
那為什麼不要直接買ER4S就好了呢?
爬文裡面說到ER4P比較好推動.ER4S搭配耳擴才有好聲
那如果一開始的訊源夠力的話就直接買ER4S就好了是嗎?
現在是擔心如果買了ER4S.以我現在的訊源會不會推不動@@

還是買UM2比較洽當呢?爬文中也說是UM2的舒適性比較好
聲音也比較全方位!!可是價差也不小...
請各位前輩給小弟我一點意見吧.感謝感謝*^_^*

PS:真的覺的耳擴有點麻煩...雖然都是放在包包內啦!
而且耳擴百百種...真的沒研究XD

SLAUGHTERED 寫:隨身訊源:SONY DJ-E01(吸入式那台)
目前耳機:SONY E-888

隨身的當然是希望越輕鬆越好,不過跟MP3比起來雖然比較重
可是音質我還是比較喜歡CD隋身聽啦!

問題在於目前想購入的耳機.在於不添加在隨身系統的其他物品
而可以發揮新耳機80%效力的耳機(就是說 恰如其分?)

考慮的有 UM2.E4C.ER4S.ER4P(以上耳機都沒聽過XD)
之前的文章有爬過部分了

UM2是比較屬於全方位型的
E4C據說同上.可能小輸
ER4S跟ER4P據說只差在阻抗.走高解析路線
如果說我的隨身系統配ER4S不加上耳擴的話會差很多嗎?
看到很多人買了ER4P還多買個轉ER4S的轉接線
那為什麼不要直接買ER4S就好了呢?
爬文裡面說到ER4P比較好推動.ER4S搭配耳擴才有好聲
那如果一開始的訊源夠力的話就直接買ER4S就好了是嗎?
現在是擔心如果買了ER4S.以我現在的訊源會不會推不動@@

還是買UM2比較洽當呢?爬文中也說是UM2的舒適性比較好
聲音也比較全方位!!可是價差也不小...
請各位前輩給小弟我一點意見吧.感謝感謝*^_^*

PS:真的覺的耳擴有點麻煩...雖然都是放在包包內啦!
而且耳擴百百種...真的沒研究XD

ER4S本來就不是專門設計給隨身系統的
E01推不動！
如果要求最高品質的話，耳擴是必備的！

我是覺得既然是隨身系統，就不要再去搭配耳擴了，
儘量從眾多耳機中挑一隻能夠在你的隨身聽上發揮良好的就行，
不然隨身聽出門還要帶著隨身耳擴，實在蠻麻煩的，
搞到最後說不定連聽音樂的興致都沒了∼

話說回來，我自己用的是ER-4P，
搭配iPod表現良好，聲音很乾淨，沒有什麼特別不滿的地方，
不過聽過UM-2後，覺得雖然聲底沒有ER-4P清亮、乾淨，
卻很圓潤飽滿，附有活力，而且比起ER-4P來說更好驅動，
實在是一個不錯的選擇。

ER-4s如果就官網的頻率響應來看，其實表現與4P來說是極為相近的，
甚至說是一致也不為過，個人認為兩者只差在阻抗大小，
4s的阻抗較高，是希望讓使用者搭配推力更大的器材，
以發揮出更良好的表現，如果只是要接在隨身聽上，
個人認為買4P就足夠了。

至於其他的高價耳道式耳機我就沒聽過了......