AndAudio.com

如果因此影響到頭大師的銷量,小弟得先說抱歉了



從入手到今天,估計頭大師大概run了20個小時左右,想說應該也會好一點了吧
於是就拿起來試聽~~從HD650,DT990,SA5000,K701,W2002一直到
E5C...竟然只有SA5000的聲音聽得入耳,實在蠻抓狂的..於是打算把它
脫光光好好的參詳一下

螺絲鎖得蠻緊的,搞了很久才好不容易把上衣脫下來



主板的部份,線路為單面...[06042801]
有點想clone一下~~~嘿嘿[icon_hot_love.gif]



後頭RCA座的部份



前頭的訊源選擇跟VR



RCA座跟主板間,感覺粉像Cardas機內線..不是粉確定..但好細..且無屏蔽



特寫一下..真的好細..



線入主板部份



做成110/220可切換,但用細細的鐵線短路起來,ㄟ..有夠省



變壓器超小顆~~



切換訊源用的繼電器,Omron的



電源濾波電容...rubycon的



橋式整流器



電阻,看起來應該是philips 1%的



一樣是rubycon...看來Sugden很愛用...聲音走向有點這種味



電源用LM317~~~啊~~[06042816]
可能成品機有成品機的考量...小弟不懂的還是別亂講



大顆鵝干



訊源選擇的波段開關



VR是最常見的ALPS藍殼



遙控音量用的



預留了PCB的位置,應該是遙控音量用吧!!



現在還是處於被M3打趴的狀況~~等run滿百小時.再來PK

原文貼在小弟的blog

好難得~終於有HM的機內照了
不過售價這麼高的AMP電路板這麼小說實在有點震驚

嚴重懷疑頭大施會不會和RA1一樣下場
看起來挺簡單做的.............
有點想..........做做看

看起來就算再RUN個100小時一樣會被M3打趴(無根據.,純屬個人的看法)

以前就看過
不過說要仿...不知道零件普不普通
有沒又調音密技
RA-1仿了老半天
好像沒有一個和原廠聲音一樣的.....

怎麼內容空蕩蕩的呀......還以為很精密說~

小弟剛剛也想不開打開來看看
用了三年以上, 第一次拆開

http://home.pchome.com.tw/school/u8701020/IMGP1908.JPG
看起來是一樣的....

希望小弟沒害到人家做生意~~

現在頭大師的板子小弟正在研究中..

發覺Sugden這家公司蠻勵害的..

什麼零件都是算到剛剛好..超省成本..

打算動大刀,改電源..分離,訊源切換分離..

再加強一下原放大線路...



但我看沒保固了吧~~~

ps:人家簡單的東西可做到這種聲音水準,
各位網兄應該以欽配的眼神來看待..
而非..這麼簡單也能賣那麼貴..這種心態

熾羽絃 寫:怎麼內容空蕩蕩的呀......還以為很精密說~

要不要ha2002借我玩玩..保證你會更震驚~~

如果以我手邊找到的電路圖來看的話~~

neogersang 寫:打算動大刀,改電源..分離,訊源切換分離..
再加強一下原放大線路...

但我看沒保固了吧~~~
ps:人家簡單的東西可做到這種聲音水準,
各位網兄應該以欽配的眼神來看待..
而非..這麼簡單也能賣那麼貴..這種心態

最怕是大刀一砍，不但沒保固
而且搞不好聲音還變差或是提升有限

這裡也有.

http://saitama-audio.com/Headmaster/HM_INSIDE.html

J@ck 寫:這裡也有.

http://saitama-audio.com/Headmaster/HM_INSIDE.html

我們看:挖 都是日製電容!
他們看:恩 都是國產電容

neogersang 寫:

熾羽絃 寫:怎麼內容空蕩蕩的呀......還以為很精密說~

要不要ha2002借我玩玩..保證你會更震驚~~

如果以我手邊找到的電路圖來看的話~~

玩壞了誰負責

熾羽絃 寫:

neogersang 寫:

熾羽絃 寫:怎麼內容空蕩蕩的呀......還以為很精密說~

要不要ha2002借我玩玩..保證你會更震驚~~

如果以我手邊找到的電路圖來看的話~~

玩壞了誰負責

拆 拆 拆~ 對Neo大有信心~(看熱鬧兼搖旗吶喊中... )

熾羽絃 寫:

neogersang 寫:

熾羽絃 寫:怎麼內容空蕩蕩的呀......還以為很精密說~

要不要ha2002借我玩玩..保證你會更震驚~~

如果以我手邊找到的電路圖來看的話~~

玩壞了誰負責

如果您願意借我的話..當然我是一定會負責的

我也來一張脫光光的。
hd53r
手動到..縮小一點會比較好看。

handleable 寫:我也來一張脫光光的。
hd53r
手動到..縮小一點會比較好看。

好萌啊...

herroyuihk 寫:以前就看過
不過說要仿...不知道零件普不普通
有沒又調音密技
RA-1仿了老半天
好像沒有一個和原廠聲音一樣的.....

這就好像.....

一道菜的材料費只有50元,其餘都在料理的知識技術與名氣
50元材料的菜........炒的難吃,賣100元都嫌貴,吃過一次就不會再去了
50元材料的菜........有秘方,炒的好吃又出名,賣500元....嫌貴,說不定一大堆人排隊等著吃哩!!

neogersang 寫:
ps:人家簡單的東西可做到這種聲音水準,
各位網兄應該以欽配的眼神來看待..
而非..這麼簡單也能賣那麼貴..這種心態

+1 非常同意neo兄所說的~

以前總以為將機殼塞滿才叫用料紮實，今天真是大開眼界阿！
看來簡單的線路做出好聲才配稱做"大師"~
話說HD53R的組件似乎比較豐富，是否是因為包含了兩聲道喇叭放大線路的關係？

neogersang 寫:

熾羽絃 寫:怎麼內容空蕩蕩的呀......還以為很精密說~

要不要ha2002借我玩玩..保證你會更震驚~~
如果以我手邊找到的電路圖來看的話~~

我只有這張，
http://140.120.31.186/~s9364115/HA2002.jpg

其實還不錯啦。

neogersang 寫:
如果您願意借我的話..當然我是一定會負責的

借去看看是沒關係啦~但是我對改機沒什麼信心

oScARSr 寫:我只有這張，
http://140.120.31.186/~s9364115/HA2002.jpg

其實還不錯啦。

我感覺用料已經很精緻了~還有哪個部分可以改呀?

小弟的頭大師搭701，倒是覺得蠻合小弟的胃口的，或許是搭配上的問題，或是音色不對neogersang兄的喜好吧 。

這樣的電路板能出這樣的聲音，Sugden也是蠻利害的了，不過機內線看起來好薄弱，等待neo兄的改機心得

RCA座做屏蔽，似乎有好有壞，在myav裡曾有網兄提到加了屏蔽了，似乎會影響到某些頻段的聲音，聲起來會怪怪的。
Spark CD-17a大陸版的就沒有加RCA的屏蔽，但國內版的為了過查驗就有加上屏蔽，但加上後有myav網兄說聲色變差了

其實頭大師 嘿嘿嘿
如果比較資深的網友就知道 呵呵呵
要說什麼才好呢?

foo兄，有話有說啊，這樣吊胃口，小弟聽了會胡思亂想啊