AndAudio.com

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:47 am**

最近正為我的 SR225 尋找一個適合的耳擴，想請教各位認為 ATH-A20 或 X3HA 適合用於 Grado 的耳筒嗎？另外，如果價位相近，除了自製 RA-1 以外，還有其他選擇嗎？謝謝各位解答。

ATH-A20:

X3HA:

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:48 am**

headbox

發表於 : **週五 5月 12, 2006 1:50 am**

encore

發表於 : **週五 5月 12, 2006 1:54 am**

寡國小民

發表於 : **週五 5月 12, 2006 3:48 am**

寡國小民+1

發表於 : **週五 5月 12, 2006 8:41 am**

沒說預算是很恐怖的
我推這台
http://www.headamp.com/home_amps/lite/index.htm
:ho:

發表於 : **週五 5月 12, 2006 9:44 am**

如果是萬元內，我也推頭盒子

發表於 : **週五 5月 12, 2006 10:55 am**

herroyuihk 寫:沒說預算是很恐怖的
我推這台
http://www.headamp.com/home_amps/lite/index.htm

請問這台HeadAmp要價多少coco阿？
音悅、品+、Y拍都沒看到...........
另外如果用來推鐵三角也可嗎？
PS：因為自己喜歡GRADO 女朋友愛鐵三角................ :mad:

還是有哪一台可以雙推表現不錯的？

發表於 : **週五 5月 12, 2006 11:01 am**

robin7 寫:請問這台HeadAmp要價多少coco阿？
音悅、品+、Y拍都沒看到...........
另外如果用來推鐵三角也可嗎？
PS：因為自己喜歡GRADO 女朋友愛鐵三角................
還是有哪一台可以雙推表現不錯的？

售價(美金)
目前只有直接向美國訂，雙推的話之前版友推薦X-CAN，品+有

發表於 : **週五 5月 12, 2006 11:16 am**

encore已經非常夠用，跟grado很搭(我有買所以推薦，但最近還是聽喇叭較多)。

發表於 : **週五 5月 12, 2006 11:34 am**

不建議用AT-HA20 那台低音量會蓋過高音@@

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:14 pm**

HeadAmp二手版有人拋

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:25 pm**

net-show 寫:HeadAmp二手版有人拋

在哪裡?我只看到headroom的耳擴,
有headamp的話還真想買壹台.

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:28 pm**

哈哈

他應該是看錯了吧 :ho:

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:38 pm**

matt22223456789 寫:不建議用AT-HA20 那台低音量會蓋過高音@@

沒有錯，這台我也用過，低頻是一大片，其他頻段的聲音快成為配樂(我是指搭森海)，搭grado聲音比較刺耳(小弟木耳的心得，純供參考，有試聽才有真相!!!!!!)

發表於 : **週五 5月 12, 2006 12:47 pm**

http://www.headamp.com做的應該是Gilmore設計的機器吧, Gilmore Lite是基本的dynalo架構,但電源簡化了,跟原設計不同.
而二手區賣的是http://www.headphone.com自己設計的機器,但命名卻剛好跟上面做Gilmore耳擴的headamp相同.
應該沒說錯吧...

發表於 : **週五 5月 12, 2006 2:19 pm**

喔耶這問題我老早就想問了
感謝大大開版

搭個順車把我爬文後的一些想法一起提出來…

我也在為我的225煩腦器材
爬文後已經有了一些定案…
我原本是：
Creative不知名音效卡(好像是5.1聲道…適合接喇吧那種，可能不適合接耳機不過我想應該不至於太差) → sr225
未來升級：
Creative不知名音效卡 → Supplier + Spitfire DAC → Head Box → sr225

看到很多大大都推encore~~ 那為什麼我選擇head box呢??
1.head box比較好看
2.外型黑色的和sr225比較搭…
沒有啦:ho:
(也很多人推head box接grado啊~~只是好像很多人都是接sr325i不是sr225…)
其實我已經掙扎了很久~~ 哈
(而且Supplier + Spitfire DAC 也全部都是黑色的耶…好害羞喔 :oops:

)

話說回來我的資金有限可能得慢慢升級
那是訊源(dac)重要還是耳擴重要呢??

問這種問題不知道會不會笨了點
用點邏輯去想一下也知道…訊源沒搞好耳擴有什麼用…
可是可是…
head box聽說可以柔化音色
所以我應該會先敗head box吧??

以上完全是看了前輩的文章…單純從文字單方面做的結論
沒有用自己的耳朵去做判斷…
必竟我和許多前輩不同~~ 沒那個本錢和能力玩耳機
只是希望能在自己經濟範圍內得到我喜歡的聲音~~
(當然我耳機就這麼一組…所以多少會在意外表~~花了那麼多錢總會在意fu的問題

)
就這樣~~ 小弟拙見和一些疑問請大家多多包涵和回答 :ya:

發表於 : **週五 5月 12, 2006 3:16 pm**

Spitfire DAC是銀灰色的喔...

發表於 : **週五 5月 12, 2006 4:10 pm**

riderider 寫:Spitfire DAC是銀灰色的喔...

真的啊
那不買了

沒有啦~~ :mad:

我亂講的@@ ~~ 銀灰色也ok啊~呵

發表於 : **週五 5月 12, 2006 4:23 pm**

RA-1(clone)也許音響性略低於其他耳擴

但音色的表現實在了得

即使是寡國小民、headbox、M3之輩

也未必能把音樂染得更有味道

發表於 : **週五 5月 12, 2006 4:30 pm**

要同時推grado跟ath
小弟推寡國小民或MF X CAN V3

發表於 : **週六 5月 13, 2006 1:51 pm**

bigbite 寫:
head box聽說可以柔化音色
所以我應該會先敗head box吧??

我實在是不知道為什麼大家都說headbox可以柔化聲音...

就我和Headbox相處的2個月以來來看，
它的聲音比HA20還硬。

發表於 : **週日 5月 14, 2006 4:41 am**

cklee 寫:http://www.headamp.com做的應該是Gilmore設計的機器吧, Gilmore Lite是基本的dynalo架構,但電源簡化了,跟原設計不同.
而二手區賣的是http://www.headphone.com自己設計的機器,但命名卻剛好跟上面做Gilmore耳擴的headamp相同.
應該沒說錯吧...

兩者都是kevin Gilmore的設計,只是Headamp是由justin wilson依照KG的設計而生產的成品(廠機??) KG本人只負責設計,並不負責生產製造的部份. 大家知道的Dynahi, Dynalo V1, V2....都是KG設計出來的. 而Headamp的東西, 也只是把這些設計製造出來,再給他一個新名字(Lite, GS-1....)

老實說....正在和justin聯絡中,打算搞一台Lite回來推DF!!

發表於 : **週一 5月 15, 2006 8:48 am**

ringlitar 寫:
cklee 寫:http://www.headamp.com做的應該是Gilmore設計的機器吧, Gilmore Lite是基本的dynalo架構,但電源簡化了,跟原設計不同.
而二手區賣的是http://www.headphone.com自己設計的機器,但命名卻剛好跟上面做Gilmore耳擴的headamp相同.
應該沒說錯吧...

兩者都是kevin Gilmore的設計,只是Headamp是由justin wilson依照KG的設計而生產的成品(廠機??) KG本人只負責設計,並不負責生產製造的部份. 大家知道的Dynahi, Dynalo V1, V2....都是KG設計出來的. 而Headamp的東西, 也只是把這些設計製造出來,再給他一個新名字(Lite, GS-1....)

老實說....正在和justin聯絡中,打算搞一台Lite回來推DF!!

哇∼我也好心動喔.....
只是沒跟國外買東西的經驗........
（看起來好像很簡單∼就給它線上付款下去）
只是運費拉∼關稅拉不知還有沒有啥的............
我也好想敗一台阿 :ale:

發表於 : **週五 8月 04, 2006 10:46 pm**

恩。經過爬文結果發現大家普遍推encore....headbox...

小弟目前有２個問題。手上有台CT-820

1.不知道是要先買encore....日後攻spitfire。

還是一次攻座機？就可以省去spitfire的錢了？

2.哪邊可試聽headbox跟encore呢？

AndAudio.com

問適合 SR225 用的耳擴

問適合 SR225 用的耳擴

再度詢問