AndAudio.com

audio-technica ATH-CK7
Etymotic ER6
shure e2c
麻煩使用這三隻耳機的大大
幫忙說明一下各自的優缺點
另插花比較一下CM7-Ti與上述的差異
(因為二手區有放出一隻價格落在個區間 )
補充:主要是通勤(騎車、坐車、走路)時用,聽流行樂及抒情搖滾為主,偶而聽聽納京高

zaninni 寫:audio-technica ATH-CK7
Etymotic ER6
shure e2c
麻煩使用這三隻耳機的大大
幫忙說明一下各自的優缺點
另插花比較一下CM7-Ti與上述的差異
(因為二手區有放出一隻價格落在個區間 )

ER6---比較適合古典
e2c----流行樂
CK7---走向跟e2c相近 但外型 CK7勝出

e2c CK7 各有春秋

Ti勝出 上述 三種 滿多的 是小鐵女聲 入門毒的耳機 也是 耳塞之王

路過...
Ti會贏過ER6很多?
不是很同意這點..
應該說各有勝負吧~
(個人認為贏的地方只有外觀跟些微的女聲而已)

風雅之狂 寫:路過...
Ti會贏過ER6很多?
不是很同意這點..
應該說各有勝負吧~
(個人認為贏的地方只有外觀跟些微的女聲而已)

個人感受~或許已經被小鐵所蒙蔽了

shoop0830 寫:

zaninni 寫:audio-technica ATH-CK7
Etymotic ER6
shure e2c
麻煩使用這三隻耳機的大大
幫忙說明一下各自的優缺點
另插花比較一下CM7-Ti與上述的差異
(因為二手區有放出一隻價格落在個區間 )

ER6---比較適合古典
e2c----流行樂
CK7---走向跟e2c相近 但外型 CK7勝出

e2c CK7 各有春秋

Ti勝出 上述 三種 滿多的 是小鐵女聲 入門毒的耳機 也是 耳塞之王

鐵三角的小耳機美聲美形，個人認為聲音是加料加挺重的，但以一隻隨身耳機來說，算是不錯的選擇．

ER雖然沒有鐵三角那樣的美形，但聲音有一定水準，尤其ER4那種介於靜電與動圈的感覺，照妖鏡般的解析度，鑽石般的凝聚力，湧泉般的旋律性，獵鷹般的速度感，彷彿一個世上最專業的指揮家，一絲不苟、絕不妥協的奏出他的生命．

這樣的他，絕對有其迷人的地方，當然每個人的喜好不同，有些人愛高尚尊貴、氣勢非凡的伯爵 ，有些人愛滿腔熱情、不居小節的大師，雖然小弟現在是偏向G大師，但曾經相處過的ER4，仍是我心中萬元下的耳塞首選．

一說就離題，拉回來，ER6身為ER4的小弟，其表現當然也有值得讚許的地方，至於是不是會被Ti輕鬆擠下台，就請自行去試試吧．

cinc 寫:一說就離題，拉回來，ER6身為ER4的小弟，其表現當然也有值得讚許的地方，至於是不是會被Ti輕鬆擠下台，就請自行去試試吧．

ER6我還沒認真聽過...不過ER6i的解析度可能太高了，對聽慣CM7ti和落地音響的我來說聲音細細的，很難讓自己跟音樂得到太多共鳴。

感覺就像有個專業音樂老師在你耳邊上課一樣...至於喜不喜歡上音樂老師的課就真的見仁見智了，我是覺得我自己很難跟ER6i的聲音融合，而聽流行樂(或是說現代的音樂)或是一些老歌(中英文都有)、JAZZ，這類的音樂就會覺得人聲跟音樂被硬生生的拉了開來。

聽大編制的古典又覺得氣勢不太夠，我覺得最適合ER6i的音樂應該是NEW AGE、室內樂團和QUARTET這樣的小編制古典樂吧。鋼琴...今天沒帶鋼琴曲去...所以沒心得XD

對了，國樂也感覺不太適合，國樂在耳道耳機好像很難發揮，因為國樂在樂器殘響的混合協調性要求很重...好像耳罩和喇叭才能表現的比較好...