AndAudio.com

日本五月上市的耳機 不知哪位大大嘗過鮮了？











http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060428/npp85.htm

是$ony的反撲？特殊的配戴方式充滿活力的聲音？

看評析似乎解析力不如CK7 仍是一貫的低頻取勝

囧

仔細一看 原來之前大大們已經討論過了

小弟經過一個忙季 已經有脫節到 Orz

自爆

為了稍稍彌補一下 PO一個新耳擴情報∼

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060526/izo.htm





價格可不便宜

J.C. 寫:日本五月上市的耳機 不知哪位大大嘗過鮮了？

是$ony的反撲？特殊的配戴方式充滿活力的聲音？

看評析似乎解析力不如CK7 仍是一貫的低頻取勝

小弟有一支星期2入手.日本5/01版本.SL內銷版.
新品入手價NT:2950.
目前RUN IN 20hr

先說外觀作工:
優點:
雖然是MIC製.但作工品質真的很棒.很漂亮.
付的皮套及內盒我很喜歡.而且是真皮製品.這點相當不錯.
缺點:
線/皮的部份雖然也很漂亮.但品質感覺沒有以前來的好.
MIC製...總是有點毛....

聲音部份(以下是新品未run):
新品未RUN試聽.使用簽名檔的裝備.
優點:
超低頻的下沉感相當不錯.3頻的均衡也很好.
跟其他SONY耳機相比.沒有明顯的僻性.無愧monitor的標示.

缺點...
音場感不佳.距離很近.聲音沒有向遠處漸漸散去的感覺.
聲音的分離度.透明度.聲音的顆粒感表現差強人意...
中低頻有點矇矇的感覺.人聲的鼻音變重.中頻還OK.
中高頻到超高頻部份顆粒滿大的...

以上是未run時的表現.
聲音緊/硬.整體流暢感不佳.
除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

目前已run 20hr.聲音有進步一些
不過還是很不滿意.
看看100hr後的表現

beatmania 寫:除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

這句話意思是說888做不得EX90的對手?還是EX90做不得888的對手?

doitmizuno 寫:

beatmania 寫:除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

這句話意思是說888做不得EX90的對手?還是EX90做不得888的對手?

應該是3000的耳機在幼年階段尚且不能對抗1500的耳機

babybiaw 寫:

doitmizuno 寫:

beatmania 寫:除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

這句話意思是說888做不得EX90的對手?還是EX90做不得888的對手?

應該是3000的耳機在幼年階段尚且不能對抗1500的耳機

沒錯~
能不能長大還難說..
說不定半途夭折....

畢竟小弟那隻是1995年.第一批出生的888.
現在已經11歲了.....

babybiaw 寫:

doitmizuno 寫:

beatmania 寫:除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

這句話意思是說888做不得EX90的對手?還是EX90做不得888的對手?

應該是3000的耳機在幼年階段尚且不能對抗1500的耳機

小弟倒覺得EX90跟CK7聲音表現差不多等級，至少之前CK7聽了7X小時，改聽EX90不會覺得比較差;888應該比不上這兩者吧?(小弟只有868，之前聽CK7的時期有再拿868來聽，只能說真是難以入耳 )

48454029 寫:

babybiaw 寫:

doitmizuno 寫:

beatmania 寫:除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

這句話意思是說888做不得EX90的對手?還是EX90做不得888的對手?

應該是3000的耳機在幼年階段尚且不能對抗1500的耳機

小弟倒覺得EX90跟CK7聲音表現差不多等級，至少之前CK7聽了7X小時，改聽EX90不會覺得比較差;888應該比不上這兩者吧?(小弟只有868，之前聽CK7的時期有再拿868來聽，只能說真是難以入耳 )

之前888和868 AB Test的聽感，兩支耳機差距還蠻大的。
不過868的線倒是比888強壯不少

DAC的外性還不錯
不過就死在那四隻怪腳..........

beatmania 寫:

J.C. 寫:日本五月上市的耳機 不知哪位大大嘗過鮮了？

是$ony的反撲？特殊的配戴方式充滿活力的聲音？

看評析似乎解析力不如CK7 仍是一貫的低頻取勝

小弟有一支星期2入手.日本5/01版本.SL內銷版.
新品入手價NT:2950.
目前RUN IN 20hr

先說外觀作工:
優點:
雖然是MIC製.但作工品質真的很棒.很漂亮.
付的皮套及內盒我很喜歡.而且是真皮製品.這點相當不錯.
缺點:
線/皮的部份雖然也很漂亮.但品質感覺沒有以前來的好.
MIC製...總是有點毛....

聲音部份(以下是新品未run):
新品未RUN試聽.使用簽名檔的裝備.
優點:
超低頻的下沉感相當不錯.3頻的均衡也很好.
跟其他SONY耳機相比.沒有明顯的僻性.無愧monitor的標示.

缺點...
音場感不佳.距離很近.聲音沒有向遠處漸漸散去的感覺.
聲音的分離度.透明度.聲音的顆粒感表現差強人意...
中低頻有點矇矇的感覺.人聲的鼻音變重.中頻還OK.
中高頻到超高頻部份顆粒滿大的...

以上是未run時的表現.
聲音緊/硬.整體流暢感不佳.
除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

目前已run 20hr.聲音有進步一些
不過還是很不滿意.
看看100hr後的表現

更新一下.
目前Run in 90hr........
聲音跟之前20hr已有明顯不同了...
差異最大的部份是原來中低頻的朦朧感消失9成.
高頻的顆粒感也減少一半..
音場感及音樂的流暢感也增加不少..
現在的EX90..888已經不是ex90的對手了..
這耳機開始對的起它的價格了...

期待150hr的到來..同時利用時間多聽幾款其他廠牌的入耳耳機.
到時會寫篇心得
若真是好東西.我不會埋沒它...

beatmania 寫:

beatmania 寫:

J.C. 寫:日本五月上市的耳機 不知哪位大大嘗過鮮了？

是$ony的反撲？特殊的配戴方式充滿活力的聲音？

看評析似乎解析力不如CK7 仍是一貫的低頻取勝

小弟有一支星期2入手.日本5/01版本.SL內銷版.
新品入手價NT:2950.
目前RUN IN 20hr

先說外觀作工:
優點:
雖然是MIC製.但作工品質真的很棒.很漂亮.
付的皮套及內盒我很喜歡.而且是真皮製品.這點相當不錯.
缺點:
線/皮的部份雖然也很漂亮.但品質感覺沒有以前來的好.
MIC製...總是有點毛....

聲音部份(以下是新品未run):
新品未RUN試聽.使用簽名檔的裝備.
優點:
超低頻的下沉感相當不錯.3頻的均衡也很好.
跟其他SONY耳機相比.沒有明顯的僻性.無愧monitor的標示.

缺點...
音場感不佳.距離很近.聲音沒有向遠處漸漸散去的感覺.
聲音的分離度.透明度.聲音的顆粒感表現差強人意...
中低頻有點矇矇的感覺.人聲的鼻音變重.中頻還OK.
中高頻到超高頻部份顆粒滿大的...

以上是未run時的表現.
聲音緊/硬.整體流暢感不佳.
除了超低頻部份.其他連888都不是對手.

目前已run 20hr.聲音有進步一些
不過還是很不滿意.
看看100hr後的表現

更新一下.
目前Run in 90hr........
聲音跟之前20hr已有明顯不同了...
差異最大的部份是原來中低頻的朦朧感消失9成.
高頻的顆粒感也減少一半..
音場感及音樂的流暢感也增加不少..
現在的EX90..888已經不是ex90的對手了..
這耳機開始對的起它的價格了...

期待150hr的到來..同時利用時間多聽幾款其他廠牌的入耳耳機.
到時會寫篇心得
若真是好東西.我不會埋沒它...

期待BEATMANIA大大的評述

期待和E3C和UM1的比較
現在我用e3c雖然好養
隨便插不用耳擴就有不錯的聲音
但是覺得他太糊了
以前被er4慣壞了
想找個耐用好推 又比e3c好聲(應該說對我胃口) 又耐用 售後服務也好的差不多價位耳道式耳機
我會不會太機車?
目前um1候補
但是還沒聽過
畢竟e3c也還沒壞嘛