訊源線的一些比較
發表於 : 週五 6月 09, 2006 10:04 pm原本還在考慮要不要貼文的...覺得好像頗白痴的..
別人在比較耳擴,耳機..結果我在講線材
既然耳機,Mp3隨身聽,耳擴都花了一定的錢,大概就暫時不會考慮升級了
但是小東西還是可以玩看看
去西寧電子廣場弄了兩條連接隨聲聽跟耳擴的訊源線
基本上小弟還是要再次的叮嚀,我屬木耳級的...講的不一定正確,或許有可能是小弟的幻聽,所以僅供參考
現在家裡的訊源線總共有5條
從音悅弄來的Gotham,ACT,Mogami三條
跟今天去西寧電子弄來的Monster,Qax-112
基本上我只比較了4條..Gotham被我排除了
全部拿流行歌曲來試聽 Tank的三國戀
ACT - 反應速度快,節奏感夠,聲音聽起來解析度沒有太高,鼓聲頗薄弱的
Mogami - 解析度較強,感覺就是每個聲音都放大,但是反應沒有那麼快,尾音拖的較長,所以聽起來的感覺就像是樂器雖然很清楚在你耳邊彈,但是彈的都很大力很大聲,雖有勁,但是我只能說,吵死人了啊~ 鼓聲都被其他的聲音蓋掉了
Qax-112 - 感覺叫注重人聲,背景音樂都有點草草帶過,音樂還是有,但是樂器已經變的很不明顯,反應感覺也不太快
Monster - 這條是頗讓我驚訝的,有ACT的節奏感,解析也算是不錯,但是沒有像Mogami的放大那麼誇張,所以聲音比較不會互相去蓋到,鼓聲聽的一清二楚,加上反應較快,尾音也不太拖了,空間感也稍稍的出現了,雖然這條似乎不是頂級線,但是呈現出來的效果頗令我滿意的,更重要的是,舒適度很夠,聽久了似乎不太會膩跟煩
基本上我覺得有些線可能真的比較適合聽古典樂,像Mogami的,在古典樂,通常呈現的樂器沒有那麼多種,也比較不會像流行樂一樣一堆混在一起. 感覺聽流行樂的話,會把樂器的聲音放大而變的更清晰 (這為小弟的推論,還有待證實)
別人在比較耳擴,耳機..結果我在講線材
既然耳機,Mp3隨身聽,耳擴都花了一定的錢,大概就暫時不會考慮升級了
但是小東西還是可以玩看看
去西寧電子廣場弄了兩條連接隨聲聽跟耳擴的訊源線
基本上小弟還是要再次的叮嚀,我屬木耳級的...講的不一定正確,或許有可能是小弟的幻聽,所以僅供參考
現在家裡的訊源線總共有5條
從音悅弄來的Gotham,ACT,Mogami三條
跟今天去西寧電子弄來的Monster,Qax-112
基本上我只比較了4條..Gotham被我排除了
全部拿流行歌曲來試聽 Tank的三國戀
ACT - 反應速度快,節奏感夠,聲音聽起來解析度沒有太高,鼓聲頗薄弱的
Mogami - 解析度較強,感覺就是每個聲音都放大,但是反應沒有那麼快,尾音拖的較長,所以聽起來的感覺就像是樂器雖然很清楚在你耳邊彈,但是彈的都很大力很大聲,雖有勁,但是我只能說,吵死人了啊~ 鼓聲都被其他的聲音蓋掉了
Qax-112 - 感覺叫注重人聲,背景音樂都有點草草帶過,音樂還是有,但是樂器已經變的很不明顯,反應感覺也不太快
Monster - 這條是頗讓我驚訝的,有ACT的節奏感,解析也算是不錯,但是沒有像Mogami的放大那麼誇張,所以聲音比較不會互相去蓋到,鼓聲聽的一清二楚,加上反應較快,尾音也不太拖了,空間感也稍稍的出現了,雖然這條似乎不是頂級線,但是呈現出來的效果頗令我滿意的,更重要的是,舒適度很夠,聽久了似乎不太會膩跟煩
基本上我覺得有些線可能真的比較適合聽古典樂,像Mogami的,在古典樂,通常呈現的樂器沒有那麼多種,也比較不會像流行樂一樣一堆混在一起. 感覺聽流行樂的話,會把樂器的聲音放大而變的更清晰 (這為小弟的推論,還有待證實)