AndAudio.com

最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

小瑜兄:

傳導線要產生影響,必須有一定的長度,雖然不能說這些耳機內的線不會產生影響.....
其實只要有一段的傳導介質有改變,整體的阻抗一定會產生改變的,聲音也一定不同,聽不出來可能跟音樂類型有關吧

[quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

[quote="cklee"][quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

另外請問小瑜兄

您是拆解哪支耳機呢??

[quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

[quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

小瑜兄,其實要硬証你的理論是否正確很簡單
只要你在耳機線的前端加一條高阻線,你就能證明你的結論證不正確了

按照你的理論,聲音的音色取決於最接近發聲單體的那條線,那你加一條高阻線試試,保證你會來改文的

很明顯這位仁兄不念電子的
這位仁兄，我建議你先去看一下一些線材的理論
這LC-OFC跟OCC理論都是獲得國際專利的，不向那個久x一樣，一天到晚說他有專利字號結果提不出個屁那種

既然國際都承認這種技術，表示這種技術不是空穴來風吧？
那我只能說有以下幾種可能
1.您聽的器材不夠多
2.您訊源太遭，請換訊源
3.你耳朵可能有問題(比如說暫時性聽力受損)─請洽您的耳科醫師詢問您有沒有這方面問題

iqgame 寫:很明顯這位仁兄不念電子的
這位仁兄，我建議你先去看一下一些線材的理論
這LC-OFC跟OCC理論都是獲得國際專利的，不向那個久x一樣，一天到晚說他有專利字號結果提不出個屁那種

既然國際都承認這種技術，表示這種技術不是空穴來風吧？
那我只能說有以下幾種可能
1.您聽的器材不夠多
2.您訊源太遭，請換訊源
3.你耳朵可能有問題─請洽您的耳科醫師詢問您有沒有這方面問題

久X是啥??

nettyu 寫:久X是啥??

恩...對不起我怕被伸張正義，所以給你點關鍵字去Google找找看
完整的三度空間結構的聲音

iqgame 寫:

nettyu 寫:久X是啥??

恩...對不起我怕被伸張正義，所以給你點關鍵字去Google找找看
完整的三度空間結構的聲音

原來
我找到了

我換掉FubarII送的黃色訊號線 改成可佳牌RCA->3.5mm公+3.5mm母->RCA 都聽的出 可佳牌亂接效果還比阿黃好 後來在音悅買條200塊的一體成型工廠線 簡稱小綠 還覺得能兼顧阿黃跟可佳的優點

如果我換一種講法

可佳牌的OFC銅線聽起來比較暖 原本阿黃表現起來 人聲沙啞的聲音變的不再那麼薄 稍微有感情 但是聲音比較糊 失去透明的感覺
換了兩百塊的線之後 透明還在 人生也較後 run了200小時後 感覺聲音有比較甜 挺喜歡的 總之 好過阿黃跟可佳

一種說法 單純附上最普遍的感覺->好跟不好
一種說法 加上自己的仔細評比

看起來感覺就不同 讀者當然喜歡看到後面的那種
我不是花了很多的錢 還一定要說的花錢有價值 只是在表達的時候 自己會對說出來的話 感到不滿意 所以再觀察 再修飾 最後就換變成你所謂的誇大文 真是不好意思喔

現在我只覺得,聽不出來才是好事,
錢就可以拿去買多一點CD

至少不用一天到晚想換東換西

yschen 寫:現在我只覺得,聽不出來才是好事,
錢就可以拿去買多一點CD

至少不用一天到晚想換東換西

這是yschen大您的切身之痛嗎??

yschen 寫:現在我只覺得,聽不出來才是好事,
錢就可以拿去買多一點CD

至少不用一天到晚想換東換西

我非常同意....
就算器材有什麼瑕疵也能夠繼續聽

nettyu 寫:這是yschen大您的切身之痛嗎??

看著空空的荷包

[quote="nettyu"][quote="cklee"][quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

[quote="smore"][quote="nettyu"][quote="cklee"][quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

yschen 寫:現在我只覺得,聽不出來才是好事,
錢就可以拿去買多一點CD

至少不用一天到晚想換東換西

樓主聽聽yschen大的就沒錯....
您現在真是幸福...

基本上..我也是不喜歡換線的(耳機線)
並不是換線沒效果..而是覺得,買支耳機最快~~

neogersang 寫:

yschen 寫:現在我只覺得,聽不出來才是好事,
錢就可以拿去買多一點CD

至少不用一天到晚想換東換西

樓主聽聽yschen大的就沒錯....
您現在真是幸福...

基本上..我也是不喜歡換線的(耳機線)
並不是換線沒效果..而是覺得,買支耳機最快~~

+1，我的耳機都不能換線
雖然換線會換音色可是耳機是改變音色最大的器材

iqgame 寫:

neogersang 寫:樓主聽聽yschen大的就沒錯....
您現在真是幸福...

基本上..我也是不喜歡換線的(耳機線)
並不是換線沒效果..而是覺得,買支耳機最快~~

+1，我的耳機都不能換線
雖然換線會換音色可是耳機是改變音色最大的器材

是不是要換到底了 才會真正了解到耳機的本色阿
換來換去會剩下不變的部分

其實耳機線最基本的要求就是補強原來不足的地方，
耳擴跟訊號線一樣可以達到這個目的，如果你是不喜歡它的音色而換線，
那樓上幾位大大說的很對，換耳機比較快

來吧，一起加入Team敗CD一族

[quote="smore"][quote="nettyu"][quote="cklee"][quote="小瑜"]最近爬文看到許多耳機升級線的試聽與比較，想想真的如各位大大所言，換線後改變許\\\\\\多，不儘誏我也想試試，因手上銀子不多，只準備了kc，小白，自製等，以akg271,akg240df, dt911反覆測試，或許是我木耳，聽不出有何不同，但我不信邪，人家聽得出，為什麼我不能，花了一個晚上，把整個耳機解體，終於找出結論，我不是木耳，是那些人有此澎風，拆開每個耳機或多或少都有３到５公分的連接線，而這連接線的材質與其耳機是同一線材，試想你再怎麼換線，但最後還是要經過原來的線才連到喇叭本體，所以按物理原理，每種導線都有不同的聲音，但若最後經過同一種線，卻只會發出最後線的特色，所以…就小弟判斷有那麼多評論的原因不外是
１，虛榮心作祟，試想一條線要價多至三，四仟，几乎是耳機價的２

iqgame 寫:很明顯這位仁兄不念電子的
這位仁兄，我建議你先去看一下一些線材的理論
這LC-OFC跟OCC理論都是獲得國際專利的，不向那個久x一樣，一天到晚說他有專利字號結果提不出個屁那種

既然國際都承認這種技術，表示這種技術不是空穴來風吧？
那我只能說有以下幾種可能
1.您聽的器材不夠多
2.您訊源太遭，請換訊源
3.你耳朵可能有問題(比如說暫時性聽力受損)─請洽您的耳科醫師詢問您有沒有這方面問題

我還算常接觸專利的
獲得國際專利，並不代表這個是有用的或是有效的
一百件專利中，有實用價值的可能不到5件
不過。我也要承認我也是木耳一族
大概是被理論影響太深了，我也是覺得線的影響實在太小了
換線，我真的分不出來，即使是二萬元的線
心理上的錯覺比較大吧
目前我的器材是1723+DA10+KGSS+007