發表於 : 週六 6月 17, 2006 12:04 am發表於 : 週六 6月 17, 2006 12:59 amako 寫:AD系列，似乎會干擾到別人。
還有沒有有別的選擇？
w1000似乎不容易買到新品。且似乎音質也不如a900LTD
a900LTD，也很難買得到！
是不是只有A900可以選？
發表於 : 週六 6月 17, 2006 1:08 am
發表於 : 週六 6月 17, 2006 1:16 amnettyu 寫:A900ltd是不錯,但也不是那麼神
同價位的別廠牌耳機,表現不在他之下喔(應該說是在他之上啦)
發表於 : 週六 6月 17, 2006 1:17 amotegas 寫:nettyu 寫:A900ltd是不錯,但也不是那麼神
同價位的別廠牌耳機,表現不在他之下喔(應該說是在他之上啦)
n兄不是說要看看自己肺活量有多大
您如果下淺，那換我來把星星灌多顆一點
發表於 : 週六 6月 17, 2006 1:38 am發表於 : 週六 6月 17, 2006 4:37 pm
發表於 : 週六 6月 17, 2006 5:06 pm
發表於 : 週六 6月 17, 2006 5:17 pm發表於 : 週六 6月 17, 2006 8:00 pm發表於 : 週二 6月 20, 2006 12:50 amako 寫:AD系列，似乎會干擾到別人。
還有沒有有別的選擇？
w1000似乎不容易買到新品。且似乎音質也不如a900LTD
a900LTD，也很難買得到！
是不是只有A900可以選？
發表於 : 週二 6月 20, 2006 5:28 am
發表於 : 週二 6月 20, 2006 2:19 pm發表於 : 週二 6月 20, 2006 4:55 pmSMUGEN 寫:雖然我剛好再拋AD2000，但我憑良心講話
AD系列的漏音並不嚴重，至少跟Grado比起來好太多了，聲音內到外、外到內都還是有些衰減
至於聲音，A系列實在是不太理想，尤其是你有兩萬以內的預算
要不就上W系列，要不就選擇AD2000，不過W1000個人認為音色很偏
聽某些適合的音樂類型很好，其他的真的怪怪的，這點W5000就好多了，但是它貴
所以為何我當初會買AD2000就是這樣的考量，ATH這支真的很可以考慮
二手板有小弟的拋售文...
發表於 : 週二 6月 20, 2006 5:31 pmSMUGEN 寫:雖然我剛好再拋AD2000，但我憑良心講話
AD系列的漏音並不嚴重，至少跟Grado比起來好太多了，聲音內到外、外到內都還是有些衰減
發表於 : 週二 6月 20, 2006 5:51 pmMoonflow 寫:其實也不能這樣說啦
A系列跟W系列比較有小鐵家的風格
到W5000就已經不太有他家的味道了，但比起其他家的還是有
不過AD2000的口味更偏歐系一點，聲音也熱鬧一點
相較之下W5000的聲音就比較冷一點....
Moonflow 寫:但是AD2000有個很大的缺點，就是他很難養
基本上不接耳擴就不難聽了，不過要找到適合的耳擴
發表於 : 週二 6月 20, 2006 7:56 pm發表於 : 週二 6月 20, 2006 8:58 pmSMUGEN 寫:嗯...m兄說的都很合我的感覺，不過其實我有一點不同的看法，何謂他們家的風格？
ATH新出的AD900~2000, W5000都已經表現出與以往不太相同的聲音特色
可說是在舊ATH音色的基底上，往中性與歐系聲音靠過去一些，不過如果以後的新機都是如此
隨著新型號數量越來越多，能見度也漸漸超過舊有的停產型號，那到時誰才是所謂小鐵家的風格？
這段沒有要嗆m兄的意思喔，只是我覺得這點可以稍微換個角度想看看
這點我覺得見仁見智耶，我認為所謂的難養是怎麼餵都不太容易有合味口的聲音
所以就看個人不同啦，至少現在我接HeadBox覺得音色上還蠻適合的