AndAudio.com

發表於 : **週六 6月 17, 2006 8:55 pm**

ATH-CK7
ATH-CM7
ATH-EM7

如果是這三款

哪一款的音質比較優異呢?

發表於 : **週六 6月 17, 2006 10:29 pm**

可以嘗試看看 CM7 Ti 但是別太期望 ATH 會給你多強的低頻...但是女聲真夠毒的..如果有錢我會再敗一隻Ti回來的..不然 em7 也不錯~應該有 Ti 70%的功力

發表於 : **週六 6月 17, 2006 10:34 pm**

那低頻方面有哪知耳機較好呢??

發表於 : **週六 6月 17, 2006 10:46 pm**

shoop0830 寫:可以嘗試看看 CM7 Ti 但是別太期望 ATH 會給你多強的低頻...但是女聲真夠毒的..如果有錢我會再敗一隻Ti回來的..不然 em7 也不錯~應該有 Ti 70%的功力

不......五成不到 :ale:

，我兩支都有.....

發表於 : **週日 6月 18, 2006 6:08 am**

低頻？一定要這3支嗎？ :aa:

CM7吧...就他了。

(CK7沒聽過)

發表於 : **週日 6月 18, 2006 12:33 pm**

基本上…CM7 跟 CK7 兩支的低頻量是差不多的
但是因為 CK7 好歹也是耳道式的，漏音較輕微
所以感覺上會比 CM7 多一點

EM7...... 低頻全部漏光光 :ale:

發表於 : **週日 6月 18, 2006 12:41 pm**

CK7換海綿耳塞之後低頻的量已經大有改善
應該是可以超過CM7 Ti

發表於 : **週日 6月 18, 2006 6:50 pm**

那ES5 的漏音會比EM7 嚴重嗎??

發表於 : **週日 6月 18, 2006 7:01 pm**

alucard1016 寫:那ES5 的漏音會比EM7 嚴重嗎??

就在下的經驗而言
半斤八兩
主要的理由是因為ES5比EM7難配戴

發表於 : **週日 6月 18, 2006 7:09 pm**

那 CK7說可以換海綿耳塞

那海綿耳塞可以買的道嗎?

發表於 : **週日 6月 18, 2006 7:12 pm**

alucard1016 寫:那 CK7說可以換海綿耳塞

那海綿耳塞可以買的道嗎?

去品+試聽看看吧!
品+的CK7都是換成ER6的海綿耳塞在給人試聽的

發表於 : **週日 6月 18, 2006 7:12 pm**

請問kaorujan大大CK7換海綿耳塞之後
低頻會比CX300好嗎?? :aa:

發表於 : **週日 6月 18, 2006 7:21 pm**

kevinUE 寫:請問kaorujan大大CK7換海綿耳塞之後
低頻會比CX300好嗎??

CX300還沒聽過咧

可能要到禮拜二才會藉著去拿AD10耳罩的機會順道試聽一下

發表於 : **週日 6月 18, 2006 7:37 pm**

kaorujan 寫:
alucard1016 寫:那 CK7說可以換海綿耳塞

那海綿耳塞可以買的道嗎?

去品+試聽看看吧!
品+的CK7都是換成ER6的海綿耳塞在給人試聽的

那意思是說

如果想要用ER6的耳塞

就要連ER6都要買嗎= =?

發表於 : **週日 6月 18, 2006 8:47 pm**

alucard1016 寫:
kaorujan 寫:
alucard1016 寫:那 CK7說可以換海綿耳塞

那海綿耳塞可以買的道嗎?

去品+試聽看看吧!
品+的CK7都是換成ER6的海綿耳塞在給人試聽的

那意思是說

如果想要用ER6的耳塞

就要連ER6都要買嗎= =?

不用因為ER6的海綿耳塞算是消耗品
所以有單賣

發表於 : **週日 6月 18, 2006 8:55 pm**

Goat 寫:
shoop0830 寫:可以嘗試看看 CM7 Ti 但是別太期望 ATH 會給你多強的低頻...但是女聲真夠毒的..如果有錢我會再敗一隻Ti回來的..不然 em7 也不錯~應該有 Ti 70%的功力

不......五成不到，我兩支都有.....

沒這麼糟糕吧我也兩支都有五成? 太看不起EM7了....

發表於 : **週日 6月 18, 2006 10:49 pm**

tamaki 寫:
Goat 寫:
shoop0830 寫:可以嘗試看看 CM7 Ti 但是別太期望 ATH 會給你多強的低頻...但是女聲真夠毒的..如果有錢我會再敗一隻Ti回來的..不然 em7 也不錯~應該有 Ti 70%的功力

不......五成不到，我兩支都有.....

沒這麼糟糕吧我也兩支都有五成? 太看不起EM7了....

抱歉~~抱歉~~純是筆誤..本來想打CM7的..但是 EM7 應該沒有您說的5成那麼糟糕..只要把EM7小改一下(再加一個綿套，這樣可以凝聚多一點的低頻---只是外型會怪怪的..有點大顆)應該會有 6-7成的功力吧..CM7小改一下也不錯..中間挖洞..低頻會比較出來點..之前都有大大熱烈討論過..有興趣可以爬文看看補個圖
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=rictse&book=6

對了~對了~如果要低頻可以試看看 Shure的耳道耳機 E500~三單體--有兩個是負則低頻的唷~ 價格不斐

發表於 : **週日 6月 18, 2006 11:03 pm**

那ES5 跟加過ER6的CK7

哪個低頻方面勝出呢 :roll:

發表於 : **週日 6月 18, 2006 11:19 pm**

alucard1016 寫:那ES5 跟加過ER6的CK7

哪個低頻方面勝出呢

ES5的低頻質比較好低音潛的比較深量的部份要看戴的好不好
戴的好會有CK7 6-8成的水準
CK7主要是在低頻的量上勝出但是低頻跟高頻的延伸性不理性

發表於 : **週日 6月 18, 2006 11:41 pm**

期待kaorujan大大星期二試聽CX300的評比

在麻煩您了

發表於 : **週一 6月 19, 2006 12:04 am**

shoop0830 寫:
tamaki 寫:
Goat 寫:
shoop0830 寫:可以嘗試看看 CM7 Ti 但是別太期望 ATH 會給你多強的低頻...但是女聲真夠毒的..如果有錢我會再敗一隻Ti回來的..不然 em7 也不錯~應該有 Ti 70%的功力

不......五成不到，我兩支都有.....

沒這麼糟糕吧我也兩支都有五成? 太看不起EM7了....

抱歉~~抱歉~~純是筆誤..本來想打CM7的..但是 EM7 應該沒有您說的5成那麼糟糕..只要把EM7小改一下(再加一個綿套，這樣可以凝聚多一點的低頻---只是外型會怪怪的..有點大顆)應該會有 6-7成的功力吧..CM7小改一下也不錯..中間挖洞..低頻會比較出來點..之前都有大大熱烈討論過..有興趣可以爬文看看補個圖
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=rictse&book=6

對了~對了~如果要低頻可以試看看 Shure的耳道耳機 E500~三單體--有兩個是負則低頻的唷~ 價格不斐