發表於 : 週三 6月 21, 2006 8:51 pm發表於 : 週三 6月 21, 2006 9:02 pm
發表於 : 週三 6月 21, 2006 9:38 pmnoddio 寫:音悅網站上多了個侯姐定的Westone ES3
也是三單元的樣子...
三音路又是啥? =.= 完全沒有概念
有人拿這款跟E500比過嗎?
http://www.hifi.com.tw/adm_static/ad_re ... review_es3
發表於 : 週三 6月 21, 2006 9:52 pm
發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:07 am阿喵 寫:看到noddio大的簽名欄~已經把ipod賣掉了嗎?小弟自從聽f1後就把ipod出清了!
發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:10 ambogyrok 寫:noddio 寫:音悅網站上多了個侯姐定的Westone ES3
也是三單元的樣子...
三音路又是啥? =.= 完全沒有概念
有人拿這款跟E500比過嗎?
http://www.hifi.com.tw/adm_static/ad_re ... review_es3
這款就音悅網頁上的介紹是屬於訂製的,
而留言板裡有提到辦到好的價位在28k左右,
所以應該要拿2xs才能與它相提並論囉..
發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:33 amnoddio 寫:音悅網站上多了個侯姐定的Westone ES3
也是三單元的樣子...
三音路又是啥? =.= 完全沒有概念
有人拿這款跟E500比過嗎?
http://www.hifi.com.tw/adm_static/ad_re ... review_es3
發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:59 am劉俊緯 寫:noddio 寫:音悅網站上多了個侯姐定的Westone ES3
也是三單元的樣子...
三音路又是啥? =.= 完全沒有概念
有人拿這款跟E500比過嗎?
http://www.hifi.com.tw/adm_static/ad_re ... review_es3
就是有3個振模
通常都是兩個負責低頻 一個負責高頻
但es3為高 中 低頻各一個所以聽live或搖滾很讚
發表於 : 週四 6月 22, 2006 1:01 am
發表於 : 週四 6月 22, 2006 1:19 amnoddio 寫:劉俊緯 寫:noddio 寫:音悅網站上多了個侯姐定的Westone ES3
也是三單元的樣子...
三音路又是啥? =.= 完全沒有概念
有人拿這款跟E500比過嗎?
http://www.hifi.com.tw/adm_static/ad_re ... review_es3
就是有3個振模
通常都是兩個負責低頻 一個負責高頻
但es3為高 中 低頻各一個所以聽live或搖滾很讚
光是形容,就好像很棒的樣子...
就好像...3核心CPU....
比上萬元的耳罩又如何呢?
ual-driver design increases bass response and headroom
發表於 : 週四 6月 22, 2006 1:29 amume026 寫:這麼說來...高檔耳罩好像都不是多單體的阿.....
發表於 : 週四 6月 22, 2006 7:59 am發表於 : 週四 6月 22, 2006 8:37 amSMUGEN 寫:不過我看原廠網頁有這麼一段話：
http://www.westone.com/music/elite.html#es3
Please Note: The ES3 features an intentional bump in the midrange frequency response that is of great benefit to vocalists and guitarists who perform onstage. Therefore, the ES3 is not the best choice for listening to recorded music. If this is your goal, you'll be more interested in the ES2 or ES1.
所以也許拿來純聽音樂，用ES2會是比較好的選擇，當然價格也低了些
發表於 : 週四 6月 22, 2006 9:23 amoScARSr 寫:K601和K701用雙振膜，算是少見了。
發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:08 pm發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:17 pmiamresumes 寫:等侯姐報告出來就知道了，...下一個目標就是這些耳機....為啥我早知道就買es2了.....每次都不是時候.......價錢高些但是聲音會比um2更好...埃啊！诶每次時機都不對.
發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:24 pm發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:29 pm發表於 : 週四 6月 22, 2006 12:36 pmSMUGEN 寫:其實我也有在想ES2，也是因為現在用的是UM2，同一家同是雙單元的機種
我是覺得訂製機也許聲音上不會有飛躍的進步，但是穩合性和舒適性一定大大提升就是了
還有一個重要的意義，就是從此攜帶耳機就安定不少了，除非真的是買來完
以收集的方式再去訂別支，不然訂製耳道耳機也沒有拋售升級這回事
先練家用的好了，UM2目前來講很不錯了
發表於 : 週四 6月 22, 2006 2:56 pmnoddio 寫:如果真的換ES2 ES3,或者是,U10,軟二x...還能提升多少呢? (不少)
如果提升的效果有限? (我覺得粉明顯的提升，而且會不願用回 universal fit)
還有,或者是UM2+高組抗線+高檔訊源線+高檔耳擴 = 軟2x等級? ( ok, then why not compare UM2+高組抗線+高檔訊源線+高檔耳擴 with 軟2x+高組抗線+高檔訊源線+高檔耳擴 ?? //// UM2 加一堆的錢，不會比客製 IEM 少...
有無可能?
當然方便程度差很多....少帶很多東西 (同意，我用 UE10 + discman 是不再加東西的)
另外來說...變成可玩的程度就減少了,少了可以搭配的樂趣 (為啥總有人認為用了客制就不用/不能一樣的玩線玩擴？！不少朋友用了后還是在玩啊，而且要求更高而已...)
當然不是說買軟2x的都不聰明..也不敢說UM2可以比的上
只是說,是否在這等東西的加持下, 有更接近嗎? (價碼上肯有有接近...加台 SM4 / SR-71 + NT$6k 的 3.5 to 3.5 線就不便宜了
這樣最少可以自我安慰一點....
發表於 : 週四 6月 22, 2006 3:05 pmSMUGEN 寫:其實我也有在想ES2，也是因為現在用的是UM2，同一家同是雙單元的機種
我是覺得訂製機也許聲音上不會有飛躍的進步，但是穩合性和舒適性一定大大提升就是了
還有一個重要的意義，就是從此攜帶耳機就安定不少了，除非真的是買來完
以收集的方式再去訂別支，不然訂製耳道耳機也沒有拋售升級這回事
發表於 : 週四 6月 22, 2006 3:57 pmiamresumes 寫:見仁見智，話說um2才每沒幾個月...就出現可以買es2或是es3..了.，或許他們故意要把專業人士和一般大眾做區隔，雖然我比較喜歡攻頂不然每次都為了選耳機或是耳擴一值煩惱，買了這隻，沒幾個月又出新的，心中會很火，可能我比教喜歡耳機，每個人喜歡的東西不一樣，追求的東西不一樣。
發表於 : 週四 6月 22, 2006 4:34 pm發表於 : 週四 6月 22, 2006 5:16 pmnoddio 寫:iamresumes 寫:等侯姐報告出來就知道了，...下一個目標就是這些耳機....為啥我早知道就買es2了.....每次都不是時候.......價錢高些但是聲音會比um2更好...埃啊！诶每次時機都不對.
其實老實說...
我覺得在經過這麼多東西加持過後
不錯的音訊線,高檔的耳擴,UM2,高組抗線,高檔的訊源
如果真的換ES2 ES3,或者是,U10,軟二x...還能提升多少呢?
如果提升的效果有限?
還有,或者是UM2+高組抗線+高檔訊源線+高檔耳擴 = 軟2x等級?
有無可能?
當然方便程度差很多....少帶很多東西
另外來說...變成可玩的程度就減少了,少了可以搭配的樂趣
當然不是說買軟2x的都不聰明..也不敢說UM2可以比的上
只是說,是否在這等東西的加持下, 有更接近嗎?
這樣最少可以自我安慰一點....
發表於 : 週四 6月 22, 2006 7:36 pm