yenjwang 寫:我聽的感覺也是325i 的細節多很多,高音也比較好聽一點
或許225cp值很高但是對我來說能夠有讓我感到驚艷的成分比225大很多...
不過對於重量來說225真的c/p很高喔!!
不過我頗有興趣rs-1是否走向與225相同呢??
如果是這樣的話那就真的c/p值超高了
Grado全系列都可以說"走向"相似，調音的理念都差不多。
均在低頻80-120Hz處加強，80Hz以下的極低頻陡降，反正人耳聽不太到，拉高此處可造成低頻強勁有力的錯覺，而極低頻如果想感受，大多要在足夠空間，放喇叭系統，用身體感受。
均在高頻2000Hz處左右會刻意拉高，此區域已經鮮少樂器發音會出現，大概只有小提琴和一些女聲，一般這也是喇叭的高音分頻點，但人的聽覺對此頻率特別敏感，拉高此處，可以造成高頻佳、解析好的錯覺。這也是為什麼會有人說Grado，尤其RS1的女聲很毒，因為女聲加料了。
另外在12000Hz等處還有拉高幾個峰，這部份沒有樂器能發音到此，幾乎只剩下泛音，但泛音很重要，少了他，音樂聽起來會死氣沉沉，反之，音樂會充滿光澤與活力。這部份也能造就高解析的錯覺，還可讓高頻延伸線條更漂亮。
再更上去的頻率幾乎都陡降，直接濾掉了，因為很多人聽不太到。而最多樂器擠的500-1500Hz呢，主旋律、人聲也都在此，Grado沒有做太多修飾，選擇讓他忠實呈現，但高低頻卻加料了，這造成Grado耳機聽起來都有點中頻凹陷，尤其RS1，聽某些音樂會覺得，人聲是否該再出來一點，但這也讓Grado的音準聽起來更正確，也就是一些玩音樂的人，為什麼聽某些ATH會覺得音不準，而Grado卻比較準。
其實我不認為Grado有SONY、ATH、STAX等那麼高操的單體技術，但Grado廠五十年來對音樂的理解，深知音樂的感動為何，很聰明的，犧牲了一些部分，取而代之的是人們更在乎的部份，造就了讓人真正感動的耳機，這也是那麼多人被Grado擄獲的原因。
一扯就扯太遠，回歸主題，若真硬要說誰跟RS1像，325i的整體頻響曲線是Grado中最像RS1的，甚至可說325i接上加強低頻的耳擴，或是削弱一些高頻，曲線可能就跟RS1幾乎一樣了，但就高低頻量的加料的量來說，225跟RS1比較像，不過以上的像不像都是數據，影響聲音的因素不是只看這個，故親耳聽最重要。記得給同事盲眼測試RS1跟M1，測了近二十次，答案告訴我，一般人是完全分不出來的。
PS.另外，可否請問一下，是哪個版或勸敗文在推225，最近老是看到225的文章。
發表於 : 週四 6月 22, 2006 9:56 pm
