AndAudio.com

最近有板大在賣ER4P
但是之前看過mobile01的勸敗文
E4C好像比較全面耶...
沒聽過ER4P
該不該拋E4C換ER4P呢????

建議你相約試聽後再決定吧

版上的大大都很熱心的

兩支走向不同 沒辦法比吧
ER-4P比較適合古典及輕音樂
如果拿來聽搖滾及流行不太適合
音樂各種類型通吃的當然比較建議E4C
像我這種人就跟ER-4P八字不合了....

gn00488443 寫:兩支走向不同 沒辦法比吧
ER-4P比較適合古典及輕音樂
如果拿來聽搖滾及流行不太適合
音樂各種類型通吃的當然比較建議E4C
像我這種人就跟ER-4P八字不合了....

呵呵....是喔
不過還有一個考量就是ER4P外型真的很醜

tman 寫:

gn00488443 寫:兩支走向不同 沒辦法比吧
ER-4P比較適合古典及輕音樂
如果拿來聽搖滾及流行不太適合
音樂各種類型通吃的當然比較建議E4C
像我這種人就跟ER-4P八字不合了....

呵呵....是喔
不過還有一個考量就是ER4P外型真的很醜

新的全黑色感覺好像比較好看...比較有質感

tman 寫:呵呵....是喔
不過還有一個考量就是ER4P外型真的很醜

我建議耳機時外型從來就不再考量範圍內，那只會讓你錯過一些好耳機 ，不過算我神經比較大條啦，我不會在意耳機外型，因為戴上去以後根本就看不到了

iqgame 寫:

tman 寫:呵呵....是喔
不過還有一個考量就是ER4P外型真的很醜

我建議耳機時外型從來就不再考量範圍內，那只會讓你錯過一些好耳機 ，不過算我神經比較大條啦，我不會在意耳機外型，因為戴上去以後根本就看不到了

可是你的(男/女)朋友會看到...

全是狼 寫:

iqgame 寫:我建議耳機時外型從來就不再考量範圍內，那只會讓你錯過一些好耳機 ，不過算我神經比較大條啦，我不會在意耳機外型，因為戴上去以後根本就看不到了

可是你的(男/女)朋友會看到...

她不在意這個:ho:
他只在意我買了多少錢

tman 寫:最近有板大在賣ER4P
但是之前看過mobile01的勸敗文
E4C好像比較全面耶...
沒聽過ER4P
該不該拋E4C換ER4P呢????

Mobile01那篇....那時候E4C剛出不久，新機效應。

撿二手的ER4，回家好好煲一煲，能習慣ER4的配戴感的話，它是不會讓你失望的。
E4C也不用急著拋，聽一段時間再決定要拋哪一隻，以免三心兩意而心懷怨念。

我個人用 IPOD 4 代比較過 E4C 跟 ER4P﹐ 我比較喜歡 ER4P 高解析但不會刺耳的感覺﹐另外 ER4P 中﹐ 低頻力量更 E4C 差不多﹐但是音色比較暖﹐聽起來也比較舒服﹐ 不過如果用比較高級的器材解放 ER4P 的超高解析度聽說會刺耳。

pachilla 寫:我個人用 IPOD 4 代比較過 E4C 跟 ER4P﹐ 我比較喜歡 ER4P 高解析但不會刺耳的感覺﹐另外 ER4P 中﹐ 低頻力量更 E4C 差不多﹐但是音色比較暖﹐聽起來也比較舒服﹐ 不過如果用比較高級的器材解放 ER4P 的超高解析度聽說會刺耳。

是喔
收一支來看看好了

簡單來說
E4C:所有音樂皆可(大編制除外~不過妳要聽大編制也不會買耳道了),但以流行音樂見長
ER4P:古典.爵士.巴洛克...等為佳,流行聲音冷冽,搖滾...算了

我是用E4C,對ER4並沒有很深的了解
聽過E4C的缺點只有一個:音場略小

上UM2吧，
另一個好選擇。

看了眾多評論寫著ER4P聲音冷靜, 高頻解析力強, 亮麗而不刺耳. 這耳機我沒聽過, 但自己有個ES5.
可否請問一個問題, 看起來這兩個耳機高頻走向是一樣的, 除ES5人聲修飾外, 是否音質相當. 謝謝.

neish 寫:看了眾多評論寫著ER4P聲音冷靜, 高頻解析力強, 亮麗而不刺耳. 這耳機我沒聽過, 但自己有個ES5.
可否請問一個問題, 看起來這兩個耳機高頻走向是一樣的, 除ES5人聲修飾外, 是否音質相當. 謝謝.

"看"起來??去音X耳聽為憑吧~

我覺得要看是否為外出用..

外出為主的話建議E4
E4在隨身訊源就可以有不錯的聲音表現

如果有強力的後端器材那ER4的可碩性比較強...

neish 寫:更正一下, 不是ES5, 是ES7, 打錯了

總覺得耳道式的耳機跟耳罩式的不太好比較吧

tcl_black 寫:我覺得要看是否為外出用..

外出為主的話建議E4
E4在隨身訊源就可以有不錯的聲音表現

如果有強力的後端器材那ER4的可碩性比較強...

隨身訊源是HI-MD
最近剛買小M+
沒有收到ER4P(晚一步)

tman 寫:

tcl_black 寫:我覺得要看是否為外出用..

外出為主的話建議E4
E4在隨身訊源就可以有不錯的聲音表現

如果有強力的後端器材那ER4的可碩性比較強...

隨身訊源是HI-MD
最近剛買小M+
沒有收到ER4P(晚一步)

個人是覺得..
如果要壓榨ER4實力的隨身器材
大概就是CD銘機+耳擴了(似乎一點都不隨身..)

所以才建議出門用E4

neish 寫:看了眾多評論寫著ER4P聲音冷靜, 高頻解析力強, 亮麗而不刺耳. 這耳機我沒聽過, 但自己有個ES5.
可否請問一個問題, 看起來這兩個耳機高頻走向是一樣的, 除ES5人聲修飾外, 是否音質相當. 謝謝.

論 ER4P 與 ES5、ES7 音質是有相當的差距，ES7 中頻人聲厚度與質感皆不如 ER4P，ES7 的人聲稍有虛浮感、會飄，感情不若 ER4P 醇厚有共鳴感（磁性？感性？）。

高頻段，ER4P 透明度高且延展性佳，有如絲娟般滑順細緻，絕無刺耳之感！ES7 有時會過亮及刺耳，同時密度也較差！

低頻段，ES7 比 ES5 改進了不少，下潛、質的皆夠水準，量感明顯比 ER4P 多很多！ ER4P 下潛更好一些，收的較快一些。聽流行與動感舞曲還是感到 ES7 較有感染力！

純以高頻而言，ER4P 勝在 透明度與絲般質感，而 ES7 則有自家獨樹一格的迷人音染！好惡端看個人取捨！但是論整體音質，無疑是 ER4P 還在 ES7 之上！！！

謝謝樓上對ER4P及ES7兩耳機特色的解說
因為不想在耳道耳機上花費太大, 所以買了個二手ER6i 作為搭飛機及公車使用, 實用性很高, 對於這, 不想在音質上太過要求.
今天聽你一說 讓我對ER4P有了近一步了解

客氣∼

如果你有機會去聽聽 ER4P ，相信你會有更深一層的了解。

ER4P 絕對叫人一聽吃驚，再聽陶醉，久久難忘~~~

對阿 謝謝TOMMY大

我今天才敗ES7

高音部分似乎不夠亮(分離?)

低音部分 有碰碰跳 可是BASS彈出來有點糊

不知道我這樣分析對不對勒...

tommychi 寫:客氣∼

如果你有機會去聽聽 ER4P ，相信你會有更深一層的了解。

ER4P 絕對叫人一聽吃驚，再聽陶醉，久久難忘~~~

身為一個ER4S的用家我絕對贊成上面的話
不過這副耳機也相當的可以訓練你的耳朵
聽完之後我覺得我的M1很粗糙
K501的聲音罩一層霧
為了追求類似的聽感一路到了SA5k Orz
另外他也相當能反映前端的訊源
不過我用iAudio i6直接推倒是沒太多不滿
只是有加supermicro差了不少就是了T_T