501+marantz cd6000耳機孔=便宜好聲???
發表於 : 週三 7月 12, 2006 11:56 pm話說是5年以上的老機子了.....因為一直挑片受不了就送修....
換了雷射頭.....回來接上喇叭整個嚇到
根本是兩台機子.....
解析變的相當好....層次也相當分明....但真正嚇到的並不是這個....
小弟在實驗室聽的是pc>fubar2>lc2>k501
今天回家避颱風....把501帶回家.....剛才一接上....
乖乖.....真是了得....除了推力有些許不足外....高頻延伸....解析力..層次感...甚至501最為人詬病的低頻....真的稱的上中規中矩....
1.鋼琴....這是讓我最驚訝的部分....這麼難表現的樂器倒是推的不錯
音色很正確音質也還不錯就是形體感量感差了點.....小弟也提過了
應該是推力不足所致....
2.弦樂....小提琴的泛音完整....高音延伸不錯....不會過亮...個人覺得 在501上不容易做到低音部分也蠻扎實不會有浮在半空中的感覺簡單而言他的高低頻控制的不錯
3.人聲....控制的不好的501人聲總嫌濫情....這點他也把他拉住了.不讓他飄來飄去
4.打擊樂....結像力倒還不錯....一樣量感差了些.....
小弟做了以下的結論
1.fubar2這個訊源太差....大家應該也認為是這個原因....
2.lc2小弟認為中頻有點肥.....但cd6000蠻平衡的....
似乎可以了解大家最後選擇座機的原因了.....
沒記錯這台應該是一萬出頭吧....
換了雷射頭.....回來接上喇叭整個嚇到
根本是兩台機子.....
解析變的相當好....層次也相當分明....但真正嚇到的並不是這個....
小弟在實驗室聽的是pc>fubar2>lc2>k501
今天回家避颱風....把501帶回家.....剛才一接上....
乖乖.....真是了得....除了推力有些許不足外....高頻延伸....解析力..層次感...甚至501最為人詬病的低頻....真的稱的上中規中矩....
1.鋼琴....這是讓我最驚訝的部分....這麼難表現的樂器倒是推的不錯
音色很正確音質也還不錯就是形體感量感差了點.....小弟也提過了
應該是推力不足所致....
2.弦樂....小提琴的泛音完整....高音延伸不錯....不會過亮...個人覺得 在501上不容易做到低音部分也蠻扎實不會有浮在半空中的感覺簡單而言他的高低頻控制的不錯
3.人聲....控制的不好的501人聲總嫌濫情....這點他也把他拉住了.不讓他飄來飄去
4.打擊樂....結像力倒還不錯....一樣量感差了些.....
小弟做了以下的結論
1.fubar2這個訊源太差....大家應該也認為是這個原因....
2.lc2小弟認為中頻有點肥.....但cd6000蠻平衡的....
似乎可以了解大家最後選擇座機的原因了.....
沒記錯這台應該是一萬出頭吧....