請問管機(Musical Fidelity X-CAN V3 )
發表於 :
週日 7月 23, 2006 1:33 am由 ileedan
請問各位大大，關於管機
小弟看上這台配k701的聲音，在x嘉試聽過，覺得不賴
老闆也說這台換上飛利浦的管子配k701超好聽
(老闆說，k701配我的HA-2 mk Ⅱ味道不對)
不過管機好像有使用上的麻煩，我也沒使用管機的經驗，請大家提供我一點意見。據了解，管機：
1.要待機5分鐘以上才可聽
2.超燙(機殼可以煎蛋？)，而且越熱越好聽…(需要這麼熱不好吧
)
3.管子如燈泡要換，壽命短…→遠低於晶體機
4.若沒儀器，要自己聽、想辦法分辨老舊管該換了
5.老舊機種管子不好買，用越久管子越難買(那裡有管子專賣店，推薦幾家吧！
)
發表於 :
週日 7月 23, 2006 1:57 am由 ileedan
其實我一直不敢衝的主要原音就是管子，
等到該換管子時，不知道那裡有賣…Orz
不然就是缺貨、停貨
還有，對管子認識不夠：
x-can裡面可以替換的管子型號、廠牌、大小…等完全不了解
希望行家跟我說明一下，感激啊！
發表於 :
週日 7月 23, 2006 9:03 am由 genni
一般音響廠商在開發量產型號時都會充分考慮到這些問題, 印象中Musical Fidelity有不少型號是台灣代工的, 質量方面應該是不成問題, 不過沒用過X-Can的系列, 就不知來源地是否相同.
1. 小管子如6922一般都不用熱太久, 如iqgame兄所建議15分鐘已經足夠接近正常表現, 大管子如小弟用過KT88, 2A3等功率管才需要用長時間熱, 個人經驗約四十分鐘到一個鐘頭.
2. "超燙(機殼可以煎蛋？)"...是指家用音響系統的大型管機吧? X-Can的機殼應該只是微溫, 小管子熱度有限, 兩根6922不至如此.
3. 原則上正常使用小管子至少都有四五千小時以上(甚至一萬小時!), 大管子都有約兩三千小時, 除非管子本身生產的質量很差. 一天如平均聽三小時可以用四到五年或更久經後才要換管.
4. 贊成iqgame兄所説, 聽久了就會知道了.
5. 6922(E88CC)並不是罕見的管子, 中國大陸和蘇俄都有生產, 新管子幾百元就能買到.
發表於 :
週日 7月 23, 2006 11:25 am由 J.C.
herroyuihk 寫:我比較好奇和小民
PK的結果如何.....
好像大家都拼命替K701加味道
herroyuihk兄您放心好了
小弟最愛的還是普力頭+701純淨透明的聲音
但是聽女聲這種東西 還是要有點感情啊 不免會讓人動念想要加些料
Re: 請問管機(Musical Fidelity X-CAN V3 )
發表於 :
週日 7月 23, 2006 11:31 am由 J.C.
ileedan 寫:(老闆說，k701配我的HA-2 mk Ⅱ味道不對)
老闆人好是好 但有些評論您還是要自己判斷
您真的覺得K701+HA2味道不對嗎？
每個人的口味不同啊 別讓別人的一句話 改變您對聲音的喜好
望君三思
Re: 請問管機(Musical Fidelity X-CAN V3 )
發表於 :
週日 7月 23, 2006 12:15 pm由 ileedan
J.C. 寫:J.C. 寫:ileedan 寫:(老闆說，k701配我的HA-2 mk Ⅱ味道不對)
老闆人好是好 但有些評論您還是要自己判斷
您真的覺得K701+HA2味道不對嗎？
每個人的口味不同啊 別讓別人的一句話 改變您對聲音的喜好
望君三思
當然啦 701上管機是滿好聽的
多謝JC大的提醒，現在不敗x-can了，怨念太多，真是的…
管機要：熱機15分鐘、換管子、會發熱
家裡CD3300R只有一個line-out，HA-2和x-can總不能音源線拔來拔去的吧！
所以留下這16000，衝ES3 
Re: 請問管機(Musical Fidelity X-CAN V3 )
發表於 :
週日 7月 23, 2006 4:29 pm由 iqgame
ileedan 寫:J.C. 寫:J.C. 寫:ileedan 寫:(老闆說，k701配我的HA-2 mk Ⅱ味道不對)
老闆人好是好 但有些評論您還是要自己判斷
您真的覺得K701+HA2味道不對嗎？
每個人的口味不同啊 別讓別人的一句話 改變您對聲音的喜好
望君三思
當然啦 701上管機是滿好聽的
多謝JC大的提醒，現在不敗x-can了，怨念太多，真是的…
管機要：熱機15分鐘、換管子、會發熱
家裡CD3300R只有一個line-out，HA-2和x-can總不能音源線拔來拔去的吧！
所以留下這16000，衝ES3
如果有這層顧慮可換小民，有PreOut跟Bypass可以同時接兩台
Re: 請問管機(Musical Fidelity X-CAN V3 )
發表於 :
週日 7月 23, 2006 5:40 pm由 nettyu
ileedan 寫:J.C. 寫:J.C. 寫:ileedan 寫:(老闆說，k701配我的HA-2 mk Ⅱ味道不對)
老闆人好是好 但有些評論您還是要自己判斷
您真的覺得K701+HA2味道不對嗎？
每個人的口味不同啊 別讓別人的一句話 改變您對聲音的喜好
望君三思
當然啦 701上管機是滿好聽的
多謝JC大的提醒，現在不敗x-can了，怨念太多，真是的…
管機要：熱機15分鐘、換管子、會發熱
家裡CD3300R只有一個line-out，HA-2和x-can總不能音源線拔來拔去的吧！
所以留下這16000，衝ES3
你還可以買一台DAC,然後在接到X-CANS,這樣就不必拔來拔去的
發表於 :
週一 7月 24, 2006 12:49 pm由 genni
M.F.這一系列還有X-Can專用的Buffer和PSU(Power Supply Unit)...全套當初在美國促銷USD999, 現在要USD1299.
發表於 :
週一 7月 24, 2006 6:00 pm由 iqgame
ileedan 寫:genni 寫:M.F.這一系列還有X-Can專用的Buffer和PSU(Power Supply Unit)...全套當初在美國促銷USD999, 現在要USD1299.
價你貴！(台語)
買個DAC1或DA10比較實在
可是買這兩個中其中一個你還是要耳擴(我不認為DAC1的耳擴功能有好到那去)
