AndAudio.com

第一次聽到 HD540 是在幾年前的一次偶然機會
當時聽完之後印像之深刻
還特別在 AA PO了一篇HD540短評
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=hd540

前些日子向 Heartsonw兄一口氣購入 RF1以及RF2二隻之後
這些天來 隨著不同耳擴及訊源的組合搭配
一方面訝異HD540的潛力完全超越我最早試聽時的印像
一方面也覺得必須替HD540給人的一般印像作個澄清
不然讓這麼優秀的一代耳機就此淹没耳海~~~~在下會不得安睡 @@

無庸置疑
HD540是一隻絕對有資格與現售各家高階耳機互較長短的耳機
前提是
您是否選對適當的耳擴推它
300歐姆的阻抗
包括在下之前使用DT931(阻抗也是300歐姆)的印像
只要訊源的輸出不要太差 基本上 耳擴對這類耳機的價值比為何 有很多見仁見智的討論
包括在下在內 當初聆聽 HD540時 對於它直接透過 訊源耳機輸出驅動時的音色 己經是難以忘懷

然而實際上 HD540絕對是需要耳擴的耳機
更正確的說 我懷疑 HD540根本就是以鑑聽取向設計的耳機

確實HD540的基本音色確實帶有特殊韻味(或者說是染色)

但是在實際搭配耳擴時 HD540卻總是能對應不同耳擴的設計取向 充份反應出訊源/耳擴的音色

在搭配 RA-X的隨身耳擴時 HD540音色變的略暗 音像凝聚力與低頻的衝擊力道方面都有明顯提升
在搭配 古董級耳擴 LC-ICUTE木殼版 (OPA-2227P) 時 HD540 音色則轉為明亮 在音場 定位 及空間上 都有十足的進步
事實上 在搭上 ICUTE後 HD540整體的表現 己經夠符合在下偏好聆聽鑑聽耳機的要求
將來如果有機會用 現在最新的 I-CUTE版本去推 相信表應該會更好

然而 HD540 還可以更好

在使用 ICUTE搭配聽了一個星期以後
才突然想在 家

呵~~耳機的問題有解決了嗎?

其實...HD540搭PREHEAD及HA2002也都不錯
相較於HD600...算是比較慵懶且舒服的好聲音

heartsnow 寫:呵~~耳機的問題有解決了嗎?

其實...HD540搭PREHEAD及HA2002也都不錯
相較於HD600...算是比較慵懶且舒服的好聲音

呵 沒搞定 只好跟你約時間請你幫忙了

另 HD540 接 HA2002
要面對的競爭對手會不會太高了那麼一點

聽完540g,我賣了650和mspro
540耳罩老化的話最好換新的,聲音好很多

davidshan 寫:聽完540g,我賣了650和mspro
540耳睪老化的話最好換新的,聲音好很多

540g(300歐)...聲音真的不錯...最近比較常聽這隻...
但不知有無版友有540G(600歐)...對這隻很好奇...有機會想聽看看

540(g)高中低頻和解析都很優秀,聲音富有感染力,透明度好,
聲音不如現在HD6xx那麼厚,接近er4s/b那種,
我這付開聲3000+小時聲音越來越好了,1000小時前還有點差

雖然樓主說了很多好話,但感覺還是有點保守了,,呵
RS1沒聽過,MPRO根本不是狀態良好(煲開+新耳罩)的540g的對手.感覺mpro只好過650一點

davidshan 寫:540(g)高中低頻和解析都很優秀,聲音富有感染力,透明度好,
聲音不如現在HD6xx那麼厚,接近er4s/b那種,
我這付開聲3000+小時聲音越來越好了,1000小時前還有點差

雖然樓主說了很多好話,但感覺還是有點保守了,,呵
RS1沒聽過,MPRO根本不是狀態良好(煲開+新耳罩)的540g的對手.感覺mpro只好過650一點

耳罩式耳機的聲音可以接近 er4s/b

這就真的令人好奇了，小弟願聞其詳
可以請 davidshan 兄概述一下走向嗎 m(_ _)m

davidshan 寫:540(g)高中低頻和解析都很優秀,聲音富有感染力,透明度好,
聲音不如現在HD6xx那麼厚,接近er4s/b那種,
我這付開聲3000+小時聲音越來越好了,1000小時前還有點差

雖然樓主說了很多好話,但感覺還是有點保守了,,呵
RS1沒聽過,MPRO根本不是狀態良好(煲開+新耳罩)的540g的對手.感覺mpro只好過650一點

davidshan兄
可否分享一下您HD540搭配器材的經驗
目前聽過的經驗

小弟用encore聽起來就很不錯了
透明遼闊 中高頻漂亮很順耳 聲音瘦卻不乾 富有彈性
比較好奇的是如果換650線不知道有什麼改變

steveck 寫:比較好奇的是如果換650線不知道有什麼改變

HD540G + 換線的話 .....
Heartsnow兄應該最清楚了

[quote="kcw64528"]
davidshan兄
可否分享一下您HD540搭配器材的經驗
目前聽過的經驗

540g搭配其他運放和音源以前試過一下
TI opa627那些運放不太能體會出540聲音感情好的優勢,聲音有點呆.
音源耳放透明度低的話就算是540g也會變的混濁(650更混).

heartsnow 寫:但不知有無版友有540G(600歐)...對這隻很好奇...有機會想聽看看

聲音很漂亮, 但要推好甚難, 問過其他用家, 也無法找出一台大家都滿意的耳放, 唯一共識跟kcw64528一樣, 可能用質素不俗的前級推會較出色, 有位內地用家正是用MarkLevision ML10及Singlepower Mastero ZR推, 可我跟朋友沒那個財力...

讓予友人後他主聽管弦樂 (他本身吹長笛), 據其言540G很配, 不過偶爾會有點高頻過於飄逸, 但表現音樂及樂手的感情頗佳, 聽爵士亦不俗.

耳罩影響頗大, 不過若非追求解釋, 舊耳罩硬是有點... 慵懶的味道
有點像老火湯 XD

kcw64528 寫:

steveck 寫:比較好奇的是如果換650線不知道有什麼改變

HD540G + 換線的話 .....
Heartsnow兄應該最清楚了

換線的話...聲底會有變化...但走向是否喜歡就要看個人嚕...
小弟目前是用CARDAS線...感覺...拿來聽女聲..爵士..鋼琴都蠻不錯的...

郭兄...耳機線的事...請PM小弟...約個時間...小弟幫您處理吧...

呵呵
davidshan兄可以到對岸去找一位pkshan兄聊聊，
你們絕對可以成為超好的朋友。

同樣都極度稱讚540G及ER4，
也XX唾棄HD650及M-PRO。

好奇!深海自家有差這麼多........
雖然有稍微聽了一下hd540....
不過有人說大O的聲音比較像hd600/650....
(看外型也知道啦..... )

HD540和HD6X0比嘛....
HD540比較像K501... 這樣就知道差多少了吧　XD

用過幾天HD540 ref.II + CARDAS + DT880耳罩
反應 (較HD600) 快、線條清楚，聽演奏樂很適合
可惜人聲有點虛
同場的HD600C與M PRO這方面就好多了

聽過HD540有點久了，不過大概記得音色滿像AKG K701
音場寬度深度較K701小些，似乎也比較扁平
低音大片蓬鬆，量感多701一點點
卻比HD580後來的收斂
有點像絲綢的高音比HD580後的來得暗卻更緊密
韻味比K701多更多

滿有特色的聲音
只是當時自己比較不喜歡這種音色(那自己是用Grado RS1)
現在留的都只是印象了

ccwu1756 寫:呵呵
davidshan兄可以到對岸去找一位pkshan兄聊聊，
你們絕對可以成為超好的朋友。

同樣都極度稱讚540G及ER4，
也XX唾棄HD650及M-PRO。

根本是同一個人.