AndAudio.com

發表於 : **週五 8月 11, 2006 7:07 am**

可能我是木耳吧！音量都要開到快一半才聽得出細節。因為每天都會聽耳機，怕這樣的音量會傷到耳朵。畢竟有太多的前例了。大家聽耳機的音量都開多少呢？有沒有方法可以測試耳機的音量呢？因為根據耳機的阻抗和耳擴的搭配，單純的比較音量調節可能不太準。

發表於 : **週五 8月 11, 2006 1:27 pm**

通通賣掉
換STAX

發表於 : **週五 8月 11, 2006 2:40 pm**

nvidiati423 寫:通通賣掉
換STAX

完全不懂顯卡兄再說什麼 :?:

發表於 : **週五 8月 11, 2006 2:46 pm**

猜測stax能用更低的音量表現出細節吧 :roll:

發表於 : **週五 8月 11, 2006 2:51 pm**

Taqz 寫:猜測stax能用更低的音量表現出細節吧

同為USER果然最知心 :ho:

發表於 : **週五 8月 11, 2006 2:51 pm**

套句話：
光換STAX並不能解決問題 :ho:

要換整套換掉

回到正題，目前的確音量沒個準頭，畢竟連訊源輸出電平都不見得一樣大了，這樣光說音量電阻開到幾點鐘不能反映出實際音量...

發表於 : **週五 8月 11, 2006 2:54 pm**

iqgame 寫:
nvidiati423 寫:通通賣掉
換STAX

完全不懂顯卡兄再說什麼

大概是指STAX特殊的聲音風格吧...

細節的表現很棒,入耳十分清晰...各種聲音涇渭分明,截不相混
雖是細密深刻卻又中正平和,並不震人耳鼓

即便是在低音量下亦能有不錯的細節表現...

發表於 : **週五 8月 11, 2006 3:01 pm**

肥羅多寫:大概是指STAX特殊的聲音風格吧...

細節的表現很棒,入耳十分清晰...各種聲音涇渭分明,截不相混
雖是細密深刻卻又中正平和,並不震人耳鼓

即便是在低音量下亦能有不錯的細節表現...

還是那句話：光換耳機跟耳擴不能根本的解決問題，當然還要順便敗DAC-64啦 :twisted:

發表於 : **週五 8月 11, 2006 3:09 pm**

iqgame 寫:
還是那句話：光換耳機跟耳擴不能根本的解決問題，當然還要順便敗DAC-64啦

真是勸敗魔王...不過DAC-64的確是好物... :twisted:

不過老實說,即使客觀的音量測量解決了
個人的聽力和音壓承受閥值本來就不相同...
怎樣的音量才不傷耳,實在是難有放諸四海皆準的標準

發表於 : **週五 8月 11, 2006 3:33 pm**

而且還有個重點呢....大部分的人家

發表於 : **週五 8月 11, 2006 4:18 pm**

[quote="iqgame"]而且還有個重點呢....大部分的人家

發表於 : **週五 8月 11, 2006 4:39 pm**

一個非常安全的音量：平常人普通對話的音量
大約開到那種音量就ok
不過因為連錄音都有電平問題所以要注意一下就是

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:13 pm**

想輕鬆聽音樂又不傷耳朵，也可以選擇聽喇叭，
但若版主非常注重細節，喇叭就不好搞了。
真的不想傷害聽力來享受音樂，還是建議聽喇叭，
以上是我個人一點點小心得。

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:15 pm**

hsuan 寫:想輕鬆聽音樂又不傷耳朵，也可以選擇聽喇叭，
但若版主非常注重細節，喇叭就不好搞了。
真的不想傷害聽力來享受音樂，還是建議聽喇叭，
以上是我個人一點點小心得。

喇叭一樣會傷耳喔，而且應該不亞於耳機
喇叭主要適用來輕鬆聽用的，畢竟頭上有個東西還是有點不自然

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:25 pm**

iqgame 寫:
hsuan 寫:想輕鬆聽音樂又不傷耳朵，也可以選擇聽喇叭，
但若版主非常注重細節，喇叭就不好搞了。
真的不想傷害聽力來享受音樂，還是建議聽喇叭，
以上是我個人一點點小心得。

喇叭一樣會傷耳喔，而且應該不亞於耳機
喇叭主要適用來輕鬆聽用的，畢竟頭上有個東西還是有點不自然

喇吧也能夠傷耳我是同意，但喇吧比耳機造成的傷害更大？
我沒有研究，但我的身體感覺是戴耳機壓力比較大，甚至不耐久聽。
推薦喇叭主要是能夠輕鬆聽音樂的關係，悅耳音符散佈在空氣中的感覺很棒。

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:38 pm**

播放1KHz的訊號，調到平常聆聽音量，測量輸出電壓，
把耳機的阻抗和效率規格查出來，就可以計算耳機的音量了。

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:41 pm**

hsuan 寫:喇吧也能夠傷耳我是同意，但喇吧比耳機造成的傷害更大？
我沒有研究，但我的身體感覺是戴耳機壓力比較大，甚至不耐久聽。
推薦喇叭主要是能夠輕鬆聽音樂的關係，悅耳音符散佈在空氣中的感覺很棒。

我沒說更大，我只說不雅於 :mad:

因為喇叭常常會忘記控制音量

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:45 pm**

[quote="iqgame"]而且還有個重點呢....大部分的人家

發表於 : **週五 8月 11, 2006 5:59 pm**

ileedan 寫:相信我，再也不會再幹這種蠢事，管他妹多麼正，也不去了

不相信

一個下午我覺得還好耶
我從小就開始跑演唱會　還喜歡排很前面
常常就是在音響前面被轟炸四、五個小時甚至整天
剛轟炸完不舒服一定有的　休息夠就恢復了
這麼久以來也不感覺有耳背　還常被說耳朵很靈很會偷聽

日常轉小音量好好保養比較重要

發表於 : **週五 8月 11, 2006 6:05 pm**

iqgame 寫:一個非常安全的音量：平常人普通對話的音量
大約開到那種音量就ok
不過因為連錄音都有電平問題所以要注意一下就是

但是這種音量，很多細節都很難聽到。自認是木耳，太困難了。

還是說，一天只聽"多少個小時"或其他對策。喇叭我也有啊，不過5021的音色怎麼樣也聽不出像耳機那樣的細緻和豐富。

發表於 : **週五 8月 11, 2006 6:10 pm**

colsky75 寫:
iqgame 寫:一個非常安全的音量：平常人普通對話的音量
大約開到那種音量就ok
不過因為連錄音都有電平問題所以要注意一下就是

但是這種音量，很多細節都很難聽到。自認是木耳，太困難了。

還是說，一天只聽"多少個小時"或其他對策。喇叭我也有啊，不過5021的音色怎麼樣也聽不出像耳機那樣的細緻和豐富。

如果撐到極限
一個小時請務必休息10分鐘以上
這種音量持續轟炸勿超過4Hr
大概這樣的標準

發表於 : **週六 8月 12, 2006 4:24 am**

小弟倒是沒一個準
基本上以能聽到最小細節為主
若動態過大則另當別論

發表於 : **週六 8月 12, 2006 5:36 am**

如果是為了把細節聽的清楚，而讓耳朵忍耐著大音量的話，就不好了 :hard:

細節在音樂裡面只是陪襯，應該不會有耳機(或其他東西)會把細節變大聲吧 :keep:

只能想辦法讓聲音的呈現過程把干擾減少，像是器材的缺點帶給訊號的干擾(好多 :poorcry:

)

還有盡量有極安靜的聆聽環境(這個影響很大XD!!)

發表於 : **週三 8月 23, 2006 3:42 pm**

說來奇怪,我有時用耳機聽音樂時開小音量會聽得比較辛苦
感覺就是(耳機變大了),中音量的時候倒也不覺得辛苦

各位大大有同感嗎?