1 頁 (共 1 頁)

昨天接收了I6

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 11:26 am
Songyy
昨天接收了I6之後
突然發現
聲音並不如預期來的好
播放的是X JAPAN THE LAST LIVE這張專輯
轉FLAC(無損)格式來聽
和手邊的SV-SD750V相比
竟覺得PANASONIC聲音好上許多(低頻部份SD有力許多)
請問是我EQ不會調整還是哪邊出了問題 :ale:
一直以來都看版友在推薦的iaudio
沒想到買回來聽過後卻有點小失望阿Orz......
或者版友有什麼撇步可以教導小弟
讓小弟的I6音質再度精進

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 12:17 pm
ALEXWIND
你用的耳機還有設定可以po上來嗎?
這樣無厘頭的發問很難幫忙 :aa:
或許是SD750V的等級已經夠好了,
所以換了沒有升級的感覺,才會有失落感

Re: 昨天接收了I6

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 12:22 pm
donthuang
Songyy 寫:昨天接收了I6之後
突然發現
聲音並不如預期來的好
播放的是X JAPAN THE LAST LIVE這張專輯
轉FLAC(無損)格式來聽
和手邊的SV-SD750V相比
竟覺得PANASONIC聲音好上許多(低頻部份SD有力許多)
請問是我EQ不會調整還是哪邊出了問題 :ale:
一直以來都看版友在推薦的iaudio
沒想到買回來聽過後卻有點小失望阿Orz......
或者版友有什麼撇步可以教導小弟
讓小弟的I6音質再度精進


可能你不太適應iaudio的音色吧?

iaudio的音色記得是偏冷

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 1:23 pm
gn00488443
看你說好像只在意低頻?難道你是低音狂 :eeh: ?
PANASONIC是用什麼格式的檔案?

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 1:27 pm
Songyy
耳機:E5C
EQ低頻、次低頻兩個都調到12
中頻大約在8
高頻、次高頻也是一個8一個六
BBE:1-3左右
BASS:調滿
panasonic所用的是SD-Jukebox所轉128kbps的AAC
感覺上pansaonic音感聽起來比較飽滿
(附帶一題...小弟是個低音狂沒錯囧rz.......... :aa:

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 2:15 pm
ALEXWIND
IAUDIO 的EQ調太多了,聽起來會很假.
我看是不喜歡IAUDIO的特性
要低音換一副耳機會得到更多
不用升級降級用UE 5X 系列就夠了

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 3:40 pm
gn00488443
Songyy 寫:耳機:E5C
EQ低頻、次低頻兩個都調到12
中頻大約在8
高頻、次高頻也是一個8一個六
BBE:1-3左右
BASS:調滿
panasonic所用的是SD-Jukebox所轉128kbps的AAC
感覺上pansaonic音感聽起來比較飽滿
(附帶一題...小弟是個低音狂沒錯囧rz.......... :aa:

哇靠...簡直就是超級低音狂
E5C的低頻已經特別調過 非常的強勁了
還把BASS調滿 EQ調高.....嚇死我了
我用EP-630(低音絕對沒E5C強)就都不調BASS EQ還調降
覺得BASS已經夠力了 低頻這麼強 音樂性應該會變很差
調這麼強還嫌不夠力 我實在不知道該說什麼好 建議低頻不要調太強 在仔細聽看看他們的中高音
還有剛開始我買IAUDIO的時候BBE有全部都調過 覺得聲音爛死了
後來有試著慢慢微調 才發現IAUDIO聲音真的不錯 原來是我亂調聲音才會這麼差..

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 8:47 pm
donthuang
嗯,感覺上大多數人都不太看好panasonic的實力?

一家是有自製晶片的實力,而且把本來用在MD的線路拿到mp3來

一家雖然支援無失真,不過卻是外包晶片組

總之.....就我的觀感

mp3隨身聽比起支不支援無失真,硬體設計可能還比較重要

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 9:07 pm
gn00488443
donthuang 寫:嗯,感覺上大多數人都不太看好panasonic的實力?

一家是有自製晶片的實力,而且把本來用在MD的線路拿到mp3來

一家雖然支援無失真,不過卻是外包晶片組

總之.....就我的觀感

mp3隨身聽比起支不支援無失真,硬體設計可能還比較重要

我覺得都很重要吧....一台5萬的CDP放MP3燒的CD和一台3萬的CDP放原版CD
嗯?大概就是這種感覺

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 9:28 pm
donthuang
gn00488443 寫:我覺得都很重要吧....一台5萬的CDP放MP3燒的CD和一台3萬的CDP放原版CD
嗯?大概就是這種感覺


別忘了mp3 player畢竟是廉價且隨身的訊源

在有限的電力考量下,模擬部分反而比較努力下去處理

文章發表於 : 週日 8月 13, 2006 9:50 pm
gn00488443
donthuang 寫:
gn00488443 寫:我覺得都很重要吧....一台5萬的CDP放MP3燒的CD和一台3萬的CDP放原版CD
嗯?大概就是這種感覺


別忘了mp3 player畢竟是廉價且隨身的訊源

在有限的電力考量下,模擬部分反而比較努力下去處理

嗯...確實是這樣
但是檔案格式也確實對聲音的質感以及動態和真實度有影響
這點是無庸置疑的 至於SD750V的128K AAC聲音到底有沒有比I6吃FLAC好 這點就讓聽過兩款的人做評論了
本人無聽過 無法做評論 但是可以確定的是 有時候評論會過於主觀

文章發表於 : 週五 8月 18, 2006 5:30 pm
tommychi
128K AAC 哪有可能好過 FLAC ?

倒是 P 牌的 AAC 比 iTunes 的 AAC 好,不過 P 牌的 AAC 最高只到 128K ,可惜!

128K AAC 的聽感也已比 160k~192k MP3 略好了,尤其是高頻的部份!

話說回來,iAUDIO 的產品可以玩的「音效」比 P 牌多很多,可以慢慢研究,但是「音效」聽久了總會膩!最後還是會選擇純淨「聲底」再外加耳擴「調音」這條不歸路! :D

文章發表於 : 週五 8月 18, 2006 6:26 pm
nvidiati423
Songyy 寫:耳機:E5C
EQ低頻、次低頻兩個都調到12
中頻大約在8
高頻、次高頻也是一個8一個六
BBE:1-3左右
BASS:調滿
panasonic所用的是SD-Jukebox所轉128kbps的AAC
感覺上pansaonic音感聽起來比較飽滿
(附帶一題...小弟是個低音狂沒錯囧rz.......... :aa:


是低音狂的話L3000就敗下去吧~~ :D

文章發表於 : 週五 8月 18, 2006 6:34 pm
seam
tommychi 寫:128K AAC 哪有可能好過 FLAC ?

倒是 P 牌的 AAC 比 iTunes 的 AAC 好,不過 P 牌的 AAC 最高只到 128K ,可惜!

128K AAC 的聽感也已比 160k~192k MP3 略好了,尤其是高頻的部份!

話說回來,iAUDIO 的產品可以玩的「音效」比 P 牌多很多,可以慢慢研究,但是「音效」聽久了總會膩!最後還是會選擇純淨「聲底」再外加耳擴「調音」這條不歸路! :D


p牌的128k aac 是aac +

文章發表於 : 週五 8月 18, 2006 11:30 pm
Songyy
因為在當兵沒啥時間聽I6(對不起..小6冷落你了Orz)
這幾天在聽的時候
很明顯聽到換下一首歌時
會有嗞的一聲
有些時候換歌有
有些時候卻沒有
請問這樣算是正常的嗎? :ale:
感覺還挺詭異的說