AndAudio.com

發表於 : **週二 8月 29, 2006 9:39 am**

如果 Flac 是無損壓縮..
那在 iAudio 不就只是還原解碼 ?

而 MP Enhance 是強化音質的功能
若 Flac + MP Enhance 會不會矯枉過正呀.. ?

另外，我發現.. 若習慣開 POP .. 就很難不開 POP 了...
(Nor .. 會變的完全沒味道.. 好像飲食一樣.. 重鹹會上癮耶..)

另外.. 我在聽輕音樂時，只調 Bee 和 Bass 均設 2)
不過也很好奇輕音樂在EQ上的定位是『古典』嗎?

發表於 : **週二 8月 29, 2006 9:42 am**

MP Enhance請把它當成EQ，他是影響音色而非跟FLAC一樣僅僅是還原而已

發表於 : **週二 8月 29, 2006 1:14 pm**

那些EQ的名詞只是給我們做些參考...我們?沒錯,我用的是X5L&I5
我覺得還是自己調比較好,像是鋼琴的音域超廣,用CLA也不見得好聽,同時還要看你使用的耳機加以考量...總之,你聽起來爽最重要啦

其實我不會覺得開EQ後會覺得NOR不好(雖然我很喜歡小鐵但也愛上ER和AKG)目前用E4C+三節(全剪)都是用NOR(以前都自己調),但是用9D聽就會開EQ了(小鐵不開EQ很可怕,既然要染色就要染的妙 :ya:

)

發表於 : **週二 8月 29, 2006 4:47 pm**

BBE,MP ENCHANE都只是音效而已而FLAC是音質
所以還是不太一樣的至於用FLAC在開那些音效會失真...基本上MP3的音樂都是失真的所以要求是好聽開了好聽就開不好聽就關就是這麼簡單而已

發表於 : **週二 8月 29, 2006 5:04 pm**

gn00488443 寫:BBE,MP ENCHANE都只是音效而已而FLAC是音質
所以還是不太一樣的至於用FLAC在開那些音效會失真...基本上MP3的音樂都是失真的所以要求是好聽開了好聽就開不好聽就關就是這麼簡單而已

疑.. Flac 不是標榜.. 無損壓縮..
那它還原後的 CD 音質 ="=

不會原汁原味就這麼的......

那還是開了好 ="=

發表於 : **週二 8月 29, 2006 5:48 pm**

tt_spirit 寫:
gn00488443 寫:BBE,MP ENCHANE都只是音效而已而FLAC是音質
所以還是不太一樣的至於用FLAC在開那些音效會失真...基本上MP3的音樂都是失真的所以要求是好聽開了好聽就開不好聽就關就是這麼簡單而已

疑.. Flac 不是標榜.. 無損壓縮..
那它還原後的 CD 音質 ="=

不會原汁原味就這麼的......

那還是開了好 ="=

看不懂你在說什麼............. :eeh:

就算是用PANASONIC的CD隨身聽CD也還是有人會開EQ去調音阿
EQ只是調音的只能讓音色些微改變還是沒辦法讓爛的音質或爛的耳機變的有多好
但是可以讓你聽起來更好聽低音增益也能算是EQ

發表於 : **週二 8月 29, 2006 11:40 pm**

tt_spirit 寫:
gn00488443 寫:BBE,MP ENCHANE都只是音效而已而FLAC是音質
所以還是不太一樣的至於用FLAC在開那些音效會失真...基本上MP3的音樂都是失真的所以要求是好聽開了好聽就開不好聽就關就是這麼簡單而已

疑.. Flac 不是標榜.. 無損壓縮..
那它還原後的 CD 音質 ="=

不會原汁原味就這麼的......

那還是開了好 ="=

MP3 =\= FLAC

這點請注意

至於開不開 EQ、BBE，失不失真，小弟不知道
那種東西從來沒動過…

發表於 : **週三 8月 30, 2006 9:18 am**

耗子寫:
MP3 =\= FLAC
這點請注意
至於開不開 EQ、BBE，失不失真，小弟不知道
那種東西從來沒動過…

果然原汁... 想必前輩一定和 Auto 一樣是 ER4 的愛好者 : )

發表於 : **週三 8月 30, 2006 11:15 am**

tt_spirit 寫:
耗子寫:
MP3 =\= FLAC
這點請注意
至於開不開 EQ、BBE，失不失真，小弟不知道
那種東西從來沒動過…

果然原汁... 想必前輩一定和 Auto 一樣是 ER4 的愛好者 : )

這位前輩是3210愛好者 :mad:

AndAudio.com

iAudio 的疑問『Flac 與 MP Enhance』

iAudio 的疑問『Flac 與 MP Enhance』