AndAudio.com

一個常久在我心裡的問題。

那就是 遊戲耳機 會不會比，

我們一般市面上流行的耳機還要來的差呢？

最近因為遊戲的關係，有點想要把 Razer HP - 1 ...

給他敗下去! (全要是 5.1? MIC!)

不過前一、二月爬文時，有看到一篇關於 5.1聲道 的文章，

大約是說: 錄製唱歌時，沒有在歌手的，左方、右方、後方...

放 MIC 那 5.1 有用嗎？
(os: 好像大約是這樣，嗯~我的表達能力不好，我會在加強的 Onz)

不過，我的想法是: 遊戲他是否，真的能把 5.1聲道表現出來呢？

還有在音質的方面，跟市面上價位差不多的耳機，

相比之下會差很多嗎？

Razer HP - 1 測試連結

請大大們給我一點指教~謝謝。

-.-耳機想做到5.1聲道... 你想太多

5.1 的耳機有很多啊










買這個音質就不會差很多了…

真是...勸敗地獄阿

可是我說的是 5.1聲道的喇叭 差很多

kevin218w 寫:真是...勸敗地獄阿

可是我說的是 5.1聲道的喇叭 差很多

差的何只是"多"而已...

We! 寫:看到一篇關於 5.1聲道 的文章，
大約是說: 錄製唱歌時，沒有在歌手的，左方、右方、後方放 MIC
那 5.1 有用嗎？
遊戲是否真的能把 5.1聲道表現出來呢？
音質的方面跟市面上價位差不多的耳機，
相比之下會差很多嗎？

一般的錄音當然不會這樣錄
環繞定位在後期的 mix 就可以達成
不然每錄一個歌手和樂器的聲音
就要在四周圍滿 mic 嗎？未免太辛苦了吧
會在前期就用上環繞錄音
多是古典和聲樂　在教堂或歌劇院裡
要把現場的原味重現　盡可能減少後期修飾才這樣做
電玩遊戲更不用說　配樂都瘋狂 mix
環繞音效則是在你的電腦上運算後即時傳進耳機
跟錄音是兩檔事

多媒體電玩器材和專攻音樂的器材
個性與表現差距之大　不需再抱期待拿兩者相比
樓主既然問敗耳機　也不要拿喇叭來比
不然問題可以無限上綱到耳機和喇叭到底怎麼較高下

Q：有沒有耳機能呈現 5.1 效果？　A：有

We! 寫:一個常久在我心裡的問題。

那就是 遊戲耳機 會不會比，

我們一般市面上流行的耳機還要來的差呢？

最近因為遊戲的關係，有點想要把 Razer HP - 1 ...

給他敗下去! (全要是 5.1? MIC!)

不過前一、二月爬文時，有看到一篇關於 5.1聲道 的文章，

大約是說: 錄製唱歌時，沒有在歌手的，左方、右方、後方...

放 MIC 那 5.1 有用嗎？
(os: 好像大約是這樣，嗯~我的表達能力不好，我會在加強的 Onz)

不過，我的想法是: 遊戲他是否，真的能把 5.1聲道表現出來呢？

還有在音質的方面，跟市面上價位差不多的耳機，

相比之下會差很多嗎？

Razer HP - 1 測試連結

請大大們給我一點指教~謝謝。

Razer HP - 1我聽過了:並不好

遊戲用喔 我建議買Plantronics(賓特力)的耳麥 因為這是為遊戲製做耳機的專業公司 在遊戲的聲音定位上非常準確 而且mic他們也有獨家的專利消噪技術...
不過如果要聽音樂就不建議買了 因為他們強調的是定位 不是音質..

要有麥的是嗎.....?
那就選這個吧.....
HMD25-1


一定爽爆你.....

Plantronics(賓特力)加一~
牌子老~品質優~耳麥機第一選擇

DAC 寫:5.1 的耳機有很多啊



買這個音質就不會差很多了…

最後這個sony的我有
之前用M1和k501的時候絕得她的虛擬音場還不錯(跟powerDVD比)
可是後來買了SA5k之後
我只能說.....
這台完全是買心酸的(雖然是二手)
因為

1.他的無線耳機用紅外線接收
雜訊太多完全沒法享受
2.他的DAC開了虛擬音場之後用SA5k來聽完全就是個假
雖然定位有出來
可是聲音的線條和質感大打折扣
用powerDVD的訊聯虛擬音場配噴火反而比較好
不過不開虛擬音場的話倒是相當不錯
可是這樣一來買這台雙D解碼的意義就沒了 冏rz

結論
在中高階耳機且有一定水準的器材面前
這台最大的用處是當做一個漂亮的裝飾品
(黑暗中他的紅外線燈亮起時是很美的)