第 1 頁 (共 1 頁)
同樣價位的耳塞式和全罩式耳機，音質有差嗎?
發表於 :
週二 9月 19, 2006 1:58 pm由 S-Huang
最近想買副平價耳機(NT$2K↓)，但還是希望能在價位中選擇音質比較好的耳機，
現在好奇的是同樣的價位下，全罩式耳機的聲音會不會輸給耳塞式耳機呢?因為全罩式耳機的SIZE看起來比較大...
發表於 :
週二 9月 19, 2006 2:30 pm由 熱血剛腕
那是一定的....同價位下全罩式耳機絕對是勝過耳塞式....
一個是定位於家用.....一個是定位在外出便攜式....
如果耳塞大勝耳罩...那耳罩肯定賣不出去.....
沒有人喜歡戴一個大玩意在頭上....而且還會把頭髮壓垮....
尤其是鐵三角......兩個凹洞.....被看到多糗阿......
發表於 :
週二 9月 19, 2006 11:15 pm由 kevin218w
熱血剛腕 寫:那是一定的....同價位下全罩式耳機絕對是勝過耳塞式....
一個是定位於家用.....一個是定位在外出便攜式....
如果耳塞大勝耳罩...那耳罩肯定賣不出去.....
沒有人喜歡戴一個大玩意在頭上....而且還會把頭髮壓垮....
尤其是鐵三角......兩個凹洞.....被看到多糗阿......
那你就直接攻AD2000阿 就沒有凹了
發表於 :
週三 9月 20, 2006 12:15 am由 SMUGEN
kevin218w 寫:那你就直接攻AD2000阿 就沒有凹了
AD2000還是會凹呀...
主要是那個獨家的wing support的關係，不過這設計戴起來感覺很不錯
發表於 :
週三 9月 20, 2006 1:35 am由 lsj4533
個人覺得DT231蠻不錯
發表於 :
週三 9月 20, 2006 11:35 am由 S-Huang
原來如此！
不過剛好跟個人理解的相反，我還以為全罩式耳機因為SIZE比較大，
所以花在其他部分的成本比較高，耳機單體就不會比較好，
所以應該不會比耳塞式耳機好。
不過全罩式應該比較不會傷耳朵吧~
發表於 :
週三 9月 20, 2006 5:11 pm由 kevin218w
S-Huang 寫:原來如此！
不過剛好跟個人理解的相反，我還以為全罩式耳機因為SIZE比較大，
所以花在其他部分的成本比較高，耳機單體就不會比較好，
所以應該不會比耳塞式耳機好。
不過全罩式應該比較不會傷耳朵吧~
其實你說的也沒錯 所以耳罩式不能買太低價格的
發表於 :
週四 9月 21, 2006 10:08 pm由 tydy
像這個價位的耳機,PHILIPS的耳機有大大用過嗎?
音質如何呢?
指的是耳罩式耳機,和AKG K-55比的話?
謝謝!!
發表於 :
週四 9月 21, 2006 10:35 pm由 wgundamcustom
不負責任發言!!!!
如果FC7可以的話用它吧(不是兩個洞是一條線
)
發表於 :
週四 9月 21, 2006 10:39 pm由 tydy
抱歉!!
FC7的品牌是?
感謝大大!!
發表於 :
週四 9月 21, 2006 10:53 pm由 wgundamcustom
tydy 寫:抱歉!!
FC7的品牌是?
感謝大大!!
鐵三角
.......個人認為...低音還好....高音贏不過EM7
發表於 :
週四 9月 21, 2006 11:14 pm由 kevin218w
wgundamcustom 寫:tydy 寫:抱歉!!
FC7的品牌是?
感謝大大!!
鐵三角
.......個人認為...低音還好....高音贏不過EM7
毒音贏的過
發表於 :
週四 9月 21, 2006 11:31 pm由 wgundamcustom
kevin218w 寫:wgundamcustom 寫:tydy 寫:抱歉!!
FC7的品牌是?
感謝大大!!
鐵三角
.......個人認為...低音還好....高音贏不過EM7
毒音贏的過
.....原來那叫毒音呀!!!
現在才知道
發表於 :
週五 9月 22, 2006 12:22 am由 kevin218w
wgundamcustom 寫:kevin218w 寫:wgundamcustom 寫:tydy 寫:抱歉!!
FC7的品牌是?
感謝大大!!
鐵三角
.......個人認為...低音還好....高音贏不過EM7
毒音贏的過
.....原來那叫毒音呀!!!
現在才知道
其實我也不知道
發表於 :
週五 9月 22, 2006 2:45 am由 pching3
kevin218w 寫:wgundamcustom 寫:tydy 寫:抱歉!!
FC7的品牌是?
感謝大大!!
鐵三角
.......個人認為...低音還好....高音贏不過EM7
毒音贏的過
如果有中毒的感覺, 那千萬不要再換耳機....
這樣毒性才能撐久一點
發表於 :
週五 9月 22, 2006 3:05 am由 roque
這都不一定的
比的東西根本不一樣....
各有各優勝
也不單是輕便而已
耳塞的分析力....
自己聽的算吧
還是看各別產品和天限
發表於 :
週二 9月 26, 2006 1:39 am由 Bolero
推薦 Philips 895，不到2000元，風格類似HD600，不會輸多少。
發表於 :
週二 9月 26, 2006 8:20 am由 pgpj8764
Bolero 寫:推薦 Philips 895，不到2000元，風格類似HD600，不會輸多少。
應該是訊原未滿1000的前提下吧!?
不然誰還會買HD600~價錢差6倍
應該早停產了
發表於 :
週二 9月 26, 2006 8:44 am由 rayu
roque 寫:這都不一定的
比的東西根本不一樣....
各有各優勝
也不單是輕便而已
耳塞的分析力....
自己聽的算吧
還是看各別產品和天限
贊成~ 如同喇叭與耳機相比，或是耳塞與耳罩相比
您認為，是高檔餐廳的盤羹佳餚勝出，還是路邊的小吃點心美味？
我認為，吃的時候的心情是最重要的
發表於 :
週二 9月 26, 2006 8:45 am由 rayu
AA系統回覆 寫:Could not connect to smtp host : 10060 : 連線嘗試失敗，因為連線對象有一段時間並未正確回應，或是連線建立失敗，因為連線的主機無法回應。
DEBUG MODE
Line : 111
File : smtp.php
接下來，我要自刪好幾篇了 Orz
發表於 :
週二 9月 26, 2006 8:46 am由 rayu
自刪，不小心弄了那麼多篇，我對不起大家 Orz
發表於 :
週二 9月 26, 2006 8:50 am由 rayu
自刪，不小心弄了那麼多篇，我對不起大家 Orz
發表於 :
週二 9月 26, 2006 8:53 am由 rayu
自刪，不小心弄了那麼多篇，我對不起大家 Orz
發表於 :
週二 9月 26, 2006 9:01 am由 rayu
自刪，不小心弄了那麼多篇，我對不起大家 Orz
發表於 :
週二 9月 26, 2006 9:05 am由 rayu
自刪，不小心弄了那麼多篇，我對不起大家 Orz