AndAudio.com

http://www.ecahk.net/hphtml/?thread-1285.html

看完後有種被電的體無完膚..不由自主的數起銀彈..

tt_spirit 寫:http://www.ecahk.net/hphtml/?thread-1285.html

看完後有種被電的體無完膚..不由自主的數起銀彈..

有那麼誇張嗎??
文章中好像也沒寫道啥
就是圖多了點

錯亂了... ES3 應該看音悅的就很差不多了
應該寫在 10 Pro 上..

(好貴.... 唉 .. )

UE 10pro那篇就寫的不錯


圖文並茂

3210 這三款耳機

到底價格各約多少??

2x和10都是30多張小朋友? 那ES3呢?

不可哪位大師可以解惑一下

非常感謝!

vicesonic 寫:3210 這三款耳機

到底價格各約多少??

2x和10都是30多張小朋友? 那ES3呢?

不可哪位大師可以解惑一下

非常感謝!

ES3價格是800美金 現在的匯率800美金等於26280新台幣
加上一些耳模等零零總總大約28000左右吧
實際價格問音悅可能會比較清楚 雖然ES3比UE10 PRO便宜100美金
但是定位是同級的 只是聲音走向不太一樣 所以也說不上哪個比較好

ES3不是為隨身聽設計的，硬耳模的構造使走路時的頭部運動造成的耳道變形，會影響音質，所以最好還是坐著聽~在家或者坐車，騎車也面前可以，走路聽的話影響最嚴重。
看到這些，可以為想買她的人一個重新思考的方向
偶在反勸敗啊

ileedan 寫:ES3不是為隨身聽設計的，硬耳模的構造使走路時的頭部運動造成的耳道變形，會影響音質，所以最好還是坐著聽~在家或者坐車，騎車也面前可以，走路聽的話影響最嚴重。
看到這些，可以為想買她的人一個重新思考的方向
偶在反勸敗啊

No

你是在勸敗喇叭

ileedan 寫:ES3不是為隨身聽設計的，硬耳模的構造使走路時的頭部運動造成的耳道變形，會影響音質，所以最好還是坐著聽~在家或者坐車，騎車也面前可以，走路聽的話影響最嚴重。
看到這些，可以為想買她的人一個重新思考的方向
偶在反勸敗啊

走路的話不用ES3...隨便ER4和E4C就...音質就沒那麼好
走路帶耳道耳機的話....麻煩先確定安全性

nettyu 寫:

ileedan 寫:ES3不是為隨身聽設計的，硬耳模的構造使走路時的頭部運動造成的耳道變形，會影響音質，所以最好還是坐著聽~在家或者坐車，騎車也面前可以，走路聽的話影響最嚴重。
看到這些，可以為想買她的人一個重新思考的方向
偶在反勸敗啊

No

你是在勸敗喇叭

喇叭也要看有沒有空間，除了耳道，耳罩式也是好選擇啊
喇叭(有空間的第一考量)>耳罩(在家聽又不想吵到別人or想欣賞細緻的感動)>耳道(最克難的欣賞音樂)

ileedan 寫:ES3不是為隨身聽設計的，硬耳模的構造使走路時的頭部運動造成的耳道變形，會影響音質，所以最好還是坐著聽~在家或者坐車，騎車也面前可以，走路聽的話影響最嚴重。
看到這些，可以為想買她的人一個重新思考的方向
偶在反勸敗啊

ES3分為兩部份,單體的外部是硬的,耳道的部份是軟的,所以走路時頭部運動造成耳道變形的影響微乎其微,不過走路時聽ES3真的不好,因為會聽到自己走路從腳底傳上來的聲音,還是乖乖坐著吧!

gn00488443 寫:ES3價格是800美金 現在的匯率800美金等於26280新台幣
加上一些耳模等零零總總大約28000左右吧
實際價格問音悅可能會比較清楚 雖然ES3比UE10 PRO便宜100美金
但是定位是同級的 只是聲音走向不太一樣 所以也說不上哪個比較好

上次在亞拍某賣耳道式耳機的單位看到他的介紹有定es3
26000左右
不過他沒上架
所以直接用搜尋找不到

zzz201 寫:

ileedan 寫:ES3不是為隨身聽設計的，硬耳模的構造使走路時的頭部運動造成的耳道變形，會影響音質，所以最好還是坐著聽~在家或者坐車，騎車也面前可以，走路聽的話影響最嚴重。
看到這些，可以為想買她的人一個重新思考的方向
偶在反勸敗啊

走路的話不用ES3...隨便ER4和E4C就...音質就沒那麼好
走路帶耳道耳機的話....麻煩先確定安全性

有能力買ES3的人
或許會再買個高階IEM來當"替身"吧 XD

vicesonic 寫:3210 這三款耳機

到底價格各約多少??

2x和10都是30多張小朋友? 那ES3呢?

不可哪位大師可以解惑一下

非常感謝!

小弟看過ES3，10，以及最近的Monitor這三款訂做耳機的介紹，怎麼都沒看過2x的介紹跟心得呢？用搜尋也找不到。

tt_spirit 寫:http://www.ecahk.net/hphtml/?thread-1285.html

看完後有種被電的體無完膚..不由自主的數起銀彈..

小弟比較挑剔，看到相片裡面拍到拍照者的反光有一點意見。
而且怎麼一下子是紫色的，一下子是透明的？
不記得可以這樣子自己換顏色的樣子說。

另外，他並不是整個都是硬的喔。

udeupa 寫:

vicesonic 寫:3210 這三款耳機

到底價格各約多少??

2x和10都是30多張小朋友? 那ES3呢?

不可哪位大師可以解惑一下

非常感謝!

小弟看過ES3，10，以及最近的Monitor這三款訂做耳機的介紹，怎麼都沒看過2x的介紹跟心得呢？用搜尋也找不到。

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=10PRO
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=10PRO
請服用
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... light=3210
訂製方法參考這篇

應該不是同一支吧
外殼是硬的，裡面是軟的
記得看到有人送回去改，改成全硬的

2x的日本官網有出現一個2X MAX

不知道是不是2X SOFT改良版??

偉哲 寫:2x的日本官網有出現一個2X MAX

不知道是不是2X SOFT改良版??

好像是耶~官網說是新旗艦

說什麼細節更多,音響性一堆有的沒得比2X更好

還有麼音量更大,應該是阻抗比2X小吧~

2MAX是設計給無線設備用的雙單體耳機

http://www.sensaphonics.com/prod_2max_ear.html

wzch 寫:好像是耶~官網說是新旗艦

說什麼細節更多,音響性一堆有的沒得比2X更好

還有麼音量更大,應該是阻抗比2X小吧~

請教是哪段文字…
小弟只看到

...the 2MAX gets louder, faster, producing more output at lower volume settings...

何來細節更多音響性更好之說啊… @@

h88147 寫:2MAX是設計給無線設備用的雙單體耳機

http://www.sensaphonics.com/prod_2max_ear.html

小弟比較好奇2MAX跟2xs差在那裡

brian3111940 寫:

h88147 寫:2MAX是設計給無線設備用的雙單體耳機

http://www.sensaphonics.com/prod_2max_ear.html

小弟比較好奇2MAX跟2xs差在那裡

2MAX是設計給無線設備用的，因此其靈敏度會更高：
the 2MAX gets louder, faster, producing more output at lower volume settings.

照官方說法，In other respects, the two models are the same: They are visually identical, with a low profile look that virtually disappears on stage. In addition, both have the same maximum output level and come with the same packaging, cable options and accessories.

其他部分2MAX和2xs是一樣的，只不過用途不同

The 2MAX is highly recommended for musicians using a wireless system for in-ear monitoring. For those using hardwired systems, we recommend the ProPhonic 2X-S.

官方建議，對於無線系統2MAX比較適用，對於一般系統建議用2xs

2Xs不是應該是兩單體嗎?

2xs是雙單體
這樣子看來2MAX跟2xs是差在用途不同