第 1 頁 (共 1 頁)
鐵三角CM7TI 真的比CM700TI好嗎
發表於 :
週日 10月 15, 2006 11:06 pm由 keenf5
今天去買了CM7 ti 但本來是要買700TI的 因為老闆的推薦所以 請問老版說就行的比較好事真的嗎(我聽了後是覺得聲音不像新的那樣薄啦)
Re: 鐵三角CM7TI 真的比CM700TI好嗎
發表於 :
週一 10月 16, 2006 1:16 am由 kevin218w
keenf5 寫:今天去買了CM7 ti 但本來是要買700TI的 因為老闆的推薦所以 請問老版說就行的比較好事真的嗎(我聽了後是覺得聲音不像新的那樣薄啦)
是這樣講的 別人是跟我講說CM700TI比CM7TI好
不過 我兩支都聽過的同學說 各有優缺
發表於 :
週一 10月 16, 2006 4:35 pm由 zong525
XD我覺得7TI的低音比較多
700TI細節比較多但是聽起來比7TI薄（淡淡的感覺）
所以我還是買7TI
發表於 :
週一 10月 16, 2006 6:33 pm由 lemonjye
我同時擁有這兩副耳機
相較於CM7ti的濃郁人聲
CM700ti的聲音較自然
聽起來也較CM7ti開闊
至於低音
我是覺得Cm700ti的低音比較紮實
當然這兩副的低音都很虛...
發表於 :
週一 10月 16, 2006 7:55 pm由 cwilson1
想請教, 這些金屬耳塞, 配帶上會否有種負荷的感覺......覺得金屬的重量不輕.
發表於 :
週一 10月 16, 2006 7:59 pm由 sETHHu
重量還好,
不過不知道是不是我耳朵小, 我覺得他好大, 塞了有點腫腫的,
久了就習慣了~
發表於 :
週一 10月 16, 2006 8:30 pm由 cwilson1
sETHHu 寫:重量還好,
不過不知道是不是我耳朵小, 我覺得他好大, 塞了有點腫腫的,
久了就習慣了~
這是耳塞的通病嗎???覺得入耳式似乎會舒適一些
發表於 :
週一 10月 16, 2006 11:44 pm由 全是狼
cwilson1 寫:sETHHu 寫:重量還好,
不過不知道是不是我耳朵小, 我覺得他好大, 塞了有點腫腫的,
久了就習慣了~
這是耳塞的通病嗎???覺得入耳式似乎會舒適一些
CM7/700的耳塞確實大了點...
發表於 :
週二 10月 17, 2006 12:04 am由 ppjay
cm7 ti 耳塞大 剛開始會不習慣
但是大歸大 塞不緊 而且太重 加上線長太短
很容易扯掉 不過聽了半年 覺得變好聽多了
發表於 :
週五 10月 20, 2006 2:03 am由 wgundamcustom
ppjay 寫:cm7 ti 耳塞大 剛開始會不習慣
但是大歸大 塞不緊 而且太重 加上線長太短
很容易扯掉 不過聽了半年 覺得變好聽多了
難道是.....閣下的耳多進化了...................我是來鬧的
發表於 :
週五 10月 20, 2006 8:27 am由 melonaqu
小弟是不清楚EM7Ti好，或著是EM700Ti好~
不過上次在品+試聽過EM700Ti 和 EM9d之後…
馬上敗了EM9d…
個人覺得EM700Ti跟 EM9d根本沒得比…
細節、凝聚力、高頻，EM700Ti都比不上EM9d~
發表於 :
週五 10月 20, 2006 2:42 pm由 SMUGEN
melonaqu 寫:小弟是不清楚EM7Ti好，或著是EM700Ti好~
不過上次在品+試聽過EM700Ti 和 EM9d之後…
馬上敗了EM9d…
個人覺得EM700Ti跟 EM9d根本沒得比…
細節、凝聚力、高頻，EM700Ti都比不上EM9d~
是CM7Ti和CM700Ti，不是EM7Ti和EM700Ti，而且ATH也沒有EM7Ti這支耳機
另外就算EM7改版成EM700Ti，等級安排還是比EM9d低一階，數字有差
發表於 :
週五 10月 20, 2006 3:47 pm由 melonaqu
SMUGEN 寫:melonaqu 寫:小弟是不清楚EM7Ti好，或著是EM700Ti好~
不過上次在品+試聽過EM700Ti 和 EM9d之後…
馬上敗了EM9d…
個人覺得EM700Ti跟 EM9d根本沒得比…
細節、凝聚力、高頻，EM700Ti都比不上EM9d~
是CM7Ti和CM700Ti，不是EM7Ti和EM700Ti，而且ATH也沒有EM7Ti這支耳機
另外就算EM7改版成EM700Ti，等級安排還是比EM9d低一階，數字有差
啊~
sorry~
是小弟沒搞清楚狀況~
