AndAudio.com

發表於 : **週五 10月 20, 2006 9:02 am**

小弟目前是CD-19a，想說再加個dac能不能更好，但是我的預算只能買到噴火左右，這樣會有差別嗎？？沒聽過加dac的表現，搞不好cd-19a的DA已經不錯了，畢竟快二萬的機種。有試過的給小弟個意見吧。

發表於 : **週五 10月 20, 2006 9:03 am**

現在的聲音是還滿意，但是想把解析度拉高，不知道這樣的配合會不會很奇怪？

發表於 : **週五 10月 20, 2006 9:50 am**

當然不會奇怪呀...
cd-19a走數位+DAC的聲音比類比輸出好多了

發表於 : **週五 10月 20, 2006 10:20 am**

Surt 寫:當然不會奇怪呀...
cd-19a走數位+DAC的聲音比類比輸出好多了

DAC出來也是類比的聲音~~看不懂這是要表達什麼?
是說CD-19a內的DAC比任何一台外接的DAC爛呢?
還是您有親自比較過確定CD-19a的DAC很爛?
您的好是好在哪裡?您有用過CD-19a嗎?

發表於 : **週五 10月 20, 2006 10:38 am**

RONADO 寫:
Surt 寫:當然不會奇怪呀...
cd-19a走數位+DAC的聲音比類比輸出好多了

DAC出來也是類比的聲音~~看不懂這是要表達什麼?
是說CD-19a內的DAC比任何一台外接的DAC爛呢?
還是您有親自比較過確定CD-19a的DAC很爛?
您的好是好在哪裡?您有用過CD-19a嗎?

S兄的簽名....

發表於 : **週五 10月 20, 2006 11:03 am**

RONADO 寫:
Surt 寫:當然不會奇怪呀...
cd-19a走數位+DAC的聲音比類比輸出好多了

DAC出來也是類比的聲音~~看不懂這是要表達什麼?
是說CD-19a內的DAC比任何一台外接的DAC爛呢?
還是您有親自比較過確定CD-19a的DAC很爛?
您的好是好在哪裡?您有用過CD-19a嗎?

R兄請息怒呀...
小弟不是說cd-19a的dac很差...我以前也是直接聽
只是以我的木耳的聽感...加上噴火和supplier確實在解析方面有明顯的提升...
剛好colsky75兄想提升cd-19a的解析...所以我推薦 :bs:

發表於 : **週五 10月 20, 2006 11:58 am**

Surt 寫:
RONADO 寫:
Surt 寫:當然不會奇怪呀...
cd-19a走數位+DAC的聲音比類比輸出好多了

DAC出來也是類比的聲音~~看不懂這是要表達什麼?
是說CD-19a內的DAC比任何一台外接的DAC爛呢?
還是您有親自比較過確定CD-19a的DAC很爛?
您的好是好在哪裡?您有用過CD-19a嗎?

R兄請息怒呀...
小弟不是說cd-19a的dac很差...我以前也是直接聽
只是以我的木耳的聽感...加上噴火和supplier確實在解析方面有明顯的提升...
剛好colsky75兄想提升cd-19a的解析...所以我推薦

所謂解析提升，會不會是指走向不同呢？cd-19a的聲音，是溫暖美聲

噴火+supplier是走解析，平衡，或許您會感到提升，是因為您比較

喜歡噴火+supplier的走向呢？ :oops:

發表於 : **週五 10月 20, 2006 12:02 pm**

之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

發表於 : **週五 10月 20, 2006 12:31 pm**

highfly 寫:之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

這就像Terencecoo兄的簽名檔一樣..................... :ho:

聽音樂哲學:

爛糊當溫暖毛邊當解析
失真當甜味死沉當耐聽

發表於 : **週五 10月 20, 2006 2:05 pm**

eddie0817 寫:
highfly 寫:之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

這就像Terencecoo兄的簽名檔一樣.....................

聽音樂哲學:

爛糊當溫暖毛邊當解析
失真當甜味死沉當耐聽

不能這樣一概而論吧!
如果這樣....世界上只需要1種耳機
dt990或是sa5000.......我選dt990 :ya:

dac也只需要專業錄音室用dac
我不要.............. :aa:

耳擴就更不用說了
錄音台輸出孔....我更不要... :mad:

發表於 : **週五 10月 20, 2006 2:09 pm**

herroyuihk 寫:
eddie0817 寫:
highfly 寫:之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

這就像Terencecoo兄的簽名檔一樣.....................

聽音樂哲學:

爛糊當溫暖毛邊當解析
失真當甜味死沉當耐聽

不能這樣一概而論吧!
如果這樣....世界上只需要1種耳機
dt990或是sa5000.......我選dt990
dac也只需要專業錄音室用dac
我不要..............
耳擴就更不用說了
錄音台輸出孔....我更不要...

新版還是舊版??

發表於 : **週五 10月 20, 2006 2:51 pm**

我的marantz CD7300聽起來也是這樣，所以我就加了Spitfire+Supplier
現在知道自己的口味了，下次升級座機應該不會再買M牌的吧...

發表於 : **週五 10月 20, 2006 3:02 pm**

herroyuihk 寫:
eddie0817 寫:
highfly 寫:之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

這就像Terencecoo兄的簽名檔一樣.....................

聽音樂哲學:

爛糊當溫暖毛邊當解析
失真當甜味死沉當耐聽

不能這樣一概而論吧!
如果這樣....世界上只需要1種耳機
dt990或是sa5000.......我選dt990
dac也只需要專業錄音室用dac
我不要..............
耳擴就更不用說了
錄音台輸出孔....我更不要...

ＤＴ990 +1　我好愛他阿.................................. :oops:

發表於 : **週五 10月 20, 2006 4:25 pm**

herroyuihk 寫:
eddie0817 寫:
highfly 寫:之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

這就像Terencecoo兄的簽名檔一樣.....................

聽音樂哲學:

爛糊當溫暖毛邊當解析
失真當甜味死沉當耐聽

不能這樣一概而論吧!
如果這樣....世界上只需要1種耳機
dt990或是sa5000.......我選dt990
dac也只需要專業錄音室用dac
我不要..............
耳擴就更不用說了
錄音台輸出孔....我更不要...

你又在那不知所云了...... :eeh:

唉..........

發表於 : **週五 10月 20, 2006 4:39 pm**

小弟是想，以cd-19a近二萬座機的實力，他的da搞不好比spitfire選好，怕加了反而

，cd-19a是不錯，聲音溫暖而耐聽，基本上沒什麼好挑的了……只是想加spitfire能不能讓它實力大增。

聲音糊糊的？？不會啊，我覺得這就是cd-19a的美。

發表於 : **週五 10月 20, 2006 5:36 pm**

音色這東西是沒有絕對的~一切是看個人喜好而定~

發表於 : **週五 10月 20, 2006 6:05 pm**

Hi~

我們公司與在下都是Marantz CD 的愛用者!

除了它夠便宜外(指新機種!)而且聲音糊成一團!...

嗯~

改說溫暖好了!

故在加上Spitfire後效果立干見影,馬上成為高解析的走向! - 這也是我所喜歡的聲音!除了細節,我還要更多的細節 :oops:

這樣的AB test 很乾脆,先嚇走不喜歡的客戶,再掏留下來聽的恩公錢包

以上在各音響展屢試不爽.

因此若閣下喜歡Marantz原本的音色,那大可不必加裝Spitfire了!
請參考!

發表於 : **週五 10月 20, 2006 7:50 pm**

我也想知道……那一款DAC可以提升？

發表於 : **週五 10月 20, 2006 7:57 pm**

David Lin 寫:Hi~

我們公司與在下都是Marantz CD 的愛用者!
除了它夠便宜外(指新機種!)而且聲音糊成一團!... 嗯~ 改說溫暖好了! 故在加上Spitfire後效果立干見影,馬上成為高解析的走向! - 這也是我所喜歡的聲音!除了細節,我還要更多的細節

這樣的AB test 很乾脆,先嚇走不喜歡的客戶,再掏留下來聽的恩公錢包以上在各音響展屢試不爽.

因此若閣下喜歡Marantz原本的音色,那大可不必加裝Spitfire了!
請參考!