1 頁 (共 1 頁)

ATH NEW CK9

文章發表於 : 週日 10月 22, 2006 7:51 pm
z19841n
圖檔

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 12:22 pm
psilu001
感覺是來打e3c跟um1的
挺像E3C外觀加強版
不知道聲音怎麼樣呢?
呵呵

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 12:59 pm
babybiaw
psilu001 寫:感覺是來打e3c跟um1的
挺像E3C外觀加強版
不知道聲音怎麼樣呢?
呵呵


真不知道ATH是怎麼作的
104dB應該是所有中高價耳道裡面靈敏度最低的一款了吧!
耳塞的形狀也和CK5CK7不一樣了

期待~ :oops:

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 1:07 pm
SMUGEN
babybiaw 寫:真不知道ATH是怎麼作的
104dB應該是所有中高價耳道裡面靈敏度最低的一款了吧!

動圈式單體?
我猜的...

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 6:47 pm
babybiaw
SMUGEN 寫:
babybiaw 寫:真不知道ATH是怎麼作的
104dB應該是所有中高價耳道裡面靈敏度最低的一款了吧!

動圈式單體?
我猜的...


就目前看到非客制的耳道式耳機
也只有UM1,UM2是壓電而已

其實壓電單體只要串了電阻,也是可以不要那麼靈敏啦~

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 8:21 pm
z19841n
ck9是平衡压电的哦

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 8:36 pm
gn000488445
z19841n 寫:ck9是平衡压电的哦


請教一下,何謂"平衡压电"? 有不平衡壓電的嗎? :ale: :ale:

看來跟Creative "ZEN AURVANA"構造很像,
不知道音質會不會差異很大.
http://www.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=14702

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 9:06 pm
z19841n
gn000488445 寫:
z19841n 寫:ck9是平衡压电的哦


請教一下,何謂"平衡压电"? 有不平衡壓電的嗎? :ale: :ale:

看來跟Creative "ZEN AURVANA"構造很像,
不知道音質會不會差異很大.
http://www.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=14702


我只是照官方说法翻译而已...................
至于不平衡压电耳塞?可能有,更可能没有 :D

文章發表於 : 週一 10月 23, 2006 9:51 pm
全是狼
babybiaw 寫:真不知道ATH是怎麼作的
104dB應該是所有中高價耳道裡面靈敏度最低的一款了吧!
耳塞的形狀也和CK5CK7不一樣了

期待~ :oops:
那個外型好像有2種帶法ㄟ...
第一種是繞到耳後,第二種是像ER6那樣...

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 12:36 am
babybiaw
balanced armature
應該不是翻譯成平衡壓電喔

armature字意上是電樞,轉子的意思,應該是動圈式耳機
piezo才是壓電

http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=21416

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 1:34 am
doitmizuno
babybiaw 寫:
SMUGEN 寫:
babybiaw 寫:真不知道ATH是怎麼作的
104dB應該是所有中高價耳道裡面靈敏度最低的一款了吧!

動圈式單體?
我猜的...


就目前看到非客制的耳道式耳機
也只有UM1,UM2是壓電而已

E5C的高音單體也是壓電的啊

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 12:57 pm
oScARSr
babybiaw 寫:balanced armature
應該不是翻譯成平衡壓電喔

armature字意上是電樞,轉子的意思,應該是動圈式耳機
piezo才是壓電

http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=21416

balanced armature我不知道是不是壓電,
但剛才在音悅網站看了一下,UE10pro,ES3,UM1也是用balanced armature單元。 8)

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 1:20 pm
spark
總絕得好貴又很容易壞
小鐵只有一年保固吧
我E3C都準備要修第四次了 :mad:

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 3:06 pm
babybiaw
http://www.answers.com/topic/balanced-armature-unit

http://images.google.com.tw/images?q=balanced%20armature&hl=zh-TW&lr=&sa=N&tab=wi

可以確認的是.. 原來我們之前大多搞錯了... XD

真的用上壓電單體的耳機其實是少之又少

但是壓電蜂鳴器在手機上應用卻是很多,我們實驗室裡面就有人在做這方面的研究

oScARSr 寫:balanced armature我不知道是不是壓電,
但剛才在音悅網站看了一下,UE10pro,ES3,UM1也是用balanced armature單元。 8)

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 5:37 pm
doitmizuno
spark 寫:總絕得好貴又很容易壞
小鐵只有一年保固吧
我E3C都準備要修第四次了 :mad:

我發覺送修E2、E3、E4的人都不少; 而E5除了人為破壞的以外倒是都沒看人送修過

文章發表於 : 週二 10月 24, 2006 7:22 pm
疾風殘月
psilu001 寫:感覺是來打e3c跟um1的
挺像E3C外觀加強版
不知道聲音怎麼樣呢?
呵呵


¥22,050.(税抜 ¥21,000.)
22050/3.5=6300
6300+1000=7300

這...應該是指向E4/ER4和UM2吧
恩...擁有E4的我有一種想買的感覺

文章發表於 : 週三 10月 25, 2006 1:16 am
oScARSr
疾風殘月 寫:
¥22,050.(税抜 ¥21,000.)
22050/3.5=6300
6300+1000=7300

這...應該是指向E4/ER4和UM2吧
恩...擁有E4的我有一種想買的感覺

這只是定價,
22000日幣大概和當時的EW9同定價,售價應該也差不多的。

文章發表於 : 週三 10月 25, 2006 1:18 am
babybiaw
以原價來算的話
um2和e5c的價都定的超威的吧

不過可惜ATH社比較沒有打大折的習慣

文章發表於 : 週三 10月 25, 2006 6:33 pm
oScARSr
babybiaw 寫:以原價來算的話
um2和e5c的價都定的超威的吧

不過可惜ATH社比較沒有打大折的習慣

也不是沒有打折的習慣,
只是鐵3角的做法是變成"open price",

然後就要看商家了,有時候會出現很誇張的價格。 :o