AndAudio.com

請問各位大大！

如果耳機先直接接到音效卡(0404)來使用，等日後有預算時才添耳擴，那麼降子耳機會不會在之後接上耳擴後，卻表現不出該有的更好品質?或單接0404就可表現得很好了!?

簡言之，就是先不接耳擴使用一段時日，降耳機會被run爛嗎? 應該好的耳機單接0404也會表現出耳機的水準吧？！ 請指教∼謝謝!

再問，錄音室的監聽耳機一般有在接外接ㄉ耳擴嗎? or?

PS.欲接ultrasone proline550及750的耳機，用於監聽mixdown,master

只要有驅動就算有Run了吧...
(大不了把那些音質很爛的古典/Jazz...etc
當作你是用金屬樂來Run阿 )

DJcat 寫:
再問，錄音室的監聽耳機一般有在接外接ㄉ耳擴嗎? or?

通常錄音室的大型console的耳機孔都很夠力
不太需要接耳擴

nu馬克 寫:

DJcat 寫:
再問，錄音室的監聽耳機一般有在接外接ㄉ耳擴嗎? or?

通常錄音室的大型console的耳機孔都很夠力
不太需要接耳擴

so ga~~難怪....
降子錄音室ㄉ監聽耳機就可少ㄌ個音染的問題了....

....我無意要找大大的碴....
只不過

我看到了...

注音文...

全是狼 寫:....我無意要找大大的碴....
只不過

我看到了...

注音文...

抱歉抱歉!! 小弟一時手誤，初到此，未注意到...

0404類比輸出的驅動力頗弱喔...

除非你的耳機感度極高，
或者是你非常講究解析度及細節，
否則還是徵個入門的二手耳擴吧...

沒錯 ULTRASONE的細節要推出來

是需要一些小朋友幫忙推的

riderider 寫:0404類比輸出的驅動力頗弱喔...

除非你的耳機感度極高，
或者是你非常講究解析度及細節，
否則還是徵個入門的二手耳擴吧...

是喔...個人目前有隻ATH pro5V 40 ohm，可是每次聽時都得降個20多dB，所以對於接不接耳擴，還有阻抗大小的差距，還是霧殺殺的~ 另外，也怕耳擴音染的問題，所以正趕緊四處做功課中...噗~

DJcat 寫:請問各位大大！

如果耳機先直接接到音效卡(0404)來使用，等日後有預算時才添耳擴，那麼降子耳機會不會在之後接上耳擴後，卻表現不出該有的更好品質?或單接0404就可表現得很好了!?

簡言之，就是先不接耳擴使用一段時日，降耳機會被run爛嗎? 應該好的耳機單接0404也會表現出耳機的水準吧？！ 請指教∼謝謝!

再問，錄音室的監聽耳機一般有在接外接ㄉ耳擴嗎? or?

PS.欲接ultrasone proline550及750的耳機，用於監聽mixdown,master

不過好像都還沒被回答到重點~~囧...
我是想知道先不接耳擴用，以後接上耳擴會不會發不了功...? thanx

基本上不會有什麼問題

我的550也是先用FUBAR2轉接 後來買了BEYOND以後

也是該有的表現都有

DJcat 寫:是喔...個人目前有隻ATH pro5V 40 ohm，可是每次聽時都得降個20多dB，所以對於接不接耳擴，還有阻抗大小的差距，還是霧殺殺的~ 另外，也怕耳擴音染的問題，所以正趕緊四處做功課中...噗~

0404的類比輸出是完全沒有經過放大的，
設計上是要接到阻抗極大的前級或耳擴上。

就我的經驗，
直接接耳機的效果，
解析度方面還OK，
但聲音的完整度、力道、動態表現實在有些糟糕...
部份的細節也會因驅動力不足，
容易被吃掉...

不過誠如你所說的，
"極"低價位的耳擴，
不管是在解析或失真方面，
都可能有不小的負面影響。

如果你耳擴的運算在2K以內，
建議直接找台入門的二手綜擴，
先用其耳機孔即可。
效果比不上真正的耳擴，
但在解析、失真方面，
要優於2K以內的耳擴。

如果預算夠，
依照你的需求，
我建議找台Beyond...

2手區有台META42
雖然便宜,但是絕對能打趴一堆5-6K的廠製耳擴的

riderider 寫:

DJcat 寫:是喔...個人目前有隻ATH pro5V 40 ohm，可是每次聽時都得降個20多dB，所以對於接不接耳擴，還有阻抗大小的差距，還是霧殺殺的~ 另外，也怕耳擴音染的問題，所以正趕緊四處做功課中...噗~

0404的類比輸出是完全沒有經過放大的，
設計上是要接到阻抗極大的前級或耳擴上。

就我的經驗，
直接接耳機的效果，
解析度方面還OK，
但聲音的完整度、力道、動態表現實在有些糟糕...
部份的細節也會因驅動力不足，
容易被吃掉...

不過誠如你所說的，
"極"低價位的耳擴，
不管是在解析或失真方面，
都可能有不小的負面影響。

如果你耳擴的運算在2K以內，
建議直接找台入門的二手綜擴，
先用其耳機孔即可。
效果比不上真正的耳擴，
但在解析、失真方面，
要優於2K以內的耳擴。

如果預算夠，
依照你的需求，
我建議找台Beyond...

so ga~~謝謝推薦!! 突然在想幹嘛耳機不做主動的....
降多實在...耳機的定位製作也應該會準確些~

不知道動態感增減試啥所造成的?

接了DAC跟耳擴之後，的確就有股莫名的動態感的感覺^^?
難道是傳說中的音染?

proline750可以先直上0404，不滿意再加耳擴。
至於驅動力夠不夠的問題，可以自行試試，
自己覺得夠了，就夠了

lightgreen1983 寫:不知道動態感增減試啥所造成的?

接了DAC跟耳擴之後，的確就有股莫名的動態感的感覺^^?
難道是傳說中的音染?

若是因DAC使動態變好，
我會解釋為DA性能的提升，
使動態的表現更加完整。
在DA不夠好的情形下，
動態表現會被壓縮，
使瞬間的強弱變化無法完整的展現出來。
(就是DA知道要怎麼作，但做不到...)
要注意的是，
在DA這邊，
動態指的是"訊號"的表現。

若是加上耳擴後動態變好，
我會解釋為耳機本身獲得了足夠的能量，
讓耳機可以展現出"正確"的聲音，
達到訊號預期的動態水準。
在驅動力不足的情形下，
雖然就原始的訊號來說，
訊號的動態表現是OK的，
但因為沒有足夠的能量去驅動耳機，
使耳機無法展現出正確的動態表現...
(因推力不足，無法瞬間將應有音量展現出來，使動態被壓縮)

就0404來說，
DA的性能還算可以。
雖然比不上一般的DAC，
(光電源部分就輸炸了...)
但動態還不算差，
至少有"專業級"的基本水準。

然而問題在於，
0404的類比輸出完全沒有經過放大。
理想上，0404要接到阻抗極大的器材上，
以避免訊號失真...
(應該很好懂：阻抗極大，則幾乎不會有電流，所以訊號不會被影響...)

將這種完全沒有經過放大電路的訊號接到被動式器材上(耳機)，
一來是耳機無法獲得適當的驅動力，
二來是原本設計給阻抗極大器材的訊號，
現在被接在阻抗很小的耳機上，
由於沒有擴大電路去維持原來訊號的強度。
將會使訊號失真...

基於0404本身的設計，
前級或是其他的擴大器材是需要的。
(用來作為"阻抗極大"的負載，以避免訊號失真)
至於DAC的部份，
0404的DA效能不差，
但絕非"頂好"，
換DAC絕對有改善的空間。
(0404的數位輸出倒是蠻有水準的...)

riderider 寫:

lightgreen1983 寫:不知道動態感增減試啥所造成的?

接了DAC跟耳擴之後，的確就有股莫名的動態感的感覺^^?
難道是傳說中的音染?

若是因DAC使動態變好，
我會解釋為DA性能的提升，
使動態的表現更加完整。
在DA不夠好的情形下，
動態表現會被壓縮，
使瞬間的強弱變化無法完整的展現出來。
(就是DA知道要怎麼作，但做不到...)
要注意的是，
在DA這邊，
動態指的是"訊號"的表現。

若是加上耳擴後動態變好，
我會解釋為耳機本身獲得了足夠的能量，
讓耳機可以展現出"正確"的聲音，
達到訊號預期的動態水準。
在驅動力不足的情形下，
雖然就原始的訊號來說，
訊號的動態表現是OK的，
但因為沒有足夠的能量去驅動耳機，
使耳機無法展現出正確的動態表現...
(因推力不足，無法瞬間將應有音量展現出來，使動態被壓縮)

就0404來說，
DA的性能還算可以。
雖然比不上一般的DAC，
(光電源部分就輸炸了...)
但動態還不算差，
至少有"專業級"的基本水準。

然而問題在於，
0404的類比輸出完全沒有經過放大。
理想上，0404要接到阻抗極大的器材上，
以避免訊號失真...
(應該很好懂：阻抗極大，則幾乎不會有電流，所以訊號不會被影響...)

將這種完全沒有經過放大電路的訊號接到被動式器材上(耳機)，
一來是耳機無法獲得適當的驅動力，
二來是原本設計給阻抗極大器材的訊號，
現在被接在阻抗很小的耳機上，
由於沒有擴大電路去維持原來訊號的強度。
將會使訊號失真...

基於0404本身的設計，
前級或是其他的擴大器材是需要的。
(用來作為"阻抗極大"的負載，以避免訊號失真)
至於DAC的部份，
0404的DA效能不差，
但絕非"頂好"，
換DAC絕對有改善的空間。
(0404的數位輸出倒是蠻有水準的...)

咦！？ 0404類比輸出都沒放大喔?!..可是它的patchmix各軌都可上加12dB，那個不算放大?還是只是單純軟體放而已?

耳機的5,60ohm對它來講也算阻抗小嗎(以致失真變大)?

另外，我接了550後，音量仍會降下不少來聽(0dB時算很大聲)，降子驅動力的推動算OK嗎?or？....這一部份挺難領會><

DJcat 寫:咦！？ 0404類比輸出都沒放大喔?!..可是它的patchmix各軌都可上加12dB，那個不算放大?還是只是單純軟體放而已?

耳機的5,60ohm對它來講也算阻抗小嗎(以致失真變大)?

另外，我接了550後，音量仍會降下不少來聽(0dB時算很大聲)，降子驅動力的推動算OK嗎?or？....這一部份挺難領會><

所謂的阻抗大是指10"K"ohm以上...
(一般器材輸入端阻抗在12k~80kohm之間...
你的patchmix阻抗也是在這個range...)
相形之下，耳機的阻抗是很小的...

而音量大只代表訊號本身大，
不代表有"維持訊號強度"的能力...

去接個耳擴試試就知道了...

riderider 寫:所謂的阻抗大是指10"K"ohm以上...
(一般器材輸入端阻抗在12K~80Kohm之間...
你的patchmix阻抗也是在這個range...)
相形之下，耳機的阻抗是很小的...

而音量大只代表訊號本身大，
不代表有"維持訊號強度"的能力...

去接個耳擴試試就知道了...

計量單位的縮寫代表字母似乎大小寫有別，"K" ohm 應該改為小寫的 "k"，請參考：

http://www.premmag.com/factor.htm
　或
http://hep.physics.wayne.edu/~harr/courses/5620/w02/lecture7.htm
　或
http://www.twysted-pair.com/metrics.htm

skyboat 寫:計量單位的縮寫代表字母似乎大小寫有別，"K" ohm 應該改為小寫的 "k"，請參考：

http://www.premmag.com/factor.htm
　或
http://hep.physics.wayne.edu/~harr/courses/5620/w02/lecture7.htm
　或
http://www.twysted-pair.com/metrics.htm

感謝賜教！！
以修正∼