AndAudio.com

不知道深海短端子的耳機線
拿去接長端子的HD25SP會不會有接不牢的狀況
小弟接上去後輕輕一拉就掉下來了
不知道這樣接裡面的觸點有沒有完全接進去???

正常，沒問題的∼

長端子版和短端子版，
金屬端子的部份，
其實是一樣長的。

不一樣的部份是連接金屬端子的那一塊...

就是那一塊好像有卡到插不太進去的感覺
稍微一拉就分開了
怕裡面端子沒接好
先拿HD600原廠線RUN一下耳機
順便看看有沒有接好
改天再拿BD接來聽看看

xxkiki1999 寫:就是那一塊好像有卡到插不太進去的感覺
稍微一拉就分開了
怕裡面端子沒接好

安啦∼

HD650 Cable長/短端子、
HD25-SP我都有，
金屬端子部分對HD25-SP來說是一樣低...

就我的測試來說，
長/短端子差不多"鬆"，
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

仔細觀察HD650 Cable，
從連接金屬的那一塊開始，
由小而大共分三段，
其中第二段有一個凹槽，
用來給HD650/HD600/HD580/HD540...等固定用。

而HD25系列只會利用第一段來作固定，
所以長短端子的固定效果差不多...

另外推薦一下，
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻，
配上KC的HD650銀線效果不錯喔！
低頻會扎實許多，
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚，
低音太充沛了...

riderider 寫:安啦∼

HD650 Cable長/短端子、
HD25-SP我都有，
金屬端子部分對HD25-SP來說是一樣低...

就我的測試來說，
長/短端子差不多"鬆"，
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

仔細觀察HD650 Cable，
從連接金屬的那一塊開始，
由小而大共分三段，
其中第二段有一個凹槽，
用來給HD650/HD600/HD580/HD540...等固定用。

而HD25系列只會利用第一段來作固定，
所以長短端子的固定效果差不多...

另外推薦一下，
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻，
配上KC的HD650銀線效果不錯喔！
低頻會扎實許多，
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚，
低音太充沛了...

拿來聽舞曲應該會不錯...

長/短端子差不多"鬆"，
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

以及

另外推薦一下，
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻，
配上KC的HD650銀線效果不錯喔！
低頻會扎實許多，
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚，
低音太充沛了...

請問大大HD25-SP換線的問題：
（１）換KC的HD650銀線會不會"鬆"？
（２）不計較低音和價位，建議換HD650 Cable線還是KC的HD650銀線？

nana0 寫:

長/短端子差不多"鬆"，
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

以及

另外推薦一下，
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻，
配上KC的HD650銀線效果不錯喔！
低頻會扎實許多，
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚，
低音太充沛了...

請問大大HD25-SP換線的問題：
（１）換KC的HD650銀線會不會"鬆"？
（２）不計較低音和價位，建議換HD650 Cable線還是KC的HD650銀線？

直接換長端子版的就不會一拉就掉下來
至於換哪條線要請有聽過的來建議

HD650原廠長/短端子、KC HD650銀線我都有...

單論鬆緊度...
說真的，都差不多。
KC的線頭和原廠的線頭外觀幾乎一樣...
(不過KC可以訂製長度，在長度較短，且不加隔離網的情形下，
由於重量較輕，是比較不容易被扯掉...)

音色部份，
完全看個人喜好...

基本上，
不管換哪一條，
和原來的米粉線比起來，
都會有"全面性"的提升。
(每個部份都有進步，但每個部份的進步幅度不同...)

不過兩者的走向其實有著相當的差異...

如同我所說的，
HD650為溫暖濃郁走向，
配上HD25-SP，
低頻相當渾厚充沛，
可以說是進一步的發揮HD25-SP的"本性"。
然而這樣的低頻，
卻也容易"淹沒"其他頻段的表現，
造長下段過度肥胖，
有些不平衡。

相反的，
KC銀線和HD25-SP有種互補的效果。
原來寬鬆充沛的低頻，
變得扎實緊密許多。
原來容易被低頻給蓋掉的其他頻段，
也因而淂以明確的表現出來。
高頻部分、樂器的泛音表現變得出色許多，
解析度方面也有所提升...
整體而言變得較為平衡。

試個人口味而定，
HD650原廠線適合低音控，
尤其是喜好SONY式低音轟炸的人...
如果要拿HD25-SP來廳樂器演奏，
KC銀線可能會較為適合...

如同我所說的，
HD650為溫暖濃郁走向，
配上HD25-SP，
低頻相當渾厚充沛，
可以說是進一步的發揮HD25-SP的"本性"。
然而這樣的低頻，
卻也容易"淹沒"其他頻段的表現，
造長下段過度肥胖，
有些不平衡。

相反的，
KC銀線和HD25-SP有種互補的效果。
原來寬鬆充沛的低頻，
變得扎實緊密許多。
原來容易被低頻給蓋掉的其他頻段，
也因而淂以明確的表現出來。
高頻部分、樂器的泛音表現變得出色許多，
解析度方面也有所提升...
整體而言變得較為平衡。

試個人口味而定，
HD650原廠線適合低音控，
尤其是喜好SONY式低音轟炸的人...
如果要拿HD25-SP來廳樂器演奏，
KC銀線可能會較為適合...

riderider大真是解說詳盡
獲益良多