AndAudio.com

發表於 : **週一 11月 06, 2006 12:05 am**

最近轉換跑到換MP3
原因無他
打算運動用
找者找著
又看到HIMD
不由得生起敗家的欲望
絕得很好奇
最新的那台HIMD用最高規格錄音
再放音
會比R4ST好嗎?
不過我想R4ST的耳擴部分應該是會贏XD
只是R4ST有夠重
有夠大
顯然運動用不適合......
連外出帶都絕得有點給他麻煩

發表於 : **週日 11月 12, 2006 11:09 pm**

最新的HI-MD要十幾張小朋友

小弟如果買來可捨不得帶出去運動

發表於 : **週一 11月 13, 2006 2:12 am**

雖然沒比過　不過我認為MZ-R4ST應該會贏　 :oops:

發表於 : **週一 11月 13, 2006 9:21 am**

期待能看到兩者比較的心得... :bs:

發表於 : **週一 11月 13, 2006 9:24 am**

一個是１９９６年的Ｒ４ＳＴ
一個是２００６年的ＲＨ１
也算是ＳＯＮＹ　ＭＤ演進的比較吧！

發表於 : **週一 11月 13, 2006 11:08 am**

nana0 寫:一個是１９９６年的Ｒ４ＳＴ
一個是２００６年的ＲＨ１
也算是ＳＯＮＹ　ＭＤ演進的比較吧！

是體積與對於MP3格式的屈服嗎..... :ale:

發表於 : **週一 11月 13, 2006 8:23 pm**

wwsean 寫:
nana0 寫:一個是１９９６年的Ｒ４ＳＴ
一個是２００６年的ＲＨ１
也算是ＳＯＮＹ　ＭＤ演進的比較吧！

是體積與對於MP3格式的屈服嗎.....

如果真是這樣
若是音質也未提昇
肯定是MD的末日!

發表於 : **週一 11月 13, 2006 11:11 pm**

我個人是很好奇啦
到底是先進的壓縮外加高規格的模式勝出
還是高品質的電路勝出xd
我是蠻希望himd勝出的
畢竟r4st比卡帶隨身聽還要大比一班cd隨身聽還要重
雖然帶到定點聽很爽
走在路上(非運動)卻是甜蜜的負擔

發表於 : **週二 11月 14, 2006 1:02 am**

記得對岸的說法是HI-MD的PCM錄音音質還是輸普通MD座機的SP
而MZ-R4ST其SP錄音的品質又完全不遜於普通MD座機的錄音品質

:roll:

發表於 : **週二 11月 14, 2006 11:08 pm**

Vboy 寫:記得對岸的說法是HI-MD的PCM錄音音質還是輸普通MD座機的SP
而MZ-R4ST其SP錄音的品質又完全不遜於普通MD座機的錄音品質

如此推論十分有理

還是期待有人有實機比較的心得 :bs:

HI-MD比上老機?