發表於 : 週五 11月 10, 2006 1:10 am發表於 : 週五 11月 10, 2006 1:21 amghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤
ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB
結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)
發表於 : 週五 11月 10, 2006 1:40 amghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤
ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB
結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)
發表於 : 週五 11月 10, 2006 1:44 amwgundamcustom 寫:ghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤
ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB
結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)
嘿嘿嘿......有趣的推論
發表於 : 週五 11月 10, 2006 8:51 amqt 寫:ghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤
ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB
結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)
官網上面本來就有說明啊......
之前只有ER4S跟ER4B...
ER4P是為了平價一點以
4S上面做一點修飾...
4B原來是為了監聽所製..像綠製人頭音..聲音當然準..不是用來聽一般音樂..
官網上都有說明啊......
發表於 : 週五 11月 10, 2006 5:30 pmghfjdksl69 寫:
對阿...俺就是看官網的說明阿
只是小弟的英文不大好
爬文好像又沒找到答案所以想說問一下版上的人
該不會這是眾所皆知的事吧
不過現在的錄音方式主要到底是怎樣?
分軌去錄...還是整個一起錄
還有都會做人為的equalization嗎?
發表於 : 週日 11月 12, 2006 8:57 pmqt 寫:官網上面本來就有說明啊......
之前只有ER4S跟ER4B...
ER4P是為了平價一點以
4S上面做一點修飾...
4B原來是為了監聽所製..像綠製人頭音..聲音當然準..不是用來聽一般音樂..
官網上都有說明啊......