AndAudio.com

請問各位有使用過的前輩
不知能否比較一下U2 及 U3的音質呢

小弟最近想換mp3
主要想要音質好一點的
其它的如外形、影片撥放都不在考慮重點中
電池續行力不要太差都可以接受(不要聽不到兩三個小時就沒電..)

看版上大家都推iaudio的音質讚
不知U2跟U3比起來有差嗎
$$有差....因為資展快到了...想買的東西太多
所以如果音質夠力...還是以$$為考量囉 ...

請使用過的前輩分享一下好嗎
好像沒看到有人直接比較

小弟的耳機是SUPER.FI 5PRO.....好像還蠻好推的...

感謝大家~~

一分錢一分貨色，這點也適用於 u2 跟 u3 ...

在大多數的 iAUDIO 論壇上還是一個結論：X5 >= U3 > U2

但是平心而論，她們都表現「夠」好了，只是你的要求在哪裡的問題？

除去 U3 其他的附加功能（動畫、圖片等）不看，U3 的音質是在 U2 之上，但是兩者之間的差異，你要先問問自已聽的出來嗎（好耳機＋金耳朵）？想過，答案也就出來了。

小弟也算聽過數款iAUDIO的機種,自己的耳朵算是木耳,只聽的出跟IPOD的差別,但iAUDIO系列從A2.U3.I6.F1.U2.G3比較來說除推力外,小弟覺得iAUDIO表現都非常好,對音質來說可能看自己對外型及功能或電力長短做考慮比較重要!!(僅供參考)

昨晚跑去試聽了
iaudio真是驚為天人..
原以為不會有那麼明顯的感覺
不過U2U3我倒是聽不太出來
只是.... 我覺得外觀有點.....
連財務大臣都說看起來像是台製不到1000元的機種:ale:

不過外觀對我沒那麼重要啦...
現在是想到一個問題
想再請教前輩們
如果偶爾拿來用喇叭播呢..推力會不會有影響咩??
我是用 altec mx5120...
U3推力比較大
U2比較小..但比較便宜(((可是好像是中國製..有關係嗎 )))
G3也是納入考量..因為電池好像比較方便....(((不過我昨天沒聽到..音質不知跟U2比...會更差嗎??)))

感謝感謝

toya 寫::ya: 昨晚跑去試聽了
iaudio真是驚為天人..
原以為不會有那麼明顯的感覺
不過U2U3我倒是聽不太出來
只是.... 我覺得外觀有點.....
連財務大臣都說看起來像是台製不到1000元的機種:ale:

不過外觀對我沒那麼重要啦...
現在是想到一個問題
想再請教前輩們
如果偶爾拿來用喇叭播呢..推力會不會有影響咩??
我是用 altec mx5120...
U3推力比較大
U2比較小..但比較便宜(((可是好像是中國製..有關係嗎 )))
G3也是納入考量..因為電池好像比較方便....(((不過我昨天沒聽到..音質不知跟U2比...會更差嗎??)))

感謝感謝

外觀上只是造型較為保守（一切以音質至上來考慮），質感與細微處是極佳的！

G3 的音質可能還在 U2 之下∼

用 mp3 來推喇叭，要把音量調的很大喔，而且效果並不是很好（一樣是推力問題），真要如此，建議找 LINE-OUT 輸出並可以外接電源的機子吧！（推小喇叭還可以啦）

U2和U3大有不同!!!
我之前應該有說過~今天在補充一下
U2功率比U3小,這點大家都知道,功率大雖能驅動一些阻抗較大的耳機.但同是低阻抗耳機會有聲音粗和底噪較大的缺點(後者耳道式耳機才會有顯著差異)
U2在低頻上遠不及U3,推ER的耳機有很明顯的不同(尤其是樂器複雜的音樂)
聲音線條也不用說了~U3的泛音叫明顯
個人覺得G3約<U2<I5<U3約<I6約等於X5(L)
但是U3好像有一種把錢花在彩色螢幕上的感覺>"<
如果你不是使用較高阻抗耳機或ER建議買U2

像e2c跟ath-em7這些算是高阻抗耳機嗎?
小弟也在考慮買u2還是u3...

e2c跟ath-em7 算 低阻抗耳機啦！

e2c
==========================
# Sensitivity (at 1kHz): 105dB SPL/mW
# Impedance (at 1kHz): 16 Ohm

ath-em7
==========================
•感度：109dB
•阻抗：32Ω