AndAudio.com

把HD540 ref.I(換gold版的線) 與　k271s+魔豆線~簡單的聽了一下

訊源:FUBAR II　耳擴：supermini-3

HD540 感覺是 音場寬~ 樂器分離感很明顯~而且改掉我對森海"低頻氣勢強"的刻版

印象~感覺他是清析路線 以小弟有過的一些耳機相比(ER6I CM7TI UM1 PX200 SR80

E2C E4C ... ) 比較像是 ER6I 跟 E4C 之間的耳罩版

但是仍然 有些地方感覺有點 刺耳? 不知道怎麼形容~

(臨時有事要出門 晚點補完@@")

仔細聽了一下~ K271S+魔豆 是一種很"圓"的感覺~也就是沒有特別突出

而HD540 是每一樣都很突出~ 在聽樂器上是很好聽 但目前聽來 感覺人聲刺了點

不知道問題是出在哪裡? 或許訊源跟耳擴也有關係?? 但卻不是說hd540輸給k271s

而是表達的方式不同~ 仔細一點的評論 可能要等再聽久一點 才能講的出來吧!?
--------------
11/27 又RUN了兩三天~與K271S+魔豆線比~出乎意料的~
HD540偏瘦~K271S+魔豆線低頻反而強一點~
但是K271S感覺還是有一點音染~反而HD540 乾淨一些???
所以HD540 近似於ER6I的聽感 應該是正確的...?
當然這樣比較不是很公平~因為魔豆線實在是升級了很多
要比的話應該要把HD540換上CARDA 再來比才對

天鳥 寫:把HD540 ref.I(換gold版的線) 與　k271s+魔豆線~簡單的聽了一下

訊源:FUBAR II　耳擴：supermini-3

HD540 感覺是 音場寬~ 樂器分離感很明顯~而且改掉我對森海"低頻氣勢強"的刻版

印象~感覺他是清析路線 以小弟有過的一些耳機相比(ER6I CM7TI UM1 PX200 SR80

E2C E4C ... ) 比較像是 ER6I 跟 E4C 之間的耳罩版

但是仍然 有些地方感覺有點 刺耳? 不知道怎麼形容~

(臨時有事要出門 晚點補完@@")

仔細聽了一下~ K271S+魔豆 是一種很"圓"的感覺~也就是沒有特別突出

而HD540 是每一樣都很突出~ 在聽樂器上是很好聽 但目前聽來 感覺人聲刺了點

不知道問題是出在哪裡? 或許訊源跟耳擴也有關係?? 但卻不是說hd540輸給k271s

而是表達的方式不同~ 仔細一點的評論 可能要等再聽久一點 才能講的出來吧!?

不好意思，我想應該要寫清楚一點，魔豆線是指魔豆耳機線還是訊號線，而魔豆線在訊號線或是耳機線上等級又分很多種，所以有點看不懂倒底是用哪一條在比較較哪一條?

是k271s的魔豆耳機線一代 沒寫清楚不好意思

HD540 I是走清淡路線的~~拿來聽女聲與鋼琴應該都會很不錯
目前聽起來會刺耳可能是因為run in的還不夠吧~~再run一段時間會好一點

嗯嗯 又聽了一兩天 覺得問題不是出在hd540....

似乎是出在supermini-3 ?? 不知道為什麼搭起來太尖

反而用koka爛線直上fubar ii 不會那麼尖

天鳥 寫:嗯嗯 又聽了一兩天 覺得問題不是出在hd540....

似乎是出在supermini-3 ?? 不知道為什麼搭起來太尖

反而用koka爛線直上fubar ii 不會那麼尖

嗯!也有可能是耳擴的搭配的問題
建議您可以找二手的cec hd51(約4k) or hd53(約7~8k)
應該會有很不錯的效果

天鳥 寫:嗯嗯 又聽了一兩天 覺得問題不是出在hd540....

似乎是出在supermini-3 ?? 不知道為什麼搭起來太尖

反而用koka爛線直上fubar ii 不會那麼尖

這個經驗我在剛入手540時也曾發生過
居然發生用爛線比廠制線好用的感受

不過也因此更理解搭配540的取捨

您的器材直覺告訴我
可能你原本替271打造的 fubar ii + supermini-3
跟hd540的聲底相勀吧

心雪兄說的 ece51/cec53 在聲底上己經提供適合540大概的搭配方向是什麼

我自己的話 最常用的則是 訊號sony d10 + 訊號線CORDA線 + 耳擴RA1 放在辦公室有空時偶爾聽聽
聽的次數雖然不多
不過刺耳的印像是絕對沒有的

我想hd540 應該是一隻很充實反映訊源跟耳擴的耳機吧?
fuabrII個人感覺是厚聲的~(跟我其他隨身訊源比起來)
而supermini-3....以im716 跟 k271s 來說 ~我不覺得它改變他們
很多聲底~著重的倒是低頻的質與量~至於為什麼這兩樣會跟hd540
不搭? 小弟不清楚 ... (搞不好是大轉小轉接線還沒run開???)

540瘦,刺,最大原因是耳罩老化,
540沒換過新耳罩,或沒煲>500小時從新開聲的,都不是它真正實力
540聲音比271"rich"很多