AndAudio.com

看價錢是1萬多，4G 感覺還蠻貴的..不知道音質好不好~`想買去軍中..聽 偷偷聽拉 但是充電好像很不方便說...不知道有人可以建議一下 是用電池 音質不錯的隨身聽...放假五天希望可以買到 是最近出的..唷 謝謝

iAUDIO I6 貴死人的公司貨是近萬元沒錯（代理商死不降價 ）！

公司貨與水貨價差很大！但是公司貨有附皮套與USB充電器！

充電可用 USB 充電器，不需接電腦！充一次電約可用 >20 小時左右！

看你的簽名檔，不知你用的是否是 Westone ES3 嗎？ 如果是，那一般機子的底噪問題可能是個難題！

關於 I6 的評價∼

長期爬文的結果，就像稍早的 U3 與 I6 音質之爭，I6 比 U3 晚出，使用的解碼晶片都是同一家(telchips) 的前後期產品！

U3 採用雙解碼晶片（telchips + Cirrus Logic 的 CS42L51)，

I6採用更先進的整合方案（新型的整合 telchips）

依傳統看法，各司其職的雙晶片設計應該帶來較優勢的結果，但是實際的聽感裡眾說紛紜，有人說 U3 好，也有人說 I6 棒！不過兩者之間的差異可能極小！

I6 也有一些重所皆知的缺點：

1. 使用 0.85" 微型硬碟，搜尋反應慢，耐用度一向遭人質疑！
2. 感應式操控介面，有人反應太靈敏，不好操控！
3. 容量只到 4G，現在 U3 也出了 4G ，價錢也相近，I6 c/p 值不高！

以上...

tommychi 寫:關於 I6 的評價∼

長期爬文的結果，就像稍早的 U3 與 I6 音質之爭，I6 比 U3 晚出，使用的解碼晶片都是同一家(telchips) 的前後期產品！

U3 採用雙解碼晶片（telchips + Cirrus Logic 的 CS42L51)，

I6採用更先進的整合方案（新型的整合 telchips）

依傳統看法，各司其職的雙晶片設計應該帶來較優勢的結果，但是實際的聽感裡眾說紛紜，有人說 U3 好，也有人說 I6 棒！不過兩者之間的差異可能極小！

I6 也有一些重所皆知的缺點：

1. 使用 0.85" 微型硬碟，搜尋反應慢，耐用度一向遭人質疑！
2. 感應式操控介面，有人反應太靈敏，不好操控！
3. 容量只到 4G，現在 U3 也出了 4G ，價錢也相近，I6 c/p 值不高！

以上...

小弟是覺得i6的質感比u3好點,上述的缺點也是事實,何不考慮i6外形快閃記億體的d1~~~

質感？

確實！初看之下，I6 比 U3 好看，我猜會不會是 U3 的「萬年」造型大家已經看膩了的原因！

I6 的感應介面看來也很炫！皮套更是比 U3 的塑膠套好太多！只能說，I6 在這些細節上有進步與創新！這更是MP3市場上生存的法門之一。

但是回頭看 U3 的外觀質感與模具品質水準還是極高，5向搖桿就是直覺與好用！

d1?

只是 I6 的 FLASH 版，此時可以看看更新的產品 D2 ...

iamresumes 寫:看價錢是1萬多，4G 感覺還蠻貴的..不知道音質好不好~`想買去軍中..聽 偷偷聽拉 但是充電好像很不方便說...不知道有人可以建議一下 是用電池 音質不錯的隨身聽...放假五天希望可以買到 是最近出的..唷 謝謝

自己本身有在用I6（一樣在當兵＝ ＝偷帶進軍中聽）

個人覺得音質中高頻方面是很傑出的

但低頻方面卻顯得有些差強人意

都剛好恰如其分，點到為止

不過我也常拿來看純文字以及一些小短片

來作為打發時間的消遣