1 頁 (共 2 頁)

請問有可以達到90分貝以上的耳機嗎?

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 3:41 pm
belleuve
是這樣的~我朋友是聽障生聽覺大概95分貝左右
他說每次買頭載式耳機兩、三個月就要換一次...
因為耳機轉大聲裡面喇叭會破掉.... :aa:

我聽說買耳機要瓦數高..效率高..阻歐要小
是這樣的嗎?

各位大大可以幫我解決嗎?感恩 ;)

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 3:49 pm
tommychi
你是說要買一個耐用一點的耳機,是不是?

Re: 請問有可以達到90分貝以上的耳機嗎?

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 3:50 pm
babybiaw
belleuve 寫:是這樣的~我朋友是聽障生聽覺大概95分貝左右
他說每次買頭載式耳機兩、三個月就要換一次...
因為耳機轉大聲裡面喇叭會破掉.... :aa:

我聽說買耳機要瓦數高..效率高..阻歐要小
是這樣的嗎?

各位大大可以幫我解決嗎?感恩 ;)


那就去買DJ用的耳機吧~

這些型號大多可以有比較大的承受功率

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 4:00 pm
tommychi
推 SENN HD25 系列,所有部品壞掉都可以單獨更換!

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 4:09 pm
rx119tw
http://www.sennheiser.com/sennheiser/ic ... _25_GB.pdf

hd25最大可以承受200mw的功率
每Vrms可產生120db的聲音
加個耳擴 應該很夠用了

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 4:23 pm
tommychi
HD25 的價位在 7000~8000 左右!

價位如果覺得太高,還有 HD25SP (約 ~3000)可選!

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 4:58 pm
belleuve
tommychi 寫:HD25 的價位在 7000~8000 左右!

價位如果覺得太高,還有 HD25SP (約 ~3000)可選!


有一千左右的嗎?
他說HD457好像不錯..很適合他嗎?

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 5:00 pm
belleuve
rx119tw 寫:http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/resources/HD_25_GB.pdf/$File/HD_25_GB.pdf

hd25最大可以承受200mw的功率
每Vrms可產生120db的聲音
加個耳擴 應該很夠用了


請問AKG K44及K66跟HD25一樣承受200mw嗎?

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 5:10 pm
tommychi
HD457、K44、K66 這些都不是 DJ 用耳機,只是較「一般」的家用耳機,而且都同是入門款!

入門款,且 K66 感覺她的單體單薄,似乎並不是能長期承受高音量的好選擇!

以聲音來說,K44 與 K66 的聲音特質不適合高分貝的表達方式,相比之下,HD457 厚實一點的聲音也許較合適說∼

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 5:23 pm
ortf741
tommychi 寫:HD457、K44、K66 這些都不是 DJ 用耳機,只是較「一般」的家用耳機,而且都同是入門款!

入門款,且 K66 感覺她的單體單薄,似乎並不是能長期承受高音量的好選擇!

以聲音來說,K44 與 K66 的聲音特質不適合高分貝的表達方式,相比之下,HD457 厚實一點的聲音也許較合適說∼


可能不能這樣說喔
聲音厚實跟耐操相關性不大
倒是要考慮開大聲是否會吵到其他人
建議直接選AKG 171s 等級的耳機比較好
DJ耳機或是監聽耳機比較適合

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 5:29 pm
tommychi
不,ortf741 兄,我不是指她的耐用度,而是指單薄的聲音加大音量之後是否 [散] 的更開了∼

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 5:30 pm
rx119tw
你查一下原廠的介紹吧
另外如果沒有耳擴 應該很少有機會到達200mw這麼高的瓦數吧
一般隨身聽也才幾十mw而已
縱使是有耳擴 而且做過阻抗匹配
也不見得有200mw這麼大的輸出
(頭大師也不過150mw)
所以其實不用太關心瓦數
(還是你朋友都用後級在推耳機@@)

所以只要耳機廠商不要把數字灌水
找隻有保固 高效率的耳機就好了
至於哪隻耐
這個我很難回答你
板上大部分的人都是把耳機拿來愛惜使用的
不是拿來操的 所以大部分壽命都很長~~


不過有聽說過 有人拿hd650來當炮灰耳機的 聽說超耐

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 6:02 pm
babybiaw
如果不挑音質的話...

Z700DJ有3000mW的承受功率 :ho:

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 6:33 pm
nealxgs
ATH A900號稱有2000mW輸入

http://www.audio-technica.co.jp/product ... -a900.html

不知道是不是真的如此 :aa:

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 9:00 pm
vicesonic
那K1000呢.....

能承受多少mw :aa:

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 9:07 pm
ortf741
vicesonic 寫:那K1000呢.....

能承受多少mw :aa:



1000 mW (measured with test noise to DIN 45582), equivalent to approx. 100 dB

這是原廠的參數

大概100dB
老實說 ATH 灌水嫌疑頗大

:ale:

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 9:08 pm
wgundamcustom
babybiaw 寫:如果不挑音質的話...

Z700DJ有3000mW的承受功率 :ho:

PRO700...............有
3500MW的承受功率 :twisted: 發聲單體也不小5Xmm

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 9:23 pm
tommychi
大家也別跟著廠商一起灌水了∼

還是回歸主題,依樓主的需求,推薦一隻耐用、可以承受大功率的
耳機吧∼ :)

文章發表於 : 週二 12月 12, 2006 11:54 pm
vicesonic
wgundamcustom 寫:
babybiaw 寫:如果不挑音質的話...

Z700DJ有3000mW的承受功率 :ho:

PRO700...............有
3500W的承受功率 :twisted: 發聲單體也不小5Xmm


3500瓦!? 這耳機不會燒掉嗎 :mad: :mad: :mad:

文章發表於 : 週三 12月 13, 2006 12:00 am
rx119tw
查了一下資料是3,500mW吧
http://www.audio-technica.co.jp/product ... ro700.html
3500w很可怕 :eeh:

文章發表於 : 週三 12月 13, 2006 12:08 am
wgundamcustom
rx119tw 寫:查了一下資料是3,500mW吧
http://www.audio-technica.co.jp/product ... ro700.html
3500w很可怕 :eeh:

............ :mad: 錯字
自爆.....

文章發表於 : 週三 12月 13, 2006 12:38 am
阿達
再繼續聽重聽不會更嚴重嗎? :o

文章發表於 : 週三 12月 13, 2006 11:36 am
belleuve
wgundamcustom 寫:
babybiaw 寫:如果不挑音質的話...

Z700DJ有3000mW的承受功率 :ho:

PRO700...............有
3500MW的承受功率 :twisted: 發聲單體也不小5Xmm


價錢太貴了...他需求是一千左右的耳機 :ale:

文章發表於 : 週三 12月 13, 2006 11:40 am
wgundamcustom
belleuve 寫:價錢太貴了...他需求是一千左右的耳機 :ale:

要不然.....FC7....1K多
嫌貴的話FC5.....0.9K~0.8K :ale:
最大承受功率....1000MW

文章發表於 : 週三 12月 13, 2006 11:49 am
belleuve
wgundamcustom 寫:
belleuve 寫:價錢太貴了...他需求是一千左右的耳機 :ale:

要不然.....FC7....1K多
嫌貴的話FC5.....0.9K~0.8K :ale:
最大承受功率....1000MW


嗯嗯...FC7還可以接受...
不過AKG有比它便宜mW也比它高一點點 :roll:
還有推薦啥款式嗎?謝謝