請問各位大大們UM1跟Super.fi 3 studio 和CX300哪一個比較好

[mousehome2003]

UM1跟Super.fi 3 studio 和CX300哪一個比較友值得敗啊
我的訊源是NANO
聽的音樂類型是流行樂跟卡通歌為主
能請教各位大的意見嗎
有為版規請見諒

[tommychi]

Super.fi 3 studio +1

[mousehome2003]

Super.fi 3 studio +1

我個人是比較注重低音跟高音
Super.fi 3 studio 重低音的值跟量好嗎
音場夠寬廣嗎

[tommychi]

Super.fi 3 studio +1

我個人是比較注重低音跟高音
Super.fi 3 studio 重低音的值跟量好嗎
音場夠寬廣嗎

Super.fi 3 studio +1 三頻均衡，延伸、解析均好，低音重質可是量偏少，聲音密度高，但是音場較小！此價位下難得一見的好耳機！

[vicesonic]

Super.fi 3 studio +1

不過他的耳管不是每個人都適合戴

有粗粗的感覺拉

[tommychi]

cx300 是你這三隻候選中最次者，聲音相對偏中低音，解析最差（糊？）高音延伸不足！但是暖暖地耐聽！

UM1 我不好說，我就是對這隻耳機有意見！兩個字，「平淡」！

UM1 也不是往兩邊傾的耳機，聲音密度不如 sf3 studio，只有音場可能橫向稍大一些。

兩邊傾的耳機，比如 SONY EX90，她的高低都比中頻出色的！

最近剛出的 v-moda vibe 中低頻比 sf3 studio 更刺激！高音相比 sf3 偏暗，延伸稍次，解析也稍差，但是聽感比 sf3 更動感濃郁、更激烈，是一隻很有個性的耳機，價位與 UM1、SF3、EX90 都是同一級的。

[nettyu]

若是偏好重低音

就別選Super.fi 3 studio

應該選Super.fi 5 Professional或是Super.fi 5 Enchance Bass

Super.fi 3 Studio的低頻慘斃了

[mousehome2003]

Super.fi 3 studio +1

我個人是比較注重低音跟高音
Super.fi 3 studio 重低音的值跟量好嗎
音場夠寬廣嗎

Super.fi 3 studio +1 三頻均衡，延伸、解析均好，低音重質可是量偏少，聲音密度高，但是音場較小！此價位下難得一見的好耳機！

有比CX300小嗎
因為我捕想買衣之我不喜歡的耳機
我是只音場的大小跟低音下淺程度
因為我住的地方比較偏僻比找不到地方視聽耳機

[天鳥]

不想買一隻你不喜歡的...那自己去聽看看啊........ 不然人家幫你挑

挑錯了 誰負責 另外 如果是接nano ~ 聽的檔案音質也不是

很好的話 就不用太要求耳機發揮實力了

[mousehome2003]

不想買一隻你不喜歡的...那自己去聽看看啊........ 不然人家幫你挑

挑錯了 誰負責 另外 如果是接nano ~ 聽的檔案音質也不是

很好的話 就不用太要求耳機發揮實力了

有比CX300小嗎
因為我捕想買衣之我不喜歡的耳機
我是只音場的大小跟低音下淺程度
和隔音的效果
因為我住的地方比較偏僻比找不到地方視聽耳機

[tommychi]

SORRY! 回這封是有點晚了∼

所有的頻段量感應不是首要考慮的要件，相對地，質更重要！（不然買一隻 SONY EX71不就成了）

sf3 studio 全段質感比 cx300 高，延伸、解析都是，升級到 cx300 是一個層次，到 sf3 是另一個更高的層次，如果你的預算可以買到 SF3 ，看不到任何理由買 CX300 !

不過買高階的耳機，其實是相對考驗你的前端器材！SF3 解析高、
低阻高敏，前端不好的話真是不如去買個糊一點、暖聲的 CX300 耐聽！請切記！

[tommychi]

以 NANO 來說！

sf3 第一個面臨的問題是 「底噪」

nano 的解析與聲音質感、分離度都不能把 SF3 完全表達出來，但是也不「難」聽！與 cx300 的差距也是有的！不過當你用 SF3 聽過其他更好的訊源，我想你會當場把 NANO 扔了！