AndAudio.com

今天跑去試聽了一個下午,先重K271開始好了,整體聽起來的確是不錯,自然的音頻,覺得可以媲美喇叭了,果然不失監聽本色,但唯一也是最大的缺點就是"悶",連續聽了一兩個小時,感覺上聽力的判斷力下滑,但不過聽說可換掉耳套,下次這招看來可以一試
接下來的K240聽下來的確有點不敵比它進步的271,但在聽大提琴所呈現的沉穩卻比271來的優秀更而又味道,人聲兩者感覺上特色差異是有的

不過聽完以上這兩隻之後,小弟我又不禁眼尖又耳養的看到HD650.K701這兩隻旗艦,當然馬上從架上拿下,先拿HD650來說吧,像是一個"沉穩內斂的黑武士"整體平衡性100,不過小弟經驗很少,想多聽出一些細節感覺上還需要時間;再來701開聲時特色馬上展露無疑,自己就封它為"簡潔的白色天使" 不過在HD650聽古典樂時感覺怎麼好像不夠力道,雖然它夠穩,但力道就是沒,是我木耳嗎?! 兩者皆是用DAC 1
後記:在聽這兩隻之前的271及240,原本想在明年買一隻,聽了兩隻旗艦後,感覺..

我覺得k271s換線後~人聲有種獨特的味道~ 聲音偏向乾淨

又不像240那麼淡~也不輸 ATH~ 這就是我一直保留 271S的原

因

天鳥 寫:我覺得k271s換線後~人聲有種獨特的味道~ 聲音偏向乾淨

又不像240那麼淡~也不輸 ATH~ 這就是我一直保留 271S的原

因

是啊~不過我也很期待換線及耳套後的聲音

k271s聲音的確相當不錯
隔音也非常好...加上可換線的設計
是一隻可玩性相當高的耳機
"但是" 他的悶熱可不是所有人都可以承受的
這也是我把他賣掉的原因
ps.請問您是在首都試聽耳機的嗎? 首都現在有賣hd650喔

小益 寫:

天鳥 寫:我覺得k271s換線後~人聲有種獨特的味道~ 聲音偏向乾淨

又不像240那麼淡~也不輸 ATH~ 這就是我一直保留 271S的原

因

是啊~不過我也很期待換線及耳套後的聲音

換線差別比較大喔 我最近才拋掉271 dt880耳罩和魔豆線
如果你喜歡271的聲底 那你應該會驚艷於換線後271的表現
----------
拋耳機還被女友笑說"喜新厭舊"......0rz

魚兒 寫:k271s聲音的確相當不錯
隔音也非常好...加上可換線的設計
是一隻可玩性相當高的耳機
"但是" 他的悶熱可不是所有人都可以承受的
這也是我把他賣掉的原因
ps.請問您是在首都試聽耳機的嗎? 首都現在有賣hd650喔

不知耶,我只看它擺在架上就拿來聽了,一個下午就聽了6隻

一個下午可以聽6隻耳機喔
如果我要買耳機的話我都要AB test好久
往往一個下午只能聽2.3隻耳機

話說回來首都老闆也算是個的grado迷
去首都一定不可放過聽grado的機會
我也是去首都被老闆勸敗grado sr60以後才入門的

k271s與k240我剛好都擁有過~
我個人的木耳心得 聽人聲的話k271s比較有肉感 k240很冷
我現在就在用K240DF聽陳綺貞 ...與RS1相比較真的差很多.太冷靜了.不夠HIGH
RS1很討喜...而現在市面上最容易買到的240系列是K240S
S的低音很難搞 搞不好的話會很"轟" 我本身是不喜歡低音太蹦蹦叫的 會把我震到頭都暈了
(但是現在K240M和K240DF都很難買)

魚兒 寫:一個下午可以聽6隻耳機喔
如果我要買耳機的話我都要AB test好久
往往一個下午只能聽2.3隻耳機

話說回來首都老闆也算是個的grado迷
去首都一定不可放過聽grado的機會
我也是去首都被老闆勸敗grado sr60以後才入門的

k271s與k240我剛好都擁有過~
我個人的木耳心得 聽人聲的話k271s比較有肉感 k240很冷
我現在就在用K240DF聽陳綺貞 ...與RS1相比較真的差很多.太冷靜了.不夠HIGH
RS1很討喜...而現在市面上最容易買到的240系列是K240S
S的低音很難搞 搞不好的話會很"轟" 我本身是不喜歡低音太蹦蹦叫的 會把我震到頭都暈了
(但是現在K240M和K240DF都很難買)

真的,240比較冷
不過當時旁邊有人在聽音響,這樣影響真的很大
還有好多細節沒聽清楚耶

240系列要240m才會暖喔　中頻厚實有感染力
240DF的音質比較細緻開闊 是另一番風味
240S強調低頻 中頻一比就虛了 不是我愛的走向

還有旗艦抱回家發現養不起不是更
不管DAC1到底搭不搭　至少他很貴
有時候要抱耳機之前也要配合自己的設備
不然650配不到合適的老婆可是會鬧脾氣的　

steveck 寫:240系列要240m才會暖喔　中頻厚實有感染力
240DF的音質比較細緻開闊 是另一番風味
240S強調低頻 中頻一比就虛了 不是我愛的走向

還有旗艦抱回家發現養不起不是更
不管DAC1到底搭不搭　至少他很貴
有時候要抱耳機之前也要配合自己的設備
不然650配不到合適的老婆可是會鬧脾氣的　

所言甚是
感恩

ufjl0302 寫:

小益 寫:

天鳥 寫:我覺得k271s換線後~人聲有種獨特的味道~ 聲音偏向乾淨

又不像240那麼淡~也不輸 ATH~ 這就是我一直保留 271S的原

因

是啊~不過我也很期待換線及耳套後的聲音

換線差別比較大喔 我最近才拋掉271 dt880耳罩和魔豆線
如果你喜歡271的聲底 那你應該會驚艷於換線後271的表現
----------
拋耳機還被女友笑說"喜新厭舊"......0rz

想問"魔豆線"是指哪條,雖然知道271可換線,到現在還不知哪條

記得之前自己在首都試聽了271s跟240m
當初對於板上大家讚不絕口的240m抱著很大的期待
不過後來選擇了271s
因為240m的暖聲實在很不對我的胃口

想問"魔豆線"是指哪條,雖然知道271可換線,到現在還不知哪條 [/quote]

魔豆線團購區好像有 ~英文應該是 opus ~ 有分一代 跟二代

我是一代~ K271S 比較常見的線還有 KC ZU CARDA 這三條

~ZU偏冷 魔豆中性 CARDA 偏暖 一般應該是這樣子~不過哪條好

就看人了 我也沒聽過ZU跟CARDA....

天鳥 寫:魔豆線團購區好像有 ~英文應該是 opus ~ 有分一代 跟二代

我是一代~ K271S 比較常見的線還有 KC ZU CARDA 這三條

~ZU偏冷 魔豆中性 CARDA 偏暖 一般應該是這樣子~不過哪條好

就看人了 我也沒聽過ZU跟CARDA....

歹勢糾正一下...是CARDAS
ZU的空氣感很棒
不過我覺得有點太刺激了XD
看音樂類型啦
後來還是把ZU拋了換魔豆OPUS1...可以聽比較久
KC&CARDAS@K271s倒是還沒聽過

小益 寫:今天跑去試聽了一個下午,先重K271開始好了,整體聽起來的確是不錯,自然的音頻,覺得可以媲美喇叭了,果然不失監聽本色,但唯一也是最大的缺點就是"悶",連續聽了一兩個小時,感覺上聽力的判斷力下滑,但不過聽說可換掉耳套,下次這招看來可以一試
接下來的K240聽下來的確有點不敵比它進步的271,但在聽大提琴所呈現的沉穩卻比271來的優秀更而又味道,人聲兩者感覺上特色差異是有的

不過聽完以上這兩隻之後,小弟我又不禁眼尖又耳養的看到HD650.K701這兩隻旗艦,當然馬上從架上拿下,先拿HD650來說吧,像是一個"沉穩內斂的黑武士"整體平衡性100,不過小弟經驗很少,想多聽出一些細節感覺上還需要時間;再來701開聲時特色馬上展露無疑,自己就封它為"簡潔的白色天使" 不過在HD650聽古典樂時感覺怎麼好像不夠力道,雖然它夠穩,但力道就是沒,是我木耳嗎?! 兩者皆是用DAC 1
後記:在聽這兩隻之前的271及240,原本想在明年買一隻,聽了兩隻旗艦後,感覺..

你聽的應該是240S吧 他本身低音是比較沉穩的
271的話低音是比較收斂一些的 比較難有韻味的感覺
這是正常的

至於你用的器材
用DAC1
其實很不準
DAC1如果搭配HD650聲音本身就是比較扁平的
所以聽起來沒有力道是正常的
你對於HD650跟AKG K701的敘述
應該比較像外觀的敘述

原po要不要講一下，
您聽的是k240的那一支???
k240有k240s、k240m、k240df，
如果有良好的耳擴驅動下，
k240s是三兄弟中最差的，
k240m及k240df則各有所好

發心得文還是把耳機型號寫清楚會比較好，
不要一竿子打翻一船k240啊

springnet26 寫:原po要不要講一下，
您聽的是k240的那一支???
k240有k240s、k240m、k240df，
如果有良好的耳擴驅動下，
k240s是三兄弟中最差的，
k240m及k240df則各有所好

發心得文還是把耳機型號寫清楚會比較好，
不要一竿子打翻一船k240啊

我猜他應該是240S
現在要找到240M跟240DF比較難了
加上他的敘述應該沒錯的

ortf741 寫:

springnet26 寫:原po要不要講一下，
您聽的是k240的那一支???
k240有k240s、k240m、k240df，
如果有良好的耳擴驅動下，
k240s是三兄弟中最差的，
k240m及k240df則各有所好

發心得文還是把耳機型號寫清楚會比較好，
不要一竿子打翻一船k240啊

我猜他應該是240S
現在要找到240M跟240DF比較難了
加上他的敘述應該沒錯的

是S沒錯
拍謝