AndAudio.com

發表於 : **週一 1月 01, 2007 11:33 pm**

新入門的小弟先跟各位請安 :bow:

最近有預定想要購入新耳機（目前服役耳機為鐵三角EM7），於是今天跑到賣場去試聽看看

由於賣場展示的耳機很多，實在是很難一一聽完

當然小弟耳朵並不像各位金耳朵一樣，小弟的階段只能說感覺哪裡有點不一樣而已（形容完全不行，我對於音域這方面是大外行）

畢竟預算有限，小弟還是先以中低價位為主（呃...目前小弟這邊貨幣暫且以「日圓」來算，因為目前小弟在日本）

今天去的賣場不知該說是耳機的差別，還是輸出Source的問題

聲音大小竟然每台耳機都不一樣！！

於是就只好稍微仔細聽一下，或許因為輸出不好，很多耳機聽沒兩秒就放回架上（聲音感覺很差）

不過看到架上推薦的第一名，試聽了一下，也是過沒十秒就放回去了（這到底是誰的問題啊！！）

就目前的成果，大略鎖定下面兩台：
1.Philp SBCHP830：表現中規中矩，價格也算合理，價格五千多日幣
2.鐵三角ATHES7，聲音不知為什麼超大聲，只好勉強聽一下；戴起來還算蠻舒服的，只是沒有長時間戴，就不太清楚
整體來講表現不錯，但是在類似古典音樂的狀況下，好像就有點差強人意（從其他耳機聽過比較時），價格為14800日幣（有點小貴...）

不知還有其他耳機是否可以推薦？（價格OK也表現不錯的）推薦的耳機小弟會再去試聽看看

話說想要敗新耳機念頭就是因為某首音樂的關係：
http://www1.dnet.gr.jp/~rucifa/THE%20GALAXY%20PUBLIC%20CORPORATION.flac

大約在一分多鐘時，高音部分耳機破音，更不用說平價的喇叭...

發表於 : **週一 1月 01, 2007 11:37 pm**

既然只是試聽
人在日本，又聽古典音樂
那就去試聽stax吧，網站上面可以查到能夠試聽的店家

發表於 : **週一 1月 01, 2007 11:45 pm**

機子調在同樣的音量下,但每支耳機的音量大小都不一樣沒錯呀.

發表於 : **週一 1月 01, 2007 11:53 pm**

hsu4886 寫:機子調在同樣的音量下,但每支耳機的音量大小都不一樣沒錯呀.

那這該說是耳機的問題囉？也就是說聽沒兩秒就放回架上的耳機就是...

嗯，你知道的

發表於 : **週二 1月 02, 2007 12:17 am**

老兄，迷思是迷信的意思...
每支耳機的組抗跟靈敏度都不同，音量會不相等也是理所當然，靠這個來判斷耳機好壞實在不是個好事情

發表於 : **週二 1月 02, 2007 12:41 am**

iqgame 寫:[size5]老兄，迷思是迷信的意思...[/size]
每支耳機的組抗跟靈敏度都不同，音量會不相等也是理所當然，靠這個來判斷耳機好壞實在不是個好事情

是呀~~~這樣的話~~~一些難推的耳機不就是不好的耳機~~~

發表於 : **週二 1月 02, 2007 12:52 am**

哪裡迷思了？

神話､幻想。為英語Myth的音譯。
泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其非科學､屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。

發表於 : **週二 1月 02, 2007 5:28 am**

iqgame 寫:每支耳機的組抗跟靈敏度都不同，音量會不相等也是理所當然，靠這個來判斷耳機好壞實在不是個好事情

說的也是啦，只是如果一時以賣場所聽的

一時之間也是以可以「聽清楚」為主吧？

小小聲的老實說到底聲音表現的O不OK實在是...

尤其少數耳機聲音超大...（這就應該是所謂組抗較小的？）

為了要仔細聽到底音質如何，還是得稍微忍耐聽一下（如同之前所提到的鐵三角那隻）

主要還是希望能購買之較容易推動的耳機（畢竟是想用在隨身聽上）

但要能夠表現OK，且容易推動，就像魚和熊掌很難兼得吧

發表於 : **週二 1月 02, 2007 9:32 am**

rucifa 寫:
iqgame 寫:每支耳機的組抗跟靈敏度都不同，音量會不相等也是理所當然，靠這個來判斷耳機好壞實在不是個好事情

說的也是啦，只是如果一時以賣場所聽的

一時之間也是以可以「聽清楚」為主吧？

小小聲的老實說到底聲音表現的O不OK實在是...

尤其少數耳機聲音超大...（這就應該是所謂組抗較小的？）

為了要仔細聽到底音質如何，還是得稍微忍耐聽一下（如同之前所提到的鐵三角那隻）

主要還是希望能購買之較容易推動的耳機（畢竟是想用在隨身聽上）

但要能夠表現OK，且容易推動，就像魚和熊掌很難兼得吧

沒有那回事...

有的耳機是表現很好也很難推動
如K1000這種怪獸
也有表現好，也很好推動的耳機
如GRADO與ATH全系列都很好推動啊...
只不過推的動不代表推的好罷了

要比較耳機的話應該要在同樣音量
甚至是用同樣曲目與其他設備的狀況下來比吧
音量差太多的比較
細節量或者三頻的量感都作不得準
那要怎麼比?

發表於 : **週二 1月 02, 2007 5:12 pm**

Terencecool 寫:沒有那回事...

有的耳機是表現很好也很難推動
如K1000這種怪獸
也有表現好，也很好推動的耳機
如GRADO與ATH全系列都很好推動啊...
只不過推的動不代表推的好罷了

要比較耳機的話應該要在同樣音量
甚至是用同樣曲目與其他設備的狀況下來比吧
音量差太多的比較
細節量或者三頻的量感都作不得準
那要怎麼比?

感謝指教:bow:

雖然小弟被鞭的很慘，但學到了不少

所以如果以隨身聽來說，基本上以GRADO與ATH系列為佳囉？（主要小弟強調的是拿來聽隨身聽用的）

還有就是何謂耳擴？（有無打錯字啊？）

印象似乎對於那些推不太動的耳機做「擴大」作用的意義嗎？

發表於 : **週二 1月 02, 2007 5:22 pm**

佛瑞寫:
iqgame 寫:[size5]老兄，迷思是迷信的意思...[/size]
每支耳機的組抗跟靈敏度都不同，音量會不相等也是理所當然，靠這個來判斷耳機好壞實在不是個好事情

是呀~~~這樣的話~~~一些難推的耳機不就是不好的耳機~~~

迷思跟迷信應該是不同的,一個有思考的空間
一個則是毫不考慮的相信了
我覺得樓主開這標題倒還好
因為他自己沒有蒐集到足夠的資訊,所以迷失了

發表於 : **週二 1月 02, 2007 5:33 pm**

rucifa 寫:
Terencecool 寫:沒有那回事...

有的耳機是表現很好也很難推動
如K1000這種怪獸
也有表現好，也很好推動的耳機
如GRADO與ATH全系列都很好推動啊...
只不過推的動不代表推的好罷了

要比較耳機的話應該要在同樣音量
甚至是用同樣曲目與其他設備的狀況下來比吧
音量差太多的比較
細節量或者三頻的量感都作不得準
那要怎麼比?

感謝指教:bow:

雖然小弟被鞭的很慘，但學到了不少

所以如果以隨身聽來說，基本上以GRADO與ATH系列為佳囉？（主要小弟強調的是拿來聽隨身聽用的）

還有就是何謂耳擴？（有無打錯字啊？）

印象似乎對於那些推不太動的耳機做「擴大」作用的意義嗎？

建議還是要先看看本版的置頂文章

簡單說,阻抗低因為要消耗隨身聽比較多的電流
但這不是小小隨身聽的強項,所以"推不動"
不過常常阻抗低又伴隨效率高,所以音量是可以滿足的
這個特性不關設計方向,而是跟物理特性有關

發表於 : **週二 1月 02, 2007 5:42 pm**

如果你喜歡鐵三角的耳機的話
日本買實在是很划算...
比台灣便宜很多 :mad:

發表於 : **週二 1月 02, 2007 11:00 pm**

cookie 寫:如果你喜歡鐵三角的耳機的話
日本買實在是很划算...
比台灣便宜很多

那像是Grado的耳機如何呢？

當然目前小弟在日本買鐵三角是OK

Grado耳機似乎沒看到（不知是不是小弟眼拙）

如果預算大約在15000日幣以下（大約台幣五千五以下）

大約可以推薦什麼樣的型號？（當然也會實際去聽看看感覺以及配戴感，算是作為一個參考依據）

發表於 : **週二 1月 02, 2007 11:10 pm**

rucifa 寫:
cookie 寫:如果你喜歡鐵三角的耳機的話
日本買實在是很划算...
比台灣便宜很多

那像是Grado的耳機如何呢？

當然目前小弟在日本買鐵三角是OK

Grado耳機似乎沒看到（不知是不是小弟眼拙）

如果預算大約在15000日幣以下（大約台幣五千五以下）

大約可以推薦什麼樣的型號？（當然也會實際去聽看看感覺以及配戴感，算是作為一個參考依據）

Grado跟鐵三角走向差很多
而且Grado是開放式的鐵三角比較多密閉式的
真的還是建議聽過才能決定
畢竟我喜歡你不一定喜歡啊~
至於你說的ES7的話我比較建議從A900開始買(價錢跟你查到es7的價錢一樣....)
ES7比起來cp值有點低~很多錢在買他的外型
A900帶起來還蠻舒服的啦
不過帶完之後頭髮會變成御飯團而且帶起來有點悶
我是覺得還ok啦
不過有蠻多人覺得帶起來太過悶熱
低音的部分有點"刻意"並不覺得很自然
不過聽女生跟日本流行樂我覺得還蠻搭的
至於Grado我本身不是很熟....
還是留給熟的大大來講吧~

發表於 : **週三 1月 03, 2007 11:56 pm**

cookie 寫:Grado跟鐵三角走向差很多
而且Grado是開放式的鐵三角比較多密閉式的
真的還是建議聽過才能決定
畢竟我喜歡你不一定喜歡啊~
至於你說的ES7的話我比較建議從A900開始買(價錢跟你查到es7的價錢一樣....)
ES7比起來cp值有點低~很多錢在買他的外型
A900帶起來還蠻舒服的啦
不過帶完之後頭髮會變成御飯團而且帶起來有點悶
我是覺得還ok啦
不過有蠻多人覺得帶起來太過悶熱
低音的部分有點"刻意"並不覺得很自然
不過聽女生跟日本流行樂我覺得還蠻搭的
至於Grado我本身不是很熟....
還是留給熟的大大來講吧~

嗯，感謝指教

也稍微查了一下關於ATH-A900的相關資料

的確是表現不錯

日本方面這裡也寫A900甚至可以當作要跨進高級耳機的入門耳機

個人也有點小心動想要敗這隻，不過唯一怕就是不知可不可以接隨身聽吧

在其他區有大大推薦說真要配隨身聽加上耳罩的話

可能還是選擇ES5或是之前提到的ES7吧

當然，這到時候還是得再去試聽（預計禮拜五吧，到時候再決定應該選擇那個）

但真逼不得已的話，或許得考慮看看耳塞式吧...

ATH-CK6評價好像不錯，而且可以依據耳朵做調整，最重要它很便宜

真迫不得已的話，或許該嘗試其他型式的耳機吧

發表於 : **週四 1月 04, 2007 12:10 pm**

日本小鐵很便宜喔,不過你ES7看,我到貴了摟去年5月去日本看到12XXX,現在AMAZON也有11770的(應該可以買到更便宜的)
你如果還是想買小鐵我推A900,在日本超便宜的

發表於 : **週五 1月 05, 2007 12:12 am**

疾風殘月寫:日本小鐵很便宜喔,不過你ES7看,我到貴了摟去年5月去日本看到12XXX,現在AMAZON也有11770的(應該可以買到更便宜的)
你如果還是想買小鐵我推A900,在日本超便宜的

你沒說我到沒發覺到，我是去Bic Camara試聽的（因為有展示播放）

那邊價格只是當作基準參考，剛剛看了一下日本亞瑪遜價格

現在不到七千日幣！！

可是圖片跟我當時試聽耳機不太一樣，是不是我看錯了？

A900啊...我會好好考慮的

話說日本人戴的耳機大致上就三個品牌：
Sony、鐵三角以及BOSE的樣子（目前止看到這三個品牌）

這還真的是...

發表於 : **週五 1月 05, 2007 12:35 am**

A900 不錯, 真要好好考慮, 要輕便的就選 ATH 的 ES7 或 OR7.

另外一個選擇就是 Sony CD900ST, 最近我託朋友到日本幫我買,
也是在 bic camera 裡買的 17,000 日元左右, 好東西.
不過要注意她是 6.3mm 插頭, 但可以轉小的.

發表於 : **週日 1月 07, 2007 6:46 pm**

禮拜五可惜沒帶錢包去試聽，今天稍微去聽一下

就目前跑得幾家店感想下來，很明確的耳塞式的絕對不合我口味（戴起來感覺很糟）

便宜耳機覺得還OK的大概就是FC7 GM吧，戴起來的感覺還OK

音質表現也算OK（隨身聽嘛，還是別計較那麼多吧）

有展示A900的店家，可是撥出來效果很差，就如同之前大大們所說的，每支耳機特性不同，於是只好放棄這家

再到旁邊的店家，找到了聽起來正常的A500和A700

果然聽起來真的是會起雞皮疙瘩（雖說找不到A900...）

但是不知為何A700和AD700都是打同一名稱（但價格也差了兩百多日幣）

說實話AD700戴的感覺更好（音質好像也「稍微」更好一點，且戴的感覺也是AD700較佳；但看日本評價，A700似乎比較好的樣子，不知是否我的錯覺？）

話說A900日本最便宜售價為15000日幣左右，A700價位在12000日幣

不知該不該選擇A900啊...

發表於 : **週日 1月 07, 2007 6:52 pm**

個人覺得a900比較划算

發表於 : **週二 1月 09, 2007 12:12 am**

如果預算足夠, 當然是 A900, 在日本買真的很便宜.

密閉式耳機是 ATH 的強項, 所以會比較有信心.
當然,如果你喜歡開放式的話, AD900 都不差.

發表於 : **週二 1月 09, 2007 3:25 am**

a700是封閉式的
ad700是開放式的,比較透氣,適合久戴

發表於 : **週二 1月 09, 2007 6:24 pm**

kuotinann 寫:a700是封閉式的
ad700是開放式的,比較透氣,適合久戴

原來如此，但不知為什麼感覺好像AD700音質稍微好一點？
（戴起來舒適所以心理作祟？）

發表於 : **週二 1月 09, 2007 11:35 pm**

rucifa 寫:
kuotinann 寫:a700是封閉式的
ad700是開放式的,比較透氣,適合久戴

原來如此，但不知為什麼感覺好像AD700音質稍微好一點？
（戴起來舒適所以心理作祟？）

個人喜好問題, 似乎你比較接受開放式耳機的聲音.

AndAudio.com

耳機的迷思

耳機的迷思