AndAudio.com

小弟因為對耳機

如果可以用油鹽醬醋把玉米濃湯調成海鮮濃湯,那我為啥要去餐聽喝海鮮濃湯?
eq就像油鹽醬醋,你可以調整不夠味的東西,可是你無法用油鹽醬醋把玉米濃湯調成海鮮濃湯

耳擴就像那調味粉,你雖然不能玉米濃湯調成海鮮濃湯,但至少你可以讓玉米濃湯有海鮮濃湯的味道

其實樓主的意思我了解,也是我存在心

雖然是能用EQ調整
但是聽起來會不自然
而且也破壞了該器材的特色
還不如一開始就買那樣的器材
君不見有一定等級的擴大機上頭
能調整的只有訊號選擇 音量跟balance
就是因為每個器材都有他自己的特色
硬要調整的話只會變成四不像

比如說您喜歡吃紅燒牛肉麵 卻跑去吃清燉牛肉麵
結果覺得味道不夠重 狂加調味料 這樣雖然味道變重了
但也失去了清燉牛肉麵本身濃郁湯頭的滋味
也不會比紅燒牛肉麵合您胃口

適當的調味能讓東西更好吃
但是過重的調味會讓東西失去原本的味道
音響器材也是這樣 用線材之類的修飾聲音
是在不破壞本身的特性 或提升本身的特性的同時
改進器材本身的不足
當然這只是小弟的一些看法啦 不一定正確
這裡的大大這麼多 或許能給您更好的意見

小弟是清燉派的 清燉牛肉麵才是王道 紅燒算什麼(笑)

我跟樓主看法一樣，在AA比較少看到等化器的比較，因為等化器在調整聲音方面，能夠調整的好，不一定會比擴大機或線材差，看你拿什麼等化器來比，當你的speacker夠敏感，不管是等化器、線材、擴大機的染色都能夠明顯的表現出來，說成調味料也不竟然如此啦.....

好的等化器一台也要好幾萬，像SONY Oxford。
一個等化器當你增益時常會造成相位失真，有的等化器能夠做相位補償的運算處理，這只是個舉例啦，各家推出的等化器都有自己技術在，不管軟體或是硬體，甚至DPS加速卡等等。

這是小弟淺見，略懂一二，還麻煩高手來多針對EQ做些推薦和意見，例如Preset、各家EQ優劣和該如何選購，這方面我還滿有興趣的∼

Barlog 寫:雖然是能用EQ調整
但是聽起來會不自然
而且也破壞了該器材的特色

可是聲音上的特色（解析度

有另一種思考方向
任何一種訊源,錄製下來後再重放
哪怕只是經過一條線而已,都不可能會跟原本的完全一模一樣
所以不管是硬體機器

貓尾巴 寫:
好的等化器一台也要好幾萬，像SONY Oxford。
一個等化器當你增益時常會造成相位失真，有的等化器能夠做相位補償的運算處理，這只是個舉例啦，各家推出的等化器都有自己技術在，不管軟體或是硬體，甚至DPS加速卡等等。

這就是重點啦.....
光耳擴,電線,訊號線的錢都不夠花了
哪有多的錢買等化器
買了等化器
又要多一組訊號線,電線....
.............................
如果是用1212m/0404
我倒是認為可以試試pathmix內建的EQ
只是很多人都跳開patchmix的音量控制,認為會劣化音質
....那開EQ不就劣化的更厲害
(更不要說foobar的EQ...聽5秒....就知道非常不妙... )

herroyuihk 寫:

貓尾巴 寫:
好的等化器一台也要好幾萬，像SONY Oxford。
一個等化器當你增益時常會造成相位失真，有的等化器能夠做相位補償的運算處理，這只是個舉例啦，各家推出的等化器都有自己技術在，不管軟體或是硬體，甚至DPS加速卡等等。

這就是重點啦.....
光耳擴,電線,訊號線的錢都不夠花了
哪有多的錢買等化器
買了等化器
又要多一組訊號線,電線....
.............................
如果是用1212m/0404
我倒是認為可以試試pathmix內建的EQ
只是很多人都跳開patchmix的音量控制,認為會劣化音質
....那開EQ不就劣化的更厲害
(更不要說foobar的EQ...聽5秒....就知道非常不妙... )

等級差蠻多的EQ
一個有考慮到相位失真 作DSP運算處理的EQ
一個不考慮相位的線性問題的EQ
差很多
雖然還沒使用過
不過剛剛剛貓尾巴所講的SONY Oxford的EQ 似乎也有出在電腦上
是plug in的型式 還蠻想弄回來試試看的

謝謝啦 讓我吸收到這麼多
相位失真這問題 原來已經很多公司在解決了

以我聽耳機的經驗而言,每一副耳機對某些頻段的響應能力都不太一樣,就算調EQ也只能到某一種程度而已,當你的器材表現不出來時,再多的調音都是有限的吧,況且音色的造成並不是很簡單可以分析的完整的吧,光靠調某些頻段的響應值,並不是改變音色的全部因素,而音色也不是音響器材的唯一考量