tommychi 寫:CK9 比較像 E4c 多些，但是 E4c 當時也有人說是 shure 向 ER 靠攏的嘗試，她們的某些表達方式（屬性？）是有點雷同的。
越是聽 CK9 (已 run-in 近 120 小時了) ，也越有種 ER4p 的錯覺，我想她高音細膩的表現已讓我甩掉 E4c 了，有種想要與 ER4p 一較高下的念頭！但是 ER4p 早已離我遠去。
印象裡，CK9 比 ER4p 多了一絲甜味，低頻量感也更明顯些，但是當時接 PORTA CORDA MkIII-USB 的 ER4p 還是比 CK9 多了份氣勢！
除去聲音的差異不再談（ER4p 的記憶漸漸地被 CK9 吞食取代），CK9 方便舒適的配戴是與 ER4 很大的不同！她所附贈的便攜包也比 shure 、ety 要堅固好用（尺寸小但防撞性好）。日常使用中也無以往熟知的 ety 的 「麥克風」效應（同樣採用後繞耳方式）。
我也對CK9有正面評價
目前使用時數還不到100hr
將來可能會用他來取代UM2(客運,圖書館用)以及CK7(練舞,散步用)
CK9目前我的感覺是偏向暖聲
至少在我的隨身聽muvo2上面,他比起其他3~7K的IEM都還更接近我喜歡的UM2音色
有人說他是SHURE的單體,不過經過ATH社調音之後
明顯比E4暖一些,卻也沒有E3那麼悶,糊
雖然硬拿來比較聲音是不可能贏UM2的
不過CK9真的是一副方便耐操樣
我倒是想要換一個大一點的收藏盒,SHURE或WESTONE都可以
因為每次把CK9捲進去感覺只會讓線越來越捲曲而已
另外,CK9是一支會漏音的耳塞也~
不知道是不是因為腔體另有透氣孔的原因
喜歡聽音樂比較大聲的人,旁邊的人是可以聽見音樂的
和UM2的完全不漏音很不一樣
說一些缺點好了
CK9因為沒什麼耳塞可以換
所以他還蠻挑耳型的,這有點看緣分..
可惜的是我覺得他應該把耳管向內彎曲的角度再做大一點
幽門系列和E500的那種設計才是這種形狀的IEM最佳內彎角度
我塞得好時,覺得CK9好聽又舒服,甚至比幽門系列都舒服
但是或許在還沒習慣他以前,每次佩帶都得要花很多的時間來橋耳機吧!
發表於 : 週六 1月 13, 2007 12:10 am
