AndAudio.com

發表於 : **週一 1月 22, 2007 2:21 pm**

可以說說看這支耳機的評語嗎?

發表於 : **週一 1月 22, 2007 3:34 pm**

您連續兩個文章問的都不太好喔，您是否有先爬文...
如果您只是要撿現成，那就讓您碰碰運氣看看是否有人會回答您呢

發表於 : **週一 1月 22, 2007 3:40 pm**

http://www.andaudio.com/phpbb2/search.php

關鍵字: A900

發表於 : **週一 1月 22, 2007 3:42 pm**

那麼就考考你：

1. A900 跟 AD900 有何不同？
2. 為何小鐵家耳機大多搭配自家的耳擴，用意何在？

發表於 : **週一 1月 22, 2007 3:44 pm**

抱歉可能我是新手不太懂這邊的規定!
順便回答你問題
AD900跟A900一個是開放式一個是密閉式~
小鐵搭配自己家主要原因是"頻率的連結"

如果我有出錯@@"請多包含

發表於 : **週一 1月 22, 2007 3:52 pm**

看來是有作一點功課，還好∼ （最近新手發文太多∼）

版上的人會有這些反應，其中的原因是：

A900 是一隻能見度相當高的耳機了，只要多爬文，大概就能知道七八分∼

如果真要人回答你關於聽感這件，A900 也出了好久，一般也不是那麼有興趣想再「重提往事」！

發表於 : **週一 1月 22, 2007 4:04 pm**

趴完文後才發現~A900出很久了~
耳且還蠻多人再說他有悶悶的音感~

看來我又要重新尋找耳機了~好頭痛阿!

發表於 : **週一 1月 22, 2007 4:31 pm**

一行文看比較不習慣....我覺得你應該要去試聽
你自己都說你不喜歡音染了..... :ale:

那就別執著ATH了....

發表於 : **週一 1月 22, 2007 5:26 pm**

悶悶的音感？

真的建議你親自聽.....

發表於 : **週一 1月 22, 2007 5:43 pm**

A900我還沒聽過，不過老一版的A9X我在美國家裡有一支；最近會去幫A9X挑耳擴，所以應該會用A900當A9X的＂代替品＂來試耳擴。。。如果有感想在跟大大說吧。 :ya:

發表於 : **週一 1月 22, 2007 6:00 pm**

我趴完文以後我發現~
之前A900 2手賣5000左右
還看到日本買只賣4780

可是我剛剛去看了一下現在全新要6888~7000!

是有分哪邊產還是漲價~
還是在騙我這新手等等嗎@@|||
再問問A900LTD 是極品嗎@@?
不然怎麼櫃好多~

發表於 : **週一 1月 22, 2007 6:08 pm**

價格有分幾種... 建議售價、實售價、二手價...

A900LTD 不同於 A900 ，這是小鐵家一貫的銷售技倆，久久出一隻「限量版」，價錢就往上跳幾級，有時候，限量是殘酷的，完售後是真的不再生產了的。

A900LTD 無論聲音、外觀或保存價值都是 A900 所不及的！

發表於 : **週一 1月 22, 2007 9:53 pm**

誰騙你了

話說這隻已經跌不少了.....以前看到時還更貴@@"
A900+HA20的組合應該可以... 剩下就不想多說了
A900 LTD 的二手價倒是跟全新價差不多 :ale:

我會比較
考慮買二手 AD2000 :bs:

至於ATH在日本本來就很便宜...
在台灣...還好在美國更貴 = =
不過好歹你有爬文~ 我家網路不能爬這種論譚的文 :ale:

只能查到第一頁一翻下一頁就會變找不到文章每次都一頁一頁翻 :ale:

發表於 : **週一 1月 22, 2007 9:54 pm**

moonaska 寫:我趴完文以後我發現~
之前A900 2手賣5000左右
還看到日本買只賣4780

可是我剛剛去看了一下現在全新要6888~7000!

是有分哪邊產還是漲價~
還是在騙我這新手等等嗎@@|||
再問問A900LTD 是極品嗎@@?
不然怎麼櫃好多~

主要是分公司貨或水貨。
水貨較便宜，公司貨有保障，不過超貴。不過如果是跟好的商人，有問題他會幫你送修。

發表於 : **週一 1月 22, 2007 10:09 pm**

公司貨跟水貨價差還真大~
我今天去看價錢 7000 網拍y查到6888...
看樣子是沒跌~
我想問問有哪個網站可以查出產時間嗎?
我怕買到太舊的而有功能上的差異@@"
還是我想太多-.-

發表於 : **週一 1月 22, 2007 10:20 pm**

moonaska 寫:公司貨跟水貨價差還真大~
我今天去看價錢 7000 網拍下6888...
看樣子是沒跌~
我想問問有哪個網站可以查出產時間嗎?
我怕買到太舊的而有功能上的差異@@"
還是我想太多-.-

公司貨當然是貴在保固呀.......
你可以去品嘉或是音悅的網站問問唷.....

密閉式我是沒聽過....但開放式聲音比較通透自然.....
如果你自己住不會吵到人...我覺得是買開放式的會比較好....
不過ATH的密閉式是強打.......當然要看你的用途ˋ聽的音樂類型...

發表於 : **週二 1月 23, 2007 1:41 am**

熱血剛腕寫:
moonaska 寫:公司貨跟水貨價差還真密閉式我是沒聽過....但開放式聲音比較通透自然.....
如果你自己住不會吵到人...我覺得是買開放式的會比較好....
不過ATH的密閉式是強打.......當然要看你的用途ˋ聽的音樂類型...

我也推密閉式 ATH高階的耳機幾乎都是密閉的
要買開放式的有其他家更好的選折

至於A900和A900LTD的差別我是沒聽過a900
倒是前一陣子收了隻LTD 聽起女聲
有別於於上一隻271 有著濃厚的韻味（音染?) 不錯聽

入門的A900還不錯要收限量的耳機除了出高價以外就得看機緣了

發表於 : **週三 1月 31, 2007 4:53 am**

今天剛好認識的人來我家聽INDIGO I/O，他帶來買了沒很久的A900，我自己有A900LTD，所以我們就拿這兩隻直上INDIGO順便做了AB test。

機器應該是已經RUN開了吧。今天的測試片是原版日版的幾張ARIA的專輯跟OST。以我個人的感覺而言，A900的聲音感覺比較清，但我喜歡LTD，感覺在某些地方比較「圓」（我不知道這種感覺該怎麼說明），也比較甜，我喜歡暖些的，尤其這陣子人生的寒冬到來了需要點治癒嘛，呼。不過無論如何直上INDIGO都還是會變冷就是。單就解析度而言老實講我覺得A900跟LTD並沒有什麼我這對木耳聽的出來的差異，如果有預算上的考量，或者不願意等二手的話，A900其實也是個不錯的選擇吧？我不知道台灣公司貨多少，我那朋友是自己到日本的時候買回來的。好像5K吧？

發表於 : **週三 1月 31, 2007 2:51 pm**

小弟最近幫A9X挑耳擴，A900在品嘉聽了兩天∼ :ho:

耳擴是配iCute Beyond， Encore，My Audio X-02，還有小鐵的HA-20。

基本上，我是覺得它中音很圓潤。。。個人覺得適合配低音量足的耳擴，讓整體的聲音有憨厚的感覺。

不大適合配解析度高的耳擴；因為是密閉式，高音就算多也不會感覺清澈（像Grado高音就很透明，大概因為是開放式的？），反而覺得吵。A900配Beyond小弟覺得。。。很難聽；細節太多，中低音都被蓋掉，缺乏真實感。搭HA-20覺得還好，至少人聲可以聽；可是整體表現普普；低音量不足，高音也沒有很清脆（聽鋼琴就知道）。搭Encore還不錯聽∼整體表現滿不錯的，每個頻段的量都滿恰當∼

我個人買了X-02是真的。 :ho:

喜歡它的音場。

發表於 : **週三 1月 31, 2007 3:39 pm**

Bagheera 寫:我個人買了X-02是真的。喜歡它的音場。

結果你還是買啦

發表於 : **週三 1月 31, 2007 3:50 pm**

Bagheera 寫:搭HA-20覺得還好，至少人聲可以聽；可是整體表現普普；低音量不足，高音也沒有很清脆（聽鋼琴就知道）。

HA20啊，我目前手上只有這個來配LTD的關係，之前我自己寫在自家的，關於HA20的感覺也大略相同，感覺就是低頻都被吃掉了，鼓的聲音從「碰碰碰」變成「噗噗噗」……XD

至於鋼琴聲，我當初形容是用「軟掉了」來形容啦，對於這方面的形容詞不太懂……OTL

不過人聲我覺得配起來甜了些，滿入耳的，我是滿喜歡的。雖然在聽一些電音、流行等等覺得不夠味就是（說真的，不少場合下直上還比較好）。不過如果喜歡聽甜甜的人聲，對於低頻不足高音軟趴趴的部份不會很在意的話，那或許配HA20也不壞吧？嗯……總之我是覺得可以試著配起來聽聽看，如果跟我一樣屬於預算有限或者初入門的新手，聽的音樂屬性又偏這方面的話，或許可以試試吧？基本上是還不錯入耳，昨天戴在頭上躺著，不知不覺就睡著了，幸虧沒把耳機壓壞，呼。

自己目前很想去弄台小不點三+來試試看會不會讓女聲更毒，畢竟對於管機也是懷抱著一定程度的嚮往……等錢存夠之後去找來試聽看看好了……XD

發表於 : **週三 1月 31, 2007 3:52 pm**

Bagheera 寫:不大適合配解析度高的耳擴；因為是密閉式，高音就算多也不會感覺清澈（像Grado高音就很透明，大概因為是開放式的？），反而覺得吵。A900配Beyond小弟覺得。。。很難聽；細節太多，中低音都被蓋掉，缺乏真實感。搭HA-20覺得還好，至少人聲可以聽；可是整體表現普普；低音量不足，高音也沒有很清脆（聽鋼琴就知道）。搭Encore還不錯聽∼整體表現滿不錯的，每個頻段的量都滿恰當∼

我個人買了X-02是真的。喜歡它的音場。

我覺得歐
你說的缺點都是小鐵的特色 :mad:

人聲染色重......聲音偏中頻
樂器聲不自然...本性難改.... :aa:

密閉式耳機所以聲音近....細節多會吵
低音的話小鐵的耳機除了AD2000, L3000
低音本來就不多.........

發表於 : **週三 1月 31, 2007 4:45 pm**

herroyuihk 寫:
Bagheera 寫:不大適合配解析度高的耳擴；因為是密閉式，高音就算多也不會感覺清澈（像Grado高音就很透明，大概因為是開放式的？），反而覺得吵。A900配Beyond小弟覺得。。。很難聽；細節太多，中低音都被蓋掉，缺乏真實感。搭HA-20覺得還好，至少人聲可以聽；可是整體表現普普；低音量不足，高音也沒有很清脆（聽鋼琴就知道）。搭Encore還不錯聽∼整體表現滿不錯的，每個頻段的量都滿恰當∼

我個人買了X-02是真的。喜歡它的音場。

我覺得歐
你說的缺點都是小鐵的特色
人聲染色重......聲音偏中頻
樂器聲不自然...本性難改....
密閉式耳機所以聲音近....細節多會吵
低音的話小鐵的耳機除了AD2000, L3000
低音本來就不多.........

低頻的話..我覺得有DADS之後的都還ok
L3000這個暴力份子就更別提了用了2組 :eeh:

發表於 : **週四 2月 01, 2007 1:20 am**

耗子寫:結果你還是買啦

後來跑去品嘉換掉了。記得我說沒貨嗎？老闆打一通電話，貨半小時就到了。 :ho:

fafa 寫:HA20啊，我目前手上只有這個來配LTD的關係，之前我自己寫在自家的，關於HA20的感覺也大略相同，感覺就是低頻都被吃掉了，鼓的聲音從「碰碰碰」變成「噗噗噗」……XD

至於鋼琴聲，我當初形容是用「軟掉了」來形容啦，對於這方面的形容詞不太懂……OTL

不過人聲我覺得配起來甜了些，滿入耳的，我是滿喜歡的。雖然在聽一些電音、流行等等覺得不夠味就是（說真的，不少場合下直上還比較好）。不過如果喜歡聽甜甜的人聲，對於低頻不足高音軟趴趴的部份不會很在意的話，那或許配HA20也不壞吧？

我是覺得，小鐵的耳機聲音本來就甜甜的，耳擴本身不用特別去把人聲再染。iqgames大大上次帶來的Mini-Q的人聲大概都可以打死HA-20。HA-20說真的我覺得人聲染的不算很多，要說它甜也沒有說真的有彈性多少，只是把高低頻的降下去來把人聲突出來。。。這說真的。。。:mad: 簡單說就是除了柔柔的人聲外其它都不能聽。

herroyuihk 寫:我覺得歐
你說的缺點都是小鐵的特色
人聲染色重......聲音偏中頻
樂器聲不自然...本性難改....
密閉式耳機所以聲音近....細節多會吵
低音的話小鐵的耳機除了AD2000, L3000
低音本來就不多.........

我是覺得耳擴應該盡量彌補一些耳機的缺點，不是把優點弄好一點缺點就丟著不管（或是像HA-20，反而弄得更糟）。我挑X-02是因為它音場大，小鐵耳機的音場小，搭配下比較好聽。X-02的低音量也很足，雖然收的不是很快，但是該蹦的都有蹦。高音有但是不刺耳

發表於 : **週四 2月 01, 2007 11:58 am**

Bagheera 寫:
herroyuihk 寫:我覺得歐
你說的缺點都是小鐵的特色
人聲染色重......聲音偏中頻
樂器聲不自然...本性難改....
密閉式耳機所以聲音近....細節多會吵
低音的話小鐵的耳機除了AD2000, L3000
低音本來就不多.........

我是覺得耳擴應該盡量彌補一些耳機的缺點，不是把優點弄好一點缺點就丟著不管（或是像HA-20，反而弄得更糟）。我挑X-02是因為它音場大，小鐵耳機的音場小，搭配下比較好聽。X-02的低音量也很足，雖然收的不是很快，但是該蹦的都有蹦。高音有但是不刺耳

AndAudio.com

有誰使用過ATH-A900嗎?

有誰使用過ATH-A900嗎?