AndAudio.com

最近新入荷 samsung z5f 雖然不是頂級品，不過挺符合小弟胃口。但它附的耳機實在
所以到現在還在用 $300 JVC 耳機獨撐場面
想替z5f換副好一點的雙手讓它安撫我的木耳，拜託各位專家推薦一下！

PHILIPS SHE-9500
PANASONIC RP-HJE50
AIWA HP-VX101
VICTOR HP-FX33
PIONEER SE-CL30

小弟平常大多聽流行歌曲，喜歡享受音樂中爵士鼓2.1聲道喇叭的"碰碰"聲，尤其是類似 "千里之外" 之類中國風的鼓聲 (不知這樣描述有沒有人懂)
上述不列 $ONY 及 鐵三角 因為$ONY經爬文後知道雖然重低音夠，但卻容易混成一片，鐵三角的專長是女聲及中高音。KOSS小弟不考慮改機
或許AIWA是新面孔，不過由於老闆的推薦，讓小弟有點心動
煩請各位專家推薦重低音比較符合2.1聲道喇叭，但中高音又不失威力的 1K以內 耳塞式耳機 ~

1k的不要期待低音會好到哪去...
不是糊就是根本沒有...

正版的 MX500 推一下,

話說, 1K 以下的耳機要要求多好, 實在有點難

C.C. 寫:正版的 MX500 推一下,

話說, 1K 以下的耳機要要求多好, 實在有點難

MX500低音表現好嗎?

拜爾動力 beyerdynamic DTX 20.....

ken_li 寫:

C.C. 寫:正版的 MX500 推一下,

話說, 1K 以下的耳機要要求多好, 實在有點難

MX500低音表現好嗎?

已經比一般小耳機好(低頻),
MX500 在高中低表現都很不錯, 但也沒有特別好,
很"全"面的耳機:~

C.C. 寫:已經比一般小耳機好(低頻),
MX500 在高中低表現都很不錯, 但也沒有特別好,
很"全"面的耳機:~

這具的意思是說全部都很差是嗎...?
不過...回到正題...
個人還是覺得再多存一點比較好...
EX:Koss PP/EM7/PX100.......etc

全是狼 寫:這具的意思是說全部都很差是嗎...?
不過...回到正題...
個人還是覺得再多存一點比較好...
EX:Koss PP/EM7/PX100.......etc

嗯.............
來個有良心的建議
存個5K6K
來個CK9聲音甜、低音足、全面性很足夠比買EM9D好
要不然UM1 ER4P .........els. 也可以

而且一層一層的升級沒快感，花的錢也很多搞不好在買5K6K的耳機之前...........消費總金額就已經是56千元了(就是我啦.......... )
所以......上吧
拿紅包錢(或年終)去買
這樣會很爽的而且CK9白色很看
好戴假不了

恩~聽說CK9是偏解析的....
那摟主應該可以考慮....
BTW...To趙貓....我晚點會上線(MSN)...Maybe十點... ...還有事要做

全是狼 寫:1k的不要期待低音會好到哪去...
不是糊就是根本沒有...

聽說SONY MDR-H88低音很強

(他寫超重低音喔~而且只要100...還MADE IN JAPAN= =)

以上是網拍賣家的說法~不代表本人立場= =

所以這篇是來亂的XDXDD

全是狼 寫:恩~聽說CK9是偏解析的....
那摟主應該可以考慮....
BTW...To趙貓....我晚點會上線(MSN)...Maybe十點... ...還有事要做

解析呀......贏不過EM9d
EM9d做的很絕.....解析力大勝EM7
應該說把EM7採在腳底
頓時你會覺得EM7很糊
EM9d太清亮啦
缺點是....低音耗弱

wgundamcustom 寫:解析呀......贏不過EM9d
EM9d做的很絕.....解析力大勝EM7
應該說把EM7採在腳底
頓時你會覺得EM7很糊
EM9d太清亮啦
缺點是....低音耗弱

此時就要使出B大的改機大法....
我拆我拆我拆拆拆~~~

V.Charmes 寫:聽說SONY MDR-H88低音很強

(他寫超重低音喔~而且只要100...還MADE IN JAPAN= =)

以上是網拍賣家的說法~不代表本人立場= =

所以這篇是來亂的XDXDD

.....
我只想說.....
....
....
....有好康的為什麼不早點說...?

全是狼 寫:

wgundamcustom 寫:解析呀......贏不過EM9d
EM9d做的很絕.....解析力大勝EM7
應該說把EM7採在腳底
頓時你會覺得EM7很糊
EM9d太清亮啦
缺點是....低音耗弱

此時就要使出B大的改機大法....
我拆我拆我拆拆拆~~~

V.Charmes 寫:聽說SONY MDR-H88低音很強

(他寫超重低音喔~而且只要100...還MADE IN JAPAN= =)

以上是網拍賣家的說法~不代表本人立場= =

所以這篇是來亂的XDXDD

.....
我只想說.....
....
....
....有好康的為什麼不早點說...?

哎呀~那款喔...純粹吹噓的啦...

比EQ88爛太多了~不過低音還算OK啦(以100圓來說XD)

ken_li 寫:KOSS小弟不考慮改機~

KOSS你可以不用改啊.....
我也是看板上有人討論改耳管的方法，說會提升音質，改了之後其實沒差多少，驢子出去旅行不會變成馬回來....
倒是低頻的包圍感少了些，當初就是喜歡暴力低頻才去買KOSS的
也許改了音響表現會比較平衡些，但卻不是自己喜歡的style了，所以還是要考慮一下自己主觀的部份....

小爆預算的...
V-MODA低階款...
不然存多點...
V-MODA的高階款..

如果你要買1K以下的
SENN MX500真的很不錯,6.7百的耳機能有這個聲音真的很棒
JVC的我也推,1K以下的耳機JVC相當強勢
PANASONIC...去死


題外話:我不認為9D會輸CK9,還有~9D改機要怎麼改啊?好想玩玩看
雖然CK9解析是不錯(但是音色不對啦~小鐵這個笨蛋,只有9D.AD和兩支木耳可以調教成聽古典),真的要聽古典...ER絕對是小耳機王者

wgundamcustom 寫:

全是狼 寫:恩~聽說CK9是偏解析的....
那摟主應該可以考慮....
BTW...To趙貓....我晚點會上線(MSN)...Maybe十點... ...還有事要做

解析呀......贏不過EM9d
EM9d做的很絕.....解析力大勝EM7
應該說把EM7採在腳底
頓時你會覺得EM7很糊
EM9d太清亮啦
缺點是....低音耗弱

你聽的9D會不會沒run開啊？小弟覺得9D聲音聽起來比EM7暗說，因為7的高頻真的很亮。9D覺得整體性好很多，也細膩些。在ATH的耳機裡覺得聲音算非常中性了（不過中頻有稍微偏溫）

9D的低頻我覺得以耳掛來講算不錯喔∼比EM700更深沉，量也比較多，要勝過EM7應該很簡單啦∼開EQ的差異尤其明顯。

[quote="疾風殘月"]如果你要買1K以下的
SENN MX500真的很不錯,6.7百的耳機能有這個聲音真的很棒
JVC的我也推,1K以下的耳機JVC相當強勢
PANASONIC...去死

有點好奇想聽聽看低階的JVC，呵呵∼Panasonic我個人是覺得可以廉價滿足低音狂啦，所以也不是完全沒價值。P低音比Sony強多了。糊的話。。。$1000下都很糊吧？

EM9d小弟沒拆過，只拆過EM7∼ 那時研究覺得滿好玩的，不過EM7已被耗子大大收購，不能再改啦∼

1K下 想要有力一點 為什麼要推 CK9........到底是為什麼....

1K的話 FX33 FX55 ~ KOSS 不改機的話 換個海棉耳塞也是對
音質會提升不少~不過他們都不太像是耳塞式的就是了....

疾風殘月 寫:如果你要買1K以下的
SENN MX500真的很不錯,6.7百的耳機能有這個聲音真的很棒
JVC的我也推,1K以下的耳機JVC相當強勢
PANASONIC...去死


題外話:我不認為9D會輸CK9,還有~9D改機要怎麼改啊?好想玩玩看
雖然CK9解析是不錯(但是音色不對啦~小鐵這個笨蛋,只有9D.AD和兩支木耳可以調教成聽古典),真的要聽古典...ER絕對是小耳機王者

推PANASONIC的評論
話說1000元以下低音強的耳機幾乎都是亂轟一通質感很差,小心轟久了會頭暈......

我看推森海的MX500好了

Bagheera 寫:EM9d小弟沒拆過，只拆過EM7∼ 那時研究覺得滿好玩的，不過EM7已被耗子大大收購，不能再改啦∼

號子大是買改機版的嗎?

1k以下

koss很划算

我買過的二手koss ksc55
我絕得超划算的!

wgundamcustom 寫:

全是狼 寫:這具的意思是說全部都很差是嗎...?
不過...回到正題...
個人還是覺得再多存一點比較好...
EX:Koss PP/EM7/PX100.......etc

嗯.............
來個有良心的建議
存個5K6K
來個CK9聲音甜、低音足、全面性很足夠比買EM9D好
要不然UM1 ER4P .........els. 也可以

而且一層一層的升級沒快感，花的錢也很多搞不好在買5K6K的耳機之前...........消費總金額就已經是56千元了(就是我啦.......... )
所以......上吧
拿紅包錢(或年終)去買
這樣會很爽的而且CK9白色很看
好戴假不了

ｃｋ９的導向和Ｅ４Ｃ應該算是有點像,ｃｋ９的cp較高???

Bagheera 寫:

wgundamcustom 寫:

全是狼 寫:恩~聽說CK9是偏解析的....
那摟主應該可以考慮....
BTW...To趙貓....我晚點會上線(MSN)...Maybe十點... ...還有事要做

解析呀......贏不過EM9d
EM9d做的很絕.....解析力大勝EM7
應該說把EM7採在腳底
頓時你會覺得EM7很糊
EM9d太清亮啦
缺點是....低音耗弱

你聽的9D會不會沒run開啊？小弟覺得9D聲音聽起來比EM7暗說，因為7的高頻真的很亮。9D覺得整體性好很多，也細膩些。在ATH的耳機裡覺得聲音算非常中性了（不過中頻有稍微偏溫）

9D的低頻我覺得以耳掛來講算不錯喔∼比EM700更深沉，量也比較多，要勝過EM7應該很簡單啦∼開EQ的差異尤其明顯。

疾風殘月 寫:如果你要買1K以下的
SENN MX500真的很不錯,6.7百的耳機能有這個聲音真的很棒
JVC的我也推,1K以下的耳機JVC相當強勢
PANASONIC...去死

有點好奇想聽聽看低階的JVC，呵呵∼Panasonic我個人是覺得可以廉價滿足低音狂啦，所以也不是完全沒價值。P低音比Sony強多了。糊的話。。。$1000下都很糊吧？

EM9d小弟沒拆過，只拆過EM7∼ 那時研究覺得滿好玩的，不過EM7已被耗子大大收購，不能再改啦∼

P牌就是低音強而已...修的很奇怪的低音,低音交給JVC就好了
JVC的低音很扎實喔(就1K左右的耳機而言)