AndAudio.com

小弟最近想從UM1做升級,考慮的有E4C和CK9,或許許\多人覺得各兩支價格懸殊不適合作比較, 但爬過文後,許多大大說CK9的CP值很高,可和E4C一較高下的可能,在此請教各位大大這兩支之異同.

真的不適合比較,你拿E2/E3.IE10或UM1來比還差不多
CK9的CP很高(我是覺得中上)...E4C的CP也不差,想和E4C比?還差的遠呢
E4C剛上市的時候也有"各方面都勝過ER4P"之類的流言,這種東西參考就好
CK9的隔音比不上E4C.還是有癖性(在ATH家算小的),聽J-POP比較實在,純音樂的線條蠻"有趣"的(我不太喜歡啦),音染還是很濃,解析力不錯,但歐系耳機迷可能覺得聲音怪怪,整體比CK7進步不少就是...算是一支定位很奇怪的耳機(ACG迷可能覺得這支很棒),你可以自己去試聽看看,我試聽了3次就是這些感覺(也可能是還沒RUN開,所以我沒有很感動)

E4C是泛用性很廣的耳機,不適合的只有大編制和鋼琴急奏,J-POP和ACG可能小輸CK9(其實我也不是很確定)
相關頻論AA上也很多~以前我也寫過,我就不多說了(因為她去美國太久我快忘了 )

建議自己去聽比較準啦,因為這兩支和UM1的聲音扯不上什麼關係,你如果喜歡UM1,直上UM2也沒什麼不好

我個人聽過以後的感想是CK9走向類似E4C 同樣在中高音上面的表現不錯 但是解析跟音場都不及E4C 所以應該是說可以當E4C的對手 但是要說旗鼓相當 我認為是比較不妥 另外我自己帶的時候我覺得CK9配上小號耳塞很合我的耳型 而且它比較適合用線控(線較短)或者是不用L型插頭的人 所以這是我買CK9的主因

um1升級可以考慮um2 or E4C
聽聽看哪支聲音自已比較喜歡
um2聽起來是um1的全面升級
尤其在重低音上,um1低音不足的缺憾在um2身上完全找不到
如果喜歡um1就升級um2唄

至於Shure的耳機,聲音跟Westone不太相同
要聽過喜歡再選E4C
小弟沒有聽過E4C,以手上的E500聽感來說
比um2中頻厚很多,低音較緊實(不過um2低音較Q)

疾風殘月 寫:真的不適合比較,你拿E2/E3.IE10或UM1來比還差不多
CK9的CP很高(我是覺得中上)...E4C的CP也不差,想和E4C比?還差的遠呢
E4C剛上市的時候也有"各方面都勝過ER4P"之類的流言,這種東西參考就好
CK9的隔音比不上E4C.還是有癖性(在ATH家算小的),聽J-POP比較實在,純音樂的線條蠻"有趣"的(我不太喜歡啦),音染還是很濃,解析力不錯,但歐系耳機迷可能覺得聲音怪怪,整體比CK7進步不少就是...算是一支定位很奇怪的耳機(ACG迷可能覺得這支很棒),你可以自己去試聽看看,我試聽了3次就是這些感覺(也可能是還沒RUN開,所以我沒有很感動)

E4C是泛用性很廣的耳機,不適合的只有大編制和鋼琴急奏,J-POP和ACG可能小輸CK9(其實我也不是很確定)
相關頻論AA上也很多~以前我也寫過,我就不多說了(因為她去美國太久我快忘了 )

建議自己去聽比較準啦,因為這兩支和UM1的聲音扯不上什麼關係,你如果喜歡UM1,直上UM2也沒什麼不好

想升級的主因之一,就是覺得um1淡如水(已run in 700hr),缺乏明顯特色(很平衡),而(沒有特色)也是其特色,所以想嚐鮮,考慮的有Super.fi 5 Pro & E4C & um2....本來有考慮ck9的,但聽許多大大的建議後,似乎覺得E4C比較值得敗入...

benny781879 寫:

疾風殘月 寫:真的不適合比較,你拿E2/E3.IE10或UM1來比還差不多
CK9的CP很高(我是覺得中上)...E4C的CP也不差,想和E4C比?還差的遠呢
E4C剛上市的時候也有"各方面都勝過ER4P"之類的流言,這種東西參考就好
CK9的隔音比不上E4C.還是有癖性(在ATH家算小的),聽J-POP比較實在,純音樂的線條蠻"有趣"的(我不太喜歡啦),音染還是很濃,解析力不錯,但歐系耳機迷可能覺得聲音怪怪,整體比CK7進步不少就是...算是一支定位很奇怪的耳機(ACG迷可能覺得這支很棒),你可以自己去試聽看看,我試聽了3次就是這些感覺(也可能是還沒RUN開,所以我沒有很感動)

E4C是泛用性很廣的耳機,不適合的只有大編制和鋼琴急奏,J-POP和ACG可能小輸CK9(其實我也不是很確定)
相關頻論AA上也很多~以前我也寫過,我就不多說了(因為她去美國太久我快忘了 )

建議自己去聽比較準啦,因為這兩支和UM1的聲音扯不上什麼關係,你如果喜歡UM1,直上UM2也沒什麼不好

想升級的主因之一,就是覺得um1淡如水(已run in 700hr),缺乏明顯特色(很平衡),而(沒有特色)也是其特色,所以想嚐鮮,考慮的有Super.fi 5 Pro & E4C & um2....本來有考慮ck9的,但聽許多大大的建議後,似乎覺得E4C比較值得敗入...

大大 我也是 UM1 升級到 E4c
你知道為什麼嗎???
:
:
:
:
:
:
因為剛好有人拋售二手E4c (便宜了不少) ccc

但是聽完之後也沒有後悔，反正蠻甜的 又甜又亮 就像吃水果一樣
不甜又沒水份的水果怎麼吃都不好吃

聽女聲 ~~~~順啦

PS:另外一提 E4c 音場明顯比UM1開 有點像在小演唱會聽音樂
高音顆粒明顯 中低音明顯比較厚實 低音量不多但是質感還可以
另外一提 買了E4C請RUN好後 在來寫感想 或下定論.... 很多E4c都沒RUN好就被拋售了 (我買的那一隻就是) 哀 算了~~造福下一位摟。

benny781879 寫:想升級的主因之一,就是覺得um1淡如水(已run in 700hr),缺乏明顯特色(很平衡),而(沒有特色)也是其特色,所以想嚐鮮,考慮的有Super.fi 5 Pro & E4C & um2....本來有考慮ck9的,但聽許多大大的建議後,似乎覺得E4C比較值得敗入...

你沒有說出自己聽的音樂類型,這樣大家的推薦是沒有方向的,如此一來推薦的只是個人喜好較高的耳機罷了~不一定也適合你