lion740812 寫:想請問各位前輩一個問題.......到底用來做電源處理的變壓器是EI型變壓器比較優還是環型變壓器比較好阿.....如果單純用變壓器...或者單純用ONLINE UPS哪個效果會比較優呢....
依製造商老闆提供的答案,兩者部份特性上雖有不同。但以效果來說
不是以ei或環形來區分。如果作的品質好,照理說都可以相同。但是
如果是k數越大來說,建議都是使用ei形變壓器。大家可以看看台電的
變電所,所使用的類形。或像大型機台使用的變壓器。那種類形居多
。ei型的耐用性及穩定性較高。尤其在k數越大的時候。
另外,我是挺好奇的。ups和電源處理有什麼關係?
先放下音響的效果性不談。請大家想想,ups製作的功能
上就是不斷電系統。在斷電的情形下,提供電壓及電流來唯持設備的
運作。裡頭又不像濾波器有濾波線路。而且即使斷電下,從電瓶直流
轉成交流輸出的電壓?不知有沒有人量過,假設自已家中的電壓是
110v,斷電後量量看,從ups輸出的電壓是多少?輸出的波型有沒有
穩定在60hz?這一般可能不容易測量。至於輸出的電流量.....
但還是跟電源處理沒有直接關係吧。
要說用直流轉交流來說,直流電瓶的電源的確會比較乾淨。但前提是
斷電的情形下。另外的前提是轉換線路的精確性及容量。中間也還有
其他條件變數。
我想說的是,這本來的功能性及目的性就不是專為提供穩定、乾淨電
源來使用的。
以上提供我個人看法,給大家參考。謝謝
祝大家天天都有好音樂~小林
補充一下:
我認為在音響設備電源處理調整的過程中。希望大家多想想及了解
自已的情形及需求。
每一種設備及處理方式都有其優缺點。有的設備可以提供過慮乾淨的
電源,但電流量效小,零件特性產生影響,造成聲音可能厚度不足,
可能動態變小,聽感上整體音樂變的缺少立體感、平板化。
電壓、電流、電源的乾淨度。如果可以都很好,當然是最好。但現實
的條件中就是不好。但不論用什麼設備,這都是後天性的改善。並不
是製造電源出來。所以一定會有所取捨。每一種方式都是朝目標值前
進,但程度上也一定會有所落差。這時了解自已的情形及預算,選擇
適合的東西才有意義。
個人認為:電源處理上,如果預算不高,我想以電流量的充足及穩定
來考量是比較好的。在音響設備上所得到的效果比較理想。如果選擇
以『ups』或低階的電源處理器,不如選一個品質好,完全沒有電子
零件處理的排插來的好。可以找機會自已試試比較看看。我想每個人
的條件、認知都不同,多嘗試多了解才是上策。