AndAudio.com

個人偏向追求清澈的聲音，在看過各位前輩的文章後，在ER6和ER6i之間徘徊，ER6似乎是較接近原音，淺力也比較大，缺點就是需要大的推力，ER6i解決了推力的問題，但是聲音好像評價比ER6低，我所有的機子是X5L，雖然推力比一般的隨身聽大，但它有辦法推得讓ER6比ER6i更好嗎？請大家給我意見，謝謝

P.S.有看過一篇說雖然X5L只能推動ER6的60%，但聲音還是比ER6i好，請問是這樣嗎？

P.S.我偶爾會聽一些比較重的搖滾，看數據ER6i似乎在低音上比ER6表現的好，請問是這樣嗎？

推不好會衰聲(改天你加上耳擴你就知道有多美妙了...)，不然加預算衝ER4P，聲音又比ER6、ER6i好，
這樣就不用考慮這麼久了

ER6i 拿來聽搖滾會很刺耳，他本身就不太適合拿來聽這種類型。
聽雷聲會破、而且糊 (對 真的是糊，別懷疑...)
如果要求有點解析又適合拿來聽搖滾，那就選Grado吧！

直接去聽最準....自己喜歡的就是好的....反正都挑到剩兩支了..
數據僅供參考

我也很想試聽看看，可是我現在在美國唸書，沒辦法試聽
所以才會上來問的

請問GRADO的話好像都是耳罩式的，我想要耳道式的

還是大家有什麼比較推薦給x5l的耳機呢？

要配
Altec Lansing im716

"Technology by Etymotic Research"



有空去鶴眾試聽看看吧, 或者找我試聽

另外在引用天鳥兄的文章
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... highlight=

我買ER6I的時候
ER6缺貨
所以只好買ER6I

不知現在有沒有貨?

ER6很有潛力
搭配X5L應該不錯
可以試試

最後想問的是x5l在使用er6的情況下，加耳擴和沒加耳擴會差很多嗎？（聽的除來差別嗎？）

聽的出來，但是耳道加上耳擴的變化不會太大。
我喜歡6i多一點。

piyoko 寫:聽的出來，但是耳道加上耳擴的變化不會太大。
我喜歡6i多一點。

另外要注意的是
ER6I聲音聽起來比較薄
如果比較喜歡厚實的請買ER6~

板上所謂的"潛力"是什麼定義?我覺得2支都有很大的潛力
ER6的潛力在古典,6I在流行,我朋友把6I RUN到超適合聽流行樂,古典雖比"一般的"6I差,卻也不失風味,所以若要說聲音孰厚孰薄...不能妄下定論
ER6聲音上比ER6I"真實",但好不好聽是你決定的

X5L以可把ER6推的不錯...耳擴可以不用考慮

低音問題...官方數據在RUN開時兩支都很平,我不知道6I的表現是不是比6好,但我知道的是,就算是我朋友RUN出很有流行味的6I,在節奏快的情況下鼓聲是糊的,線條不明顯...但在單音的時候很有質感

以上...是小弟的一點淺見

疾風殘月 寫:板上所謂的"潛力"是什麼定義?我覺得2支都有很大的潛力
ER6的潛力在古典,6I在流行,我朋友把6I RUN到超適合聽流行樂,古典雖比"一般的"6I差,卻也不失風味,所以若要說聲音孰厚孰薄...不能妄下定論
ER6聲音上比ER6I"真實",但好不好聽是你決定的

X5L以可把ER6推的不錯...耳擴可以不用考慮

低音問題...官方數據在RUN開時兩支都很平,我不知道6I的表現是不是比6好,但我知道的是,就算是我朋友RUN出很有流行味的6I,在節奏快的情況下鼓聲是糊的,線條不明顯...但在單音的時候很有質感

以上...是小弟的一點淺見

既然疾風大都幫X5L的推力背書了...
那如果樓主和小弟我一樣喜歡的是較真實的聲音
而又不在意它那貧弱的低音
那就ER6啦

疾風殘月 寫:板上所謂的"潛力"是什麼定義?我覺得2支都有很大的潛力
ER6的潛力在古典,6I在流行,我朋友把6I RUN到超適合聽流行樂,古典雖比"一般的"6I差,卻也不失風味,所以若要說聲音孰厚孰薄...不能妄下定論
ER6聲音上比ER6I"真實",但好不好聽是你決定的

X5L以可把ER6推的不錯...耳擴可以不用考慮

低音問題...官方數據在RUN開時兩支都很平,我不知道6I的表現是不是比6好,但我知道的是,就算是我朋友RUN出很有流行味的6I,在節奏快的情況下鼓聲是糊的,線條不明顯...但在單音的時候很有質感

以上...是小弟的一點淺見

RUN "出"

的確是RUN出來的...我還沒有聽過如此厚的6I
不要問我他是怎麼RUN的...我也SHOCK到了
+黑色三節的聲音肥到聽SH的A孃簡直像歌劇...(白色就好多了)