第 1 頁 (共 1 頁)
ATH-CK9和Shure E4C/G 到底那一個好?
發表於 :
週三 4月 04, 2007 12:33 am由 vg5jxlnt
我是用nano的
我很在意要買CK9或者是E4C/G，我聽音樂不喜歡外面有吵雜的聲音
。
有用過CK9和E4C/G的大大們可以告訴我，妳們的比較嗎??
假如我想買E4C/G的話~請問一下台中那裡有得買??最好是可以用信用卡分期付款的~~
常聽的音樂(日本女生流行歌>純音樂=古典樂>搖滾>華人流行音樂)
拜託給我點意見吧~~謝謝
發表於 :
週三 4月 04, 2007 12:37 am由 chenning77777
據說適用一樣的單體，可是聲音特性不一樣的
還有我是認為，ｎａｎｏ實在不需要用那麼好
因為ｎａｎｏ沒有那麼好，反而麻煩
發表於 :
週三 4月 04, 2007 12:41 am由 apia978
Nano呀....配支Altec Lansing im616吧！
三千元以內可以搞定！
這支蠻適合聽流行樂的喔∼
你可以把它看成是ER6i的調音版，低音多了些！
發表於 :
週三 4月 04, 2007 12:43 am由 z19841n
CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.
發表於 :
週三 4月 04, 2007 6:38 am由 ad47
是最新一代的nano嗎?
別用E4C/G拉....
我聽過.....真的不好聽
又乾又扁，比配原廠還難聽
發表於 :
週三 4月 04, 2007 9:41 am由 tommychi
用 nano ？
那別選個貴的，CK9 吧∼
發表於 :
週三 4月 04, 2007 7:33 pm由 can't
如果選E4C...你可能會被底噪煩死
建議可以買CK9或是ER6
發表於 :
週四 4月 05, 2007 2:59 pm由 疾風殘月
看你聽的音樂類型和我差不多
誠心誠意建議您多存點錢換MP3
發表於 :
週五 4月 13, 2007 10:43 am由 dennis1986
日本女生流行歌>純音樂=古典樂
我聽過ck9
有點過頭
如果你拿ck9聽純音樂和古典樂，可能會有點詭異
可是e4c比較不一樣
算是比ck9通吃很多
ck9真的遇到古典很奇怪
我就是聽習慣古典，才買er6
那為啥不買？
er4p E4c
沒錢..
E4C算是不錯的耳機啦
不會有那種過於修飾的感覺
發表於 :
週五 4月 13, 2007 5:50 pm由 5236987410
z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.
如果說到日文女生的歌...
是CK9甜還是E4C甜?
發表於 :
週五 4月 13, 2007 6:04 pm由 dennis1986
回樓上
甜的不一樣
去視聽最準
發表於 :
週六 4月 14, 2007 8:04 pm由 dillenceh
z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.
ck9 音場很小 ?! 原本還看它外型不錯想買的說 ...
那um1 呢 ?! 音場如何 ?!
發表於 :
週日 4月 15, 2007 3:04 am由 dennis1986
音場唷...
耳機沒這種東西
耳塞更...
發表於 :
週一 4月 16, 2007 12:54 pm由 tamaki
dillenceh 寫:z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.
ck9 音場很小 ?! 原本還看它外型不錯想買的說 ...
那um1 呢 ?! 音場如何 ?!
我倒認為CK9的低音還不賴@@ 質跟量都算蠻好的
發表於 :
週二 4月 17, 2007 8:46 am由 testu
tamaki 寫:dillenceh 寫:z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.
ck9 音場很小 ?! 原本還看它外型不錯想買的說 ...
那um1 呢 ?! 音場如何 ?!
我倒認為CK9的低音還不賴@@ 質跟量都算蠻好的
那應該不是低音，只是"彈性" 是中音的部分強
用CK9聽腳踏大鼓，只聽到散開的一片
而且高音處理的太尖銳了，戴久了感覺不舒服
發表於 :
週二 4月 17, 2007 11:02 am由 dennis1986
老實說 是我不會考慮ck9
e4聲音我喜歡比較多拉：D
發表於 :
週六 4月 21, 2007 3:15 am由 vjoose
兩隻都不推
CK9 我敗了一隻, run 了四五十小時都還是覺得不夠好聽, 音色清麗是沒錯但是低音的"質"很不夠, 我也是聽好多日本女生流行曲的, 低頻量我的要求不多, 但不夠深度, 聽少了很多的感覺一直都在困擾着, 害我那只滿身傷痕的 CM7Ti 遲遲不能退役
期待一二三五七百小時的表現會改善.....
e4c/g 真的很難聽的說, 感覺就是把一首歌拆成一粒粒又乾又冷的音符塞進你的耳朵裡... e4 的粉絲可別殺了我啊 XD
不過傳說 run 了一二百小時後會好好聽的, 信不信由你~~
發表於 :
週六 4月 21, 2007 9:08 am由 lovesho19
vjoose 寫:兩隻都不推CK9 我敗了一隻, run 了四五十小時都還是覺得不夠好聽, 音色清麗是沒錯但是低音的"質"很不夠, 我也是聽好多日本女生流行曲的, 低頻量我的要求不多, 但不夠深度, 聽少了很多的感覺一直都在困擾着, 害我那只滿身傷痕的 CM7Ti 遲遲不能退役
期待一二三五七百小時的表現會改善.....
e4c/g 真的很難聽的說, 感覺就是把一首歌拆成一粒粒又乾又冷的音符塞進你的耳朵裡... e4 的粉絲可別殺了我啊 XD
不過傳說 run 了一二百小時後會好好聽的, 信不信由你~~[/size]
RUN 100就差不多是個性都出來了
什麼2346百就不要想太多了 ....
也還是差不多這樣....
E4c冷沒關係 可以再訊號端下手 這樣也是能得出很不錯的聲音
發表於 :
週日 4月 22, 2007 12:59 am由 tamaki
我自己CK9用了大概三個月 跟EM9D相比 我覺得低音的感覺要好很多
或許是機器的關係 我用EM9D聽有時候低音有時會有嗡嗡地聲音 感覺像
是低音過頭的感覺 但是用CK9我是感覺剛剛好 而且感覺沉的比較深 或
許有大大說是中頻過度 但是我一入手就覺得它比之前的E3g更合我胃口
另外耳塞影響也蠻大的 一開始我是用小號的 大小剛剛好 但是低音沒什
麼感覺 換了中號的以後有明顯的提昇 感覺很像之前的EX90 不過樓主你
自己去聽比較重要 這兩隻耳機試聽的管道還算多 多聽意見不如多試聽
發表於 :
週日 4月 22, 2007 6:42 pm由 tommychi
附議樓上的, 我先用 小號耳塞 也是感受低頻不足, 總體聲音不平衡! 改用 中號耳塞就好很多~~
發表於 :
週一 4月 23, 2007 12:17 pm由 疾風殘月
單論耳機我推E4,但是您的訊源是否能駕馭?
而你也許不喜歡E4的聲音
請你去試聽或換訊源就是這道理,有多少人因為訊源無法發揮耳機實力?又有多少人聽網兄意見買完耳機又發現不適合自己,然後再造福版友(拋到二手版)?
這兩支耳機都很適合您常聽的音樂,但您喜不喜歡又是另一回事
如果您是因為台中沒什麼地方試聽所以才發這篇文,那我也愛莫能助了
發表於 :
週一 4月 23, 2007 1:53 pm由 babybiaw
疾風殘月 寫:單論耳機我推E4,但是您的訊源是否能駕馭?
而你也許不喜歡E4的聲音
請你去試聽或換訊源就是這道理,有多少人因為訊源無法發揮耳機實力?又有多少人聽網兄意見買完耳機又發現不適合自己,然後再造福版友(拋到二手版)?
這兩支耳機都很適合您常聽的音樂,但您喜不喜歡又是另一回事
如果您是因為台中沒什麼地方試聽所以才發這篇文,那我也愛莫能助了
雖然E4兩端佳,音響性較好
但是他是薄聲底的耳機,而很少有隨身訊源聲音夠多汁的
而且E4的線也比較麻煩,也比較不耐一點
如果是當成辦公室系統,E4比較有利
如果是做為隨身使用,CK9還是方便些