AndAudio.com

由 **boblin0319** 發表於週四 4月 05, 2007 6:04 pm

Hi! all:
不好意思, 最近一直想把我手上的NW-HD3換掉, 想考慮主題所提的機器, 但是一直猶豫不決, 能否請有上述二台機器的朋友推薦一下呢?

THANK YOU

bob

由 **wgundamcustom** 發表於週四 4月 05, 2007 7:29 pm

boblin0319 寫:Hi! all:
不好意思, 最近一直想把我手上的NW-HD3換掉, 想考慮主題所提的機器, 但是一直猶豫不決, 能否請有上述二台機器的朋友推薦一下呢?
THANK YOU

bob

30G的有兩台
是HD30GB9還是HD30GA9?

由 **can't** 發表於週四 4月 05, 2007 7:45 pm

如果是音質
已經好到差不多了~

由 **epoch35** 發表於週四 4月 12, 2007 5:52 pm

這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少

由 **ben19910518** 發表於週二 4月 17, 2007 10:01 pm

音質來説，肯定是ａ９　ｂ９更加好了

由 **dillenceh** 發表於週五 4月 20, 2007 12:50 am

epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少

對阿~~~

A系列脫離香水瓶的設計之後 ... A808 的外觀真的好醜好醜 ...

由 **deanfu** 發表於週一 5月 07, 2007 11:59 am

dillenceh 寫:
epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少

對阿~~~

A系列脫離香水瓶的設計之後 ... A808 的外觀真的好醜好醜 ...

外型可能真的就見仁見智了，
我妹從日本帶了一台A805回來，
我先把它ㄠ過來聽幾天，
帶到公司，大家都驚呼美到不行，
再者，它的螢幕真的.......超美！超細！
音質我真的覺得聽起來很活潑，
至少跟我的iAudio U2比起來的話！
我聽到張惠妹/張雨生的我愛的人傷我最深的前奏真的是驚豔，
而且拿來聽Norah Jones的新專輯真的很棒，
害我都不想還她了~~！

由 **lonelyheaven** 發表於週五 5月 11, 2007 12:57 am

外型真的是因人而異啦…

像我家兩個人都覺得sony A800外型真是好看到一個不行

而kenwood外型……很普通。國產mp4也就長這樣啦。

當然這是兩者比較啦。

我想樓主想問的是音質比較，大家也就聲音來比就可以了。

但比較還是要說個具體(或比較好了解)的形容，能讓觀文者更容易比較兩者的差異。

由 **dennis1986** 發表於週五 5月 11, 2007 3:18 pm

epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少

?!
A808底燥有名的小耶
反而是B9官方說變小
實際上是沒聽音樂時變小吧?
老兄是去哪聽的?

由 **Big Head** 發表於週五 5月 11, 2007 3:28 pm

剛好我有S706和GB9,雖然S706不是A808,但是我覺得S706的質感比A808好多了,因為我本來是要購買A808的,但是看到現貨時真的不喜歡 :eeh:

就聲音上我覺得706跟A808應該在同等級,但是我覺得706還比較好,所以我用706和GB9做個比較吧.

耳機:UE10PRO
撥放音樂規格:ATRAC LOSELESS.KENWOOD LOSELESS

GB9+10PRO:真是好聽

,你要的應該都給你了,高音延伸出色,中頻(人聲)非常突出,極具感染力,經常聽到出神,厲害的是低頻下潛又深又沉,非常乾淨且迅速,也拜出色的高音加上深沉的低頻使的空間感和定位都表現的很好,絲毫感受不到這是IEM耳機,真的,是很舒服很自然的聽感,我想比起多數的耳罩式都還要好,而繁多的細節增加聆聽時的樂趣,要我就音質挑缺點嗎,挑不來,或許因為是我沒聽過很多耳機,但是就隨身音樂系統來說我已經無話可說了.

S706+10PRO:說起來706跟KENWOOD在聲音的走向上真的不同,聲音,SONY的隨身聽帶有某種程度的音染,特別是中頻方面,是種讓人聽起來頗舒服的音染,但是這種聲音也告訴著我這不是真實的還原,KENWOOD的就比較中性了,有著很好的聲音真實再生,就HI FI性來說KENWOOD是大勝的,但是就廣大消費族群來說,SONY是比較討喜的,中頻的突出會讓人一聽就喜歡的,但是SONY的706的確滿讓我滿意的,但是表現似乎都比KENWOOD低一截,高音不錯,中頻不錯,低頻不錯,也就是支讓你感覺不錯的隨身聽,但是KENWOOD卻是會讓你吃驚的隨身聽,因此我就不多做聲音的描述了,希望大家知道我的意思.

由 **walker** 發表於週五 5月 11, 2007 3:45 pm

要是肯木有支援萬國碼可直接轉檔我早就買了對了大頭兄跟ne20比肯木表現如何

由 **Big Head** 發表於週五 5月 11, 2007 3:54 pm

walker 寫:要是肯木有支援萬國碼可直接轉檔我早就買了對了大頭兄跟ne20比肯木表現如何

Walker,老實說我覺得KENWOOD比較好,NE20聲音的確不錯,幾乎無底噪,乾淨中性的聲底,三頻清爽,但是也就是這種乾淨的聲底似乎讓他有點不夠出色,KENWOOD三表現都讓人"很滿意",但是NE20的表現就只是讓人"滿意"這樣罷了,再就容量攜帶上來說(不說軟體轉檔啦 :eeh:

),30G可以讓我享受所有的音樂了ㄚ,Walker骨力一點處理轉檔啦,你會滿意的啦,但是你用ES3我覺得底噪會有問題ㄡ,KENWOOD底噪不小,但是在10PRO下我還可以忍受,ES3敏感度太高了,得考量這點.

由 **walker** 發表於週五 5月 11, 2007 3:58 pm

有一好沒兩好我看我安份一點好了

由 **Big Head** 發表於週五 5月 11, 2007 4:02 pm

walker 寫:有一好沒兩好我看我安份一點好了

是啊,安分點啦,我也喜歡NE20啦,好帶又不用考慮轉檔之類的問題,買CD直接就可以聽了,電池也不用怕會用久掛掉,接外接電池就好了,KENWOOD的電池總有一天電力就不夠了,得回去換,很麻煩吧

由 **yenjinc** 發表於週五 5月 11, 2007 4:25 pm

由 **dennis1986** 發表於週六 5月 12, 2007 12:45 am

KENWOOD(A7?) 昨天聽過
跟同學借去試聽
聽E500整個快發瘋
如果是在圖書館會被炒死
所以我暫時不考慮

K牌
人聲蠻棒的
大概是我聽過機子最好了
但說沒音染太過頭了
聲音乾淨不等於沒音染
對我來說音染重就會失去樂器該有的味道
可是有音染也不是不好
(聽的爽就好)

可是古典樂我保留態度
低音不算滿意尤其是大提琴
聽古典三頻都很重要
KENWOOD很奇怪
聽鼓聲明明不錯
可是大提琴就怪怪的
有點沒質感
SONY RH1MD就相反
鼓聲很沒力
可是大提琴就是有感覺 :ale:

(個人感受)

但是真的要我挑
要是KENWOOD沒底燥
我還是會衝

(沒聽過更好的MP3隨身聽, CDMD就不比了)

A80X系列也想聽看看拉
等入手Westone3 吧..
我等...
底噪平常老實說不在意
在圖書館唸書就...

由 **wgundamcustom** 發表於週六 5月 12, 2007 1:42 am

dennis1986 寫:KENWOOD(A7?) 昨天聽過
跟同學借去試聽
聽E500整個快發瘋
..........
恕刪

SONY本來就是中低音音染強

由 **deanfu** 發表於週六 5月 12, 2007 8:46 am

從日本帶回一台A805，
自從帶它回來後，
我原本的iAudio U2變成我的語言學習機而已了，
因為.......A805的聲音我真的很喜歡！
我覺得聽人聲甜、樂器聲飽.......而且螢幕讚【這是題外話】！
至於底噪，也許是我的CX-300不夠好，
不管A805或U2我都聽不到底噪！
記得我第一次把阿妹的專輯倒進去，
選到我最喜歡的......我愛的人傷我最深，
它的前奏我真的來回聽了好多次，
因為那種〝合我意〞的感覺是我在用U2時沒聽過的。
而晚上在床上聽馬友友的演奏.........也是覺得聽到跟U2比起來比較合我味口的聲音，
與您分享。

由 **優雅的世界** 發表於週六 5月 12, 2007 9:18 am

dennis1986 寫:KENWOOD(A7?) 昨天聽過
跟同學借去試聽
聽E500整個快發瘋
如果是在圖書館會被炒死
所以我暫時不考慮

K牌
人聲蠻棒的
大概是我聽過機子最好了
但說沒音染太過頭了
聲音乾淨不等於沒音染
對我來說音染重就會失去樂器該有的味道
可是有音染也不是不好
(聽的爽就好)

可是古典樂我保留態度
低音不算滿意尤其是大提琴
聽古典三頻都很重要
KENWOOD很奇怪
聽鼓聲明明不錯
可是大提琴就怪怪的
有點沒質感
SONY RH1MD就相反
鼓聲很沒力
可是大提琴就是有感覺
(個人感受)

但是真的要我挑
要是KENWOOD沒底燥
我還是會衝

(沒聽過更好的MP3隨身聽, CDMD就不比了)

A80X系列也想聽看看拉
等入手Westone3 吧..
我等...
底噪平常老實說不在意
在圖書館唸書就...

你說的是20G那台嗎? B9底噪比它小喔.........

由 **dennis1986** 發表於週六 5月 12, 2007 5:58 pm

幾G不知道
機子是日文操控是我同學
也不讓我用他說是寶貝囧
(我根本不會用@_@)
不過機子算小巧吧

還有樓樓樓上
基本上機子還是聽過在說比較好:ale:
我從不相信品牌代表一切聲音
至少SONY MD機子聲音算非常乾淨
算是很原汁原味
至少聽吉他 BASS 聲音很接近真實樂器的
可能我運氣蠻好的
都是聽SONY的MD或CD
我是認為跟真實樂器準確度都還不會偏離太多
太多人對SONY有偏見了
看看就好
SONY在MP3裡面在我眼中也算有保證的產品
--------------
分隔
--------------
老實說E500那等級的隨身耳機還蠻讓我驚訝的
發覺音樂好聽還是要三頻均衡
ER6八成快退休了才用一個月多 :ale:

試聽當天三台機子
兩台我同學的一台我的

音質[MP3下]
KENOOWD>IRIVER IFP999>IAUDIO D2
底噪(越小等級越高)
IAUDIO D2 >KENOOWD>IRIVER IFP999

也就是我的IRIVER底噪最高
也沒好聽到哪去
兩三年前的機皇現在變成廢物了
害我不怎敢在買高端MP3了
還不如花錢買高端耳機

由 **epoch35** 發表於週六 5月 12, 2007 9:51 pm

dennis1986 寫:
epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少

?!
A808底燥有名的小耶
反而是B9官方說變小
實際上是沒聽音樂時變小吧?
老兄是去哪聽的?

我自己就有一台B9了阿...我當然是在我自己家裡聽
我是搭E500.我覺的並沒有底噪的問題
會不會是你的機子本身有暇疵(況且A7跟B9已經是差了一年的產品)
你確定你是聽A9還是B9(HD30GB)??

當初我是去試聽之後比較過幾台
之後直接考慮B9
其實那天聽了不少台機子(S30.B9.B7.A7還有A805)
不過最後還是不爭氣的買了高出我預算的B9

至於B9有沒有很嚴重底噪問題.相信有不少有此機的版友應該都很清楚.

由 **epoch35** 發表於週六 5月 12, 2007 9:57 pm

dennis1986 寫:幾G不知道
機子是日文操控是我同學
也不讓我用他說是寶貝囧
(我根本不會用@_@)
不過機子算小巧吧

20G跟30G版本一點都不小巧...
我真的認為dennis兄你可能搞錯機子了
M1GC7搭上E500有很嚴重的底噪問題
吵到不行.M1GC7機子是真的非常小巧.是B9的1/3大小
而且如果是20G的A7除了外型跟B9一模一樣以外
底噪也是一大問題.但是之後出的幾代
B9.B7好像就沒聽說過底噪問題.
只有在這邊聽到你提到而已
因為你提到說吵的受不了...加上機子小巧...(B9是超大一台..)

由 **dennis1986** 發表於週六 5月 12, 2007 10:31 pm

KENWOOD HD10GB7
這台吧
我覺得很小耶
而且很好看
:ale:

我是以hd大小來判斷

可能是我同學沒轉好檔吧
我是拿cd叫他轉wav丟進去
是董運昌的吉他演奏曲
歌曲如果稍微安靜
才會聽到
搞不好是太安靜腦子的聲音XD
我強調一下
只有放音樂才有唷
:ale:

AndAudio.com

請教Kenwood30G 和 Sony a808的音質比較

請教Kenwood30G 和 Sony a808的音質比較

Re: 請教Kenwood30G 和 Sony a808的音質比較

誰在線上